Банки

Опубликовано 16-01-2012

20

Всё, что касается деятельности банков.

Доверие людей банкам.

Кредиты, ипотека: за и против.

Оказываемые услуги.

Отношения банков с государством.

Как вы представляете себе банковскую систему будущего?

***
Смежные темы:

Платежные системы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22428558

Ценообразование в экономике
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21598165

Экономика виртуальных пространств
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23359793

Финансовые рынки
http://vkontakte.ru/topic-3090109_24173258

Видео по теме в разделе "Экономика": http://vkontakte.ru/video.php?gid=3090109#act=&a...

Comments Page

ХЗ насчет всего этого……

Доллар, ведь, рано или поздно рухнет, любопытно будет за сиим наблюдать….;) Мне эти деньги очень нравятся дизайном.
Евро – фантики какие-то… А вот баксы – лепота…….;)

Вообще, Амеры кульная нация , – должны всему миру и не парятся, просто печатают баксы и ценные бумаги. Живут сегодняшним днём. Но при сём, – лучше всех из крупных многонаселённых стран. Молодцы……

Могут они канеш, потом всех кинуть, если отменят доллар и введут Амер…

Но коллапс всему миру даже при сём сценарии не грозит, бакс ведь сейчас одна из сильнейших валют, а не безоговорочно-единый лидер, как в нач. 90-х…..

Алексей Гринченко 29 янв 2011 в 19:13

да да … именно жизнь- разум- прогресс. Финансовые рынки должны обладать большими полномочиями равно как и банки что бы успешней иметь людей и даже больше иметь всех родственников до десятого колена по средствам универсальных займов , ипотек и других "услуг" банков без которых этот мир просто погибнет!

Артём Манякин 29 янв 2011 в 21:37

Вас никто не заставляет брать эти займы, ипотеки и другие услуги, так что, не банки Вас имеют и финансовые рынки, а вы же сами.

Алексей Гринченко вчера в 0:59

точно! люди ради развлекухи влезают в дерьмо из которого годами выгребаются… Такова ситуация и человек спозобный не к думам , а к простому анализу ситуации способен понять что они существуют не на благо обитателя.

Денис Астахов вчера в 12:57

за съемную квартиру платить приходится больше, чем проценты по ипотеке.
При этом не получаешь ничего в собственность и эти деньги выброшены.
При ипотеке живешь в собственной квартире и можешь этой собственностью распоряжаться.
Так что люди далеко не ради развлекухи берут ипотеку.
Аналогично займы тоже берут из-за выгоды. Не просто побаловаться.

Артём Манякин вчера в 14:24

Алексей, наверно, поклонник теорий заговора по этому у него такие негативные представления о банках и предоставляемых ими услугах. Все добровольно, вы сами решаете, что брать, а что нет. Если есть деньги то можно купить квартиру, а если нет, то выбирайте или жить без крыши над головой или решаться на какие-то услуги со стороны банков.

Алексей Гринченко вчера в 19:34

Не буду опускаться до перехода на личности ув Атрём. Но реально имела место ситуация когда знакомая лично мну семья потеряла бизнес во время кризиса в Крыму год-два назад и в ход вошел закон что банки имеют правол заберать недвижимость и имущество любого рода за долги, хотя закона до кризиса не было. Протолкнули его только для того что бы сберечь десяток банков из-за чего…

Алексей Гринченко вчера в 19:35

не одна семья окозалась без крыши над головой и если это теория заговора, то да я в такое верю .

Алексей Гринченко вчера в 19:42

"то выбирайте или жить без крыши над головой или решаться на какие-то услуги со стороны банков." – еще 40-50 лет назад без крыши над головой оставались только те кто не хотели этой крыши или те к то были законченными тунеядцы… И вообще пока существует капитализм добра, фиалок и чистых озёр не будет… Поинтересуйтесь вырубкой лесов в России, скоро вашу крышу вам не смогут обеспечить не банки не

Денис Астахов вчера в 21:19

видать в США всё население без крыши над головой -там же сталинизма не было,-как у Вас 50 лет назад.

И воду пьют там все лишь грязную, и озер нет чистых, и фиалок и всего прочего.

И в сталинизм не хотят – наверно все там идиоты и законченные тунеядцы.

Продают Вам товары по технологиям, украденным у сталинского совка.

Денис Астахов вчера в 21:24

интересно Вы Алексей рассуждаете про банки. выходит банк потерял выданные деньги – и не должен их взыскивать с должника (чтобы тот не потерял "бизнес" или квартиру).

Как же банк должен в таком случае обеспечить гарантию вкладов других лиц -за счет денег которых и выдаются займы?

Или это люди второго сорта для Вас – их деньги вполне можно терять?

Денис Астахов вчера в 21:25

вообщем, дискуссию эту надо в теме про банки вести -а не на стенке. Здесь ограничено в возможностях.

Сергей Можаров вчера в 21:28

Алексей, сейчас банки забирают имущество за долги согласно контракту. Любой контракт подразумевает взаимовыгодные условия. Если Вас условия не устраивают, так и не нужно заключать. Вы бы поучаствовали в дискуссии, предложили бы альтернативную систему. Капитализм не лишен недостатков, но мне кажется, полезнее обсудить способы борьбы с ними, а не просто ругаться, как оно все плохо на Ваш взгляд

Алексей Гринченко вчера в 23:29

насчёт США мона тихо молчать и плакать , если ув Денис учил в школе историю то должен знать что им достался девстве но чистый материк в то время как Европпа загаживал уже 300 лет и в америке не таку ж хорошо живется – " закон о едином налоге которого не существует, но его все платят" , "безработицы в разы больше чем в китае", "ряд атисоциальных законов как закон о тероризме.

Алексей Гринченко вчера в 23:32

и многие другие прелести жизни … Ситуация в котору попала семья о которой я говорил , не доказывает что банки зло. Просто беря у них займы и.т.д. средний обитатель как правило лишается той уверенности в завтрашнем дне которую он так ценит, потому что всё может изменить кризис и закон который пишут те кому банки дороже твоей жизни и тем более твоей крыши которая у тебя над головой.

Алексей Гринченко вчера в 23:37

"Алексей, сейчас банки забирают имущество за долги согласно контракту. Любой контракт подразумевает взаимовыгодные условия. Если Вас условия не устраивают, так и не нужно заключать"
Закон меняет любые условия в выгоду любой из сторон. На момент составления контракта банк не обладал полномочия по конфискации недвижимости , после введения закона начал иметь.

во всех смыслах.

#2
> Доллар, ведь, рано или поздно рухнет, любопытно будет за сиим наблюдать

Это интересная особенность современной финансовой системы. Доллар уже давно не привязан к золоту, он вообще ни к чему не привязан. Система стабильна потому, что доллары повсюду и никому не будет выгодно, если он рухнет.

Алексей Гринченко
> беря у них займы и.т.д. средний обитатель как правило лишается той уверенности в завтрашнем дне которую он так ценит

Глупо брать кредит, если нет уверенности, что расплатишься с ним. А если уверен, то должен понимать, что если что случится, то весь риск лежит на тебе. Если сильно беспокоишься, можно все это дело застраховать. Сейчас куча всяких возможностей есть на любой вкус.

Если Вы берете в долг у родственника/знакомого, то тоже лишаетесь уверенности в завтрашнем дне, потому что и в этом случае есть вероятность не выплатить свой долг согласно договоренности. Почему в этом случае нужно меньше беспокоиться, чем если брать в долг в банке? Почему знакомый или родственник – хороший (помогает в трудную минуту), а банк – плохой (лишает уверенности в завтрашнем дне)?

#18
Вы так пишете, как будто хотите взять кредит и не хотите его выплачивать. И при этом еще критикуете того, кто Вам этот кредит дает за то, что он хочет вернуть свои деньги в случае невыполнения договоренности. Странный подход..

А как в банке определяют кому давать кредит, а кому нет?
Три года назад брали сплит-систему в кредит. Человеку, который работает – банк отказал, а мне студентки – разрешил.

На днях крупнейший банк России продемонстрировал терминал для выдачи кредитных карт, который способен самостоятельно взаимодействовать с людьми, желающими получить деньги. Обмануть аппарат якобы практически невозможно.

Разработкой программного обеспечения необычного банкомата занималась компания "Центр речевых технологий". Она создала речевой детектор лжи, который определяет, честно ли отвечает на вопросы системы клиент. (Среди прочего у заёмщика будут выяснять, работает ли он и не имеет ли кредитных задолженностей в других банках.)

Решение по кредиту будет приниматься на основании данных о нервозности и эмоциональном состоянии заявителя. Полученная при электронном собеседовании информация будет также сравниваться с кредитной историей клиента (если таковая есть).

Виктор Орловский, старший вице-президент «Сбербанка» по информационным технологиям, утверждает, что получить кредитную карту у такого банкомата смогут лишь те, кто действительно достоин доверия. Так, даже человек, обученный обманывать, не в состоянии контролировать некоторые непроизвольные движения мышц глотки и гортани, влияющие на речь, а потому не сможет скрыть от аппарата своё волнение.

Впрочем, даже если кому-то и удастся обмануть электронную начинку терминала, то далеко такой вор всё равно не уйдёт. Ведь система не только распознаёт речь человека, но и сканирует паспорт гражданина, берёт его отпечатки пальцев, а также составляет 3D-слепок его лица (на снимке под заголовком).

Руководство «Сбербанка» заявляет, что, несмотря на столь обширный сбор данных о заявителе, работа нового терминала не будет нарушать законы Российской Федерации.

http://www.membrana.ru/particle/16283