Беседка – разговоры обо всём

Опубликовано 16-01-2012

253

Если не нашли подходящей темы или не можете придумать название для новой темы, пишите здесь ( потом будет перенесено в нужную тему или будет здесь оставаться до создания такой темы).

Однако сколь-нибудь значимые обсуждения и дискуссии начинайте,создавая для этого отдельную тему .

Словом,-сюда пишем только если нет никакой подходящей уже существующем темы и Вы совершенно не знаете ,какова тема Вашего разговора (чтобы создать отдельную новую тему самому).

Некая "беседка" ...

Смежные темы:

Вирусы, спам , тролинг, неадекватные пользователи вконтакте
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21680017

Группы - друзья
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21506813

Интересные ресурсы инета
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22854268

Обсуждение правил группы, нарушения, критика по их применению
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21486564

Поздравления, объявления, реклама, просьбы, призывы и т.п.
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22717042

Опросы : статистика, обобщение, анализ и обсуждение результатов
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22127169

Предлагаем создание тем и фотоальбомов, их модификацию
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22468976

Разговор о нашей группе: концепция ,название , участие, модернизация, новости ...
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21655923

Скайп - клуб
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22622153

Даем совет
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21527642

Интересные высказывания и выражения участников группы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22556470

Участники группы о себе
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21551051

Мнения об участниках группы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22515143

Comments Page 1 2 3 4 5 6

Попсовое тоже не лишнее. Не все же наши участники имеют большие познания и высокий интеллект. Пусть хоть с простого начинают.

Так там приведены ссылки на более качественное изложение тех же материалов.

Ну на мембране, например, своеобразное разделение на категории, которое мне кажется не совсем интуитивным. Нужно привыкнуть. Поэтому в качестве альтернативы я бы оставил. Как хочешь..

Я и оставлял,- но раз созданная ими группа в контакте не захотела с нами иметь дело.-то было бы странно оставлять ссылку на них.

Так я же не про друзей. Я про ссылки в описании группы.

Я это так и понял и про это и говорил.

Ссылка в описании – они создали свою группу в контакте,которая отказалась нас добавить.

Ну ссылка на сайт же а не на группу. В группе может и не админы сайта вовсе. Какая разница, добавили в друзья или нет..

Вот чисто про группы я с этим правилом согласен. Участники могут перебегать отсюда по ссылке и там уже проявлять активность, а оттуда сюда без ссылки никто не придет.

>В группе может и не админы сайта вовсе.

а ты почитай там и там – и сам вывод сделаешь. И может не придеться говорить.

Я все равно не понял взаимосвязь между отказом в дружбе и ссылкой на сайт в описании. Ну да ладно.. Проехали..

По поводу странички в Контакте некоего служителя Церкви , о которой Денис Астахов упоминает.
У нас тоже есть страничка мэра города. Ссылку найду-могу прислать, если страницу не удалили до сих пор…Куча друзей, в группах – панки, эмо, и вообще куча всего противоречивого, уж и не помню. А что ему пишут на стене- так это смех и грех. И пиво зовут пить, и квартиру просят и матом ругают. Только мэр официально заявил, что отношения к этой странице никакого не имеет( что в принципе неудивительно). Просто кто-то балуется таким образом, вот и все.

О том,что вы никого не оскорбляете,Денис Астахов,и никогда свои посты не подправляете и чужие не удаляете-так лучше уж помолчите,до сих пор от вашего лицемерия противно.
вроде,взрослый умный парень…

Марина,- Вы как-то выборочно читаете информацию.

Разве я в скобках не дал свой комментарий?

Причем прямо вверху – рядом со ссылкой.

Или Вы его как-то иначе поняли?

буквально вчера по новостям говорили что этим днём должен к нам приблизится неизвесный обьект толи маленькая комента. но говорят форма его нетипичная и говорит о происхождении иноплонетного…..

Так что там было ? Комета? Спутник наш ? Или чтото неземного происхождения….. по новстям да в нете ненашёл… плохо мож искал так как мало источников про космос…

Денис, я полагаю, что разжигание религиозной и национальной розни как минимум не этично. А именно это происходит в группе. Можно с этим как-то бороться?

Никакого разжигания не происходит. Для разжигания конфликта нужны две заинтересованных в этом конфликте стороны. Со стороны людей в группе такого интереса нет. Есть простые правила конструктивного или не конструктивного но диалога. Со стороны верующих такое не наблюдается.

Вот к вам, именно к вам я хотела обратиться. Вы проявляете ярую антирелигиозноть и меня это очень задевает. Это касается в первую очередь вашего альбома.

#64 Валентина Штанько
сегодня в 19:53

Разжига́ние межнациона́льной ро́зни (согласно советскому и российскому законодательству) — обозначение действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности.(Википедия)

Ваши голословные заявления, могут быть квалифицированы, как Клевета ч. 1 ст. 129 УК РФ.)))

Так что, прежде чем что-то написать здесь нужно иметь доказательства.

>А именно это происходит в группе.

По Вашему мнению.

Можно с этим как-то бороться?

Не можно, а с этим активно борются в группе и делать это может любой ее участник, в том числе и Вы, для этого нужно сообщить одному из администраторов о факте нарушения правил группы или законодательства РФ с указанием на слова или пост, того или иного нарушителя.

После рассмотрения заявки нарушитель понесет ответственность.

> №66 Вы проявляете ярую антирелигиозноть и меня это очень задевает.

Если Вас что-то задевает не заходите в эти темы, альбомы или видео.

Антирелигиозность, так же как и религиозность не запрещена правилами группы, если она происходит в рамках правил группы, т. е. без прямых и косвенных оскорблений и т. д. и т. п.

Валентина Штанько
Согласен с Артемом. Вас тут не унизят и не будут глядеть на вас, как неполноценного человека. Ваше мнение уважается, но только за то, что оно ваше. Правильность или истинность этого мнения конечно будет подвержено критике.. Вы ,вступая сюда, примерно, представляли в какую группу вы вступаете.

Тогда у меня вопрос: является ли открытое высмеивание религиозных чувств нарушением правил?

Если я создам альбом ил тему по борьбе с атизмом это кому-нибудь понравится?

>Тогда у меня вопрос: является ли открытое высмеивание религиозных чувств нарушением правил?

Нет. Читайте правила группы внимательнее.

>Если я создам альбом ил тему по борьбе с атизмом это кому-нибудь понравится?

В группе запрещены всякого рода призывы 1.7. Если Вы исключите из названия альбома слово "борьба" и под фотографиями альбома) которые тоже не должны содержать каких-либо призывов нарушающих норм действующего законодательства) не будете кричать об уничтожении всех атеистов на земле, – создавайте.

Что касается того, кому это понравится или нет,- это их проблемы.

Хорошо я подумаю над этим ( в плане создания альбома)

[#66] Валентина Штанько,
>и меня это очень задевает. Это касается в первую очередь вашего альбома.

Я уже пояснял неоднократно,- но повторюсь еще раз.

Вы сами для себя установили некоторые правила, по которым Вы определяете задевает ли что-то Ваши чувства или нет.

Эти правила вы устанавливали без согласования с тем человеком, к которому Вы предъявляете претензии.

Соответственно,- эти правила для него не имеют силы исполнения.

В равной степени Вы также игнорируете его правила, которые он для себя установил как приемлемые.

В такой ситуации, учитывая равенство прав человека независимо от его взглядов ( в том числе религиозных и любых иных,- т.е. Ваша религиозность не дает Вам никаких преимуществ в правах перед другими людьми) ,- невозможно принять чью-то сторону.

Права каждого получаются равны.

Более того,- каждый человек может заявить, что у него имеются такие принятые им для себя правила, при которых что-угодно может оскорблять его чувства.

Например , Ваше фото с непокрытой головой. Или даже сами Ваши слова (какие угодно). Или вообще что угодно – сам разговор даже на какую-угодно тему.

И у этого человека будет равное с Вами право требовать устранения нарушения его чувств.

Думаю,- что суть излагаемого мною понятна.

Ввиду всего этого у нас в группе действуют правила "активной позиции". Это означает, что пассивно Вас никто задеть не может ( и Ваше утверждение об этом не будет приниматься).

Также введено правило, что оскорблением ( и т.п.) понимается лишь то действие именно в отношении Вас лично, которое бы понималось как оскорбительное любым человеком вне его взглядов.

При таком подходе исключается ситуация. когда мы должны были бы учитывать Ваши взгляды для оценки оскорбительности действий.

Это противоречило бы равенству прав человека вне зависимости от его взглядов (т.е. люди всех взглядов равны в правах).

Я понимаю, что Вам претит нахождение фотографий в альбоме религия. Однако ведь никто Вас не заставляет их смотреть. Таким образом,- в отношении Вас нет активных действий.

Вот если бы кто-то присылал вам эти фотографии,- тогда это было бы активным действием.

Вы же требуете при отсутствии в отношении Вас активных действий запретить человеку высказываться на религиозную тематику.

Причем именно в отрицательном плане высказываться, – но при этом разрешить высказываться в положительном или нейтральном.

Как видите,- такие основания неприемлемы.
Приводите иные доводы,- которые бы отвечали равенству прав человека вне его взглядов. Они будут тогда приняты.

Вы же приводите доводы, принятие которых означает ущемление прав одного человека на основании религиозных взглядов другого человека.

В нашей группе такое неприемлемо по принципиальным соображениям.

<Если я создам альбом ил тему по борьбе с атизмом это кому-нибудь понравится?>

Дело не в том, что что-то кому-то нравится или нет. Это личное дело каждого. Создавайте альбом и посмотрим, что получится. Хотя в данной группе я бы этого не советовал. Ибо этот альбом не будет иметь никакого отношения ни к Знанию, ни к Науке, ни к Будущему. Сюда ведь не выкладываю альбом с содержанием, к примеру, рождественских открыток…

В зимний пейзаж выкладывали рождественские – препятствий не было.

Касательно альбома с критикой атеизма,-возражений нет. Создавайте,конечно ( если есть желание).

Денис, я ценю, что вы пытаетесь править предлагаемые мной темы обсуждений, стараясь придать им более благозвучный и актуальный вид, но с темой "Центры развития культур и науки" звучит слишком объёмно и расплывчато. Мне в этой теме хотелось заострить внимание на том, кто лидировал, был более предприимчив, давал толчок вперёд развитию науки в мире. В вашу же тему можно включить и роль отдельных городов в развитии науки и культуры, написать про страны. Таким образом тема слишком огромна, обо всём и ни о чём.

В названии темы не надо вопрос задавать,- Вы это делайте в первом посте.

Фактически Вы самим вопросом уже даете ответ,- что именно западная цивилизация была центром …

Такие узкие темы всегда перерастают в более широкие -или же вообще не получают развития.

И правятся не Ваши конкретно ,- а если Ваши, то выходит Вы их неверно задаете.

Насчет альбомов ,- фото из гейш полностью входят в альбом про Японию.

Это излишне и такой детализации не нужно. Это было бы понятно в группе посвященной Японии,- но не здесь.

Это была перестраховка, я боялась что гейш удалят.
Гейш прошу оставить, а лишние фото из Японии удалить.
Можно переименовать альбом Иконопись в Русскую православную культуру, у меня самой это не получается. Спасибо.

Почему удалили альбом с Иконописью?

Гейши будут перенесены в альбом Япония, Иконопись в альбом Религия.

Нет, кто разрешил мне создать альбом против атеизма? Оба админа.

Я что-то такого альбома не заметил. И про слово "против" уже говорили.

[#82] Валентина Штанько,
>кто разрешил мне создать альбом против атеизма? Оба админа.

Никто не против -но Вы его не делали.

Выкладывайте картинки научной направленности как-то поправленные или (и) прокомментированные,-так чтобы понималась их извращенная суть.

Это и будут демотиваторы.

В иконках не усматривается демотиватор атеизма,- там Ваших слов нет ни одного по этому поводу.
Лишь икона и ее название.

Скорее даже наоборот.- атеист не усмотрит, как иконка доказывает наличие бога или в чем она опровергает современные научные теории.

Вы и сами под обсуждением иконки сказали, что это лишь элемент культуры, т.е. отказались от ее анти-атеистического направления в принципе.

Валентина, я тоже не заметил антиатеистического в альбоме. Он похож только на альбом истории иконописи. Не более. Я уж не стал изначально делать на это ударение, ждал реакции админов. Мы все же ожидали ИМЕННО антиатеистичного альбома. А так, ваш альбом вообще никакой ценности для данной группы не представляет.
Ну что можно обсуждать под тем или иным изображением иконы? Ее графические преимущества или недостатки?

Максим Куменко▼ написал
сегодня в 2:03
Денис, а почему вы удалили моё сообщение на стене ? Разве я матерился или унижал чьё либо достоинство. Говорил не по теме группы или не конструктивно ?

На стенке не ведутся дискуссии,- ввиду хотя бы того, что нет возможности разбивки на тематику.

После Вашего поста тут -же могут быть размещены совершенно иные ,- и Ваш уйдет вниз.

Стенка в основном используется для анонсов, объявлений для всех ( независимо от тематик), каких то еще функций, которые никак невозможно осуществить в рамках тем в обсуждениях ( таковых я не знаю,- но может быть).

Например Вы можете в теме разместить свой пост ,- и дать на стенке очень кратко анонс его и ссылку на свой пост.

Допустим,- чтобы привлечь внимание к какому то действительно стоящему новому моменту в теме обсуждений ( но не просто к тому, что Вы туда написали).

Вот есть беседка – можно здесь вообще ни на какую тему говорить.

Редакция сообщений на стенке невозможна ( не дает движок контакта),- поэтому не соответствующие посты оттуда удаляются без предупреждения ( о чем предупреждено в правилах ).

Опять же ,- сообщения ни о чем там( и в других местах) не нужны.

Общайтесь спокойнее, размеренно. Здесь люди разных взглядов,- и надо быть цивилизованным человеком во всех ситуациях.

Тогда к Вашему мнению будут прислушиваться и вступать уже в более глубокие разговоры.

Ольга Трескина написала
сегодня в 13:17

Поздравляю всех с Днем науки!!!! Творческих успехов и новых открытий!!!!

Сергей (.)(.) Шинкарюк написал
11 февраля 2010 в 23:36

Приятно посещать вашу группу. Хорошее оформление. Интересные темы.

Алексей +GB+ Sa[DiSS]T Тихонов написал
вчера в 1:54

полностью согласен с Сергеем

хотелось бы узнать про световые часы.
спасибо.

александр Г… написал
сегодня в 10:13

група растет со скоростью света

Евгений Ерёменко▼ написал
19 февраля 2010 в 3:30
нельзя ли узнать по каким критериям удаляется и добавляется видео в группу ? И почему удалили " Сомоорганизацию биологических систем " и В. Кобрина ?

Денис Астахов▼ написал
19 февраля 2010 в 9:25
>почему удалили " Сомоорганизацию биологических систем " и В. Кобрина

Такие вопросы лучше задавать в "беседке" и там же говорить о них. Там вам ответит тот ,- кто удалял.

Я не удалял и самого ролика не видел. Но в описании к нему написано: "Людям с неустойчивой психикой смотреть и пытаться понять этот короткометражный учебный фильм категорически не рекомендуется."

Насколько я понял из комментариев посмотревших людей,- фильм шизопатический с закадровым комментарием шизофреника.

Узнал у админа (который удалял ролик),- в чем была причина.

Оказывается в ролике была реклама группы, которая пропагандирует Кобрина.

Под роликом также была реклама группы.

Таким образом видео было рекламно-пропагандистским.

Правилами нашей группы размещение рекламных и(или) пропагандистских материалов не разрешается ( в том числе и косвенными методами).

Такие материалы размещаются лишь с предварительного согласия руководства группы.

#16 Игорь Платонов
сегодня в 18:59

Не без удовольствия отмечаю что, мировоззрения администрации отражённые в цитатах, почти полностью совпадают с моим :).

Las ˜Nadin˜ Cheshirazzz написала
сегодня в 3:28

Интересная группа)

* Перенесено – автор Убуш Б/У Бембеев*

хахаха,вы прям наивны,в моих рекомендуемых книгах нет ничего религиозного,тем более пропаганды(кстати,если не читали,то почитайте,прежде чем писать что текст в книге ложный),кроме того ,что сам Далай Лама отвечает на вопросы.
И объясните почему книги религиозного типа не относятся к теме ''рекомендуем и обсуждаем книги''??а фантастику значит можно здесь рекомендовать и обсуждать??

В чем же я наивен? В первом посте четко было написано, что книги религиозного содержания надо размещать в соответствующих темах ( и эти темы указаны).

Вы проигнорировали это и нарушив Правила группы разместили на свое усмотрение.

Я перенес в нужную тему Ваше сообщение и оставил в прежней ссылку на это .

>если не читали,то почитайте
>сам Далай Лама отвечает на вопросы

Я религией не увлекаюсь,- хотя некоторые книги и читал. Но те не пропагандировали религию как таковую.

Если эта книга не имеет отношения к религии,- поясните это в теме о религии.

Хотя сомнительно, что книга Далай Ламы будет о чем то ином. Говорить там он может о разном,- но говорить будет с позиций религии.

Вы и сами сообщаете, что "точка зрения – буддийский подход ",т.е. кто-то задает вопросы религиознику,- и тот на них с позиции буддизма отвечает.

Далее религиозник дает наставления в виде религиозных медитаций.

>И объясните почему книги религиозного типа не относятся к теме ''рекомендуем и обсуждаем книги'

Потому что эта группа не религиозного толка.

Мы можем обсуждать религию с рациональной точки зрения.

Но мы не занимаемся пропагандой религии.

Поэтому такого рода книги размещаются в религиозных темах,- чтобы было понятно, о чем в этих книгах речь.

Размещенная Вами книга не имеет отношения к чему – либо кроме религии.

Вы вправе с этим не соглашаться,- это Ваш личный выбор. Однако кто-то ведь должен это определять.

Кроме того, рекомендую Вам не употреблять таких оборотов, как "величайший в мире духовный лидер".

Мне лично нет дела до этого религиозника,- но найдутся с Вами не согласные ( у них будут свои "величайшие").

Денис, спасибо, что допустил меня обратно. Но я все же выскажусь – ты и правда тоталитарно мыслящий человек.Ты сделал группу , интересную, познавательную, но для СЕБЯ!!

Группу не я делал и не я создавал. Я точно так же пришел в нее по приглашению.

Другое дело, что надо учитывать то обстоятельство, что каждая группа имеет какое-то направление и какие-то рамки.

В этой – либеральный научный подход ко всем дискуссиям.

Сказано в правилах, что это отражается на размещении некоторых материалов.

Например, – не будут размещены религиозные песнопения.

Это устроит сталиниста. Но его тут же не устроит, что будет запрет на размещение сталинистких монологов апологетов этих взглядов.

Поэтому людям крайних (скорее всего фанатичных) взглядов здесь будет не комфортно. Они стремятся не участвовать с другими в чем-то,- а лишь нести пропаганду ( заниматься мессианством, т.с.).

И такие люди препятствие своей пропаганде будут объявлять как тоталитарное мышление.

Недовольны здесь всегда бывают люди крайних левых взглядов или крайних религиозных взглядов.

Ну что же – переделать направление группы под сталинизм или под религию?

С другой стороны,- постоянно ищутся новые администраторы. Все решения принимаются коллективно,- и возможно с приходом новых людей что-то будет меняться.

Администратора очень трудно найти,- за это денег не платят. Опять же человек должен быть широких взглядов и познаний. Да и время хоть немного да должен уделять группе.

Так что это очень сложно.

Далее,- вот ты сказал, что Алексея Николаевича удалили. Это ,конечно же, тобой расценивается как запрет свободы слова.

А то, что творил и издевался на всеми Алексей Николаевич,- тобой напрочь игнорируется. Сколько я его упрашивал,- всё было бесполезно.

Все админы правили его посты от мата и оскорблений ,- и он тут же вкидывал новые такие же.

Где бы столько времени терпелось это?

А ведь за все время никогда не было ни единой правки его высказываниям,- лишь удалялись оскорбления и нецензурщина.

И что же? Алексей Николаевич высказался уже об уме админов и других людей. Конечно же с матом.

И когда после тысячного предупреждения он был забанен, – тут же ты вспомнил свободу слова. До этого у тебя не было претензий к Алексею Николаевичу,- его свобода бесконечным оскорблениям полностью укладывалось в твое понятие этики и морали.

Еще бы,- он же сталинизм оправдывал.