Беседка – разговоры обо всём

Опубликовано 16-01-2012

253

Если не нашли подходящей темы или не можете придумать название для новой темы, пишите здесь ( потом будет перенесено в нужную тему или будет здесь оставаться до создания такой темы).

Однако сколь-нибудь значимые обсуждения и дискуссии начинайте,создавая для этого отдельную тему .

Словом,-сюда пишем только если нет никакой подходящей уже существующем темы и Вы совершенно не знаете ,какова тема Вашего разговора (чтобы создать отдельную новую тему самому).

Некая "беседка" ...

Смежные темы:

Вирусы, спам , тролинг, неадекватные пользователи вконтакте
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21680017

Группы - друзья
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21506813

Интересные ресурсы инета
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22854268

Обсуждение правил группы, нарушения, критика по их применению
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21486564

Поздравления, объявления, реклама, просьбы, призывы и т.п.
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22717042

Опросы : статистика, обобщение, анализ и обсуждение результатов
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22127169

Предлагаем создание тем и фотоальбомов, их модификацию
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22468976

Разговор о нашей группе: концепция ,название , участие, модернизация, новости ...
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21655923

Скайп - клуб
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22622153

Даем совет
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21527642

Интересные высказывания и выражения участников группы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22556470

Участники группы о себе
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21551051

Мнения об участниках группы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22515143

Comments Page 1 2 3 4 5 6

Вы спросили -я ответил

<Тебе хоть черт лысый,-лишь бы сталинистом был.>
Денис, ты удивляешь…

Я спросил совсем другое)

>Ну какой смысл мне писать,если я не услышал хотя бы намёка на мои мысли?

Ну, не пишите, Вас ни кто не заставляет)))

"У матросов,нет вопросов"

Никита Рычков написал
вчера в 22:01
Стена не является местом для размещения видеозаписей. К тому же, один и тот же курьёз в 10 вариациях вряд ли интересен участникам данной группы.

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
вчера в 22:18
да зато стена является местом где кидают ссылки на все возможные сайты. я просто показал вам будущее. видео сняты были в разное время в разных частях Европы

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
вчера в 22:27
видь ваша группа про будущее или я не так понял

Никита Рычков написал
вчера в 22:30
Вы показали те природные явления, которые происходили раньше, происходят сейчас и будут точно так же происходить в будущем.
Идеи о том, что "от нас скрывают правду, а я её провозвестник", если они не подкреплены убедительными аргументами, здесь не рассматриваются

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
вчера в 22:49
ну если бы от нас скрывали правду это всё бы не показывали по новостям и я бы не добавил это в группу.

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
вчера в 22:50
и вообще с чего такие домыслы

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
вчера в 22:52
аргументы, я вам их добавил а вы их удалили. Там было видео про торнадо в моёми городе категории F3. три торнадо в москве кстати один из которых разнёс район в подмосковье

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
вчера в 23:07
никакая техника некакой прогрес не защетит вас от капризов в погоде. Сейчас сила погодных явлений становится сильнее. И будущее возможно не будет таким каким вы его представляете

Никита Рычков написал
сегодня в 9:04
Ещё раз повторю – стена не является местом для размещения видеозаписей.

Сформулируйте запрос на добавление ссылок в видеозаписи группы и отправьте его в личку одному из администраторов.

Ваши комментарии о погодных явлениях оставляйте в соответствующей теме, а не на стене.

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер написал
сегодня в 10:44
да что за бред. стена это место где общаются, флудят, выносят опрос на всеобщее обозрение. А не место куда скидуют новости. На стену скидуют графити музыку видео каринки. Если человек заходит в группу первое на что он смотрит это на сколько участников и стену. и если у вас на стене 300 записей при 6000 участников то это плохо

Алексей Будяков написал
сегодня в 17:48

Спасибо создателям, группа действительно хорошая!

Мне очень интересно узнать каким образом работают графики посещаемости группы. Это какая-то программа, которая считает или что? А как оценивается уникальность человека, который посещает группу?

Уникальность это если человек зашел в группу один раз за день. Т. е. если он зайдет еще раз, то его уже не будут считать.

Просмотры это количество просмотренных страниц всеми участниками. Например, Вы заходите в одну тему – один просмотр, в другую – другой и так у всех участников.

По этому просмотров больше, чем посетителей.

Посещаемость фиксируется по IP адресу компьютера.

Ну, это мое представление, я не технарь, по этому могу ошибаться. Может кто пояснит более подробно.

Ясно, спасибо за разъяснение Артём. )

Посещаемость считается по нику,- а не по IP адресу компьютера.

Если у кого-то несколько ников,- то все они будут подсчитаны как разные люди ( хотя по всем ним человек заходил с одного и того-же IP адреса).

Программа статистики – это программа движка контакта. От создателей группы она совершенно независима – поэтому данные достоверные.

В основном интерес представляет именно ежесуточное посещение группы уникальными посетителями.

Например, группа может быть очень большой – но "мертвой" ( туда или никто не заходит или очень мало кто).

Если соотношение числа посетителей к числу всех участников группы растет,- то эта группа развивается.

С точки зрения людей,- такая группа предпочтительнее той группы, где такой коэффициент меньше.

Многие группы скрывают статистику ( обычно где народу много – но никто не заходит туда).

Очень интересно Денис, спасибо за разъяснения. )

Вот незадача хотела игру предложить, а её правила не так поняли, может как-то переформулировать. В игре "флегматик, …и т.д." нужно описать действия одного из типов в данной ситуации, чем правдоподобнее тем лучше, не важно каким типом считает или является участник ему необходимо представить действие именно необходимого типа. Вообщем как-то так.

Михаил Овчинников
вчера в 15:07
>Сталинист находясь в США откажется признавать увиденное ( скажет, что это потемкинские деревни для обмана).<
Если вы говорите о маразматичных(в силу старости) стариках,то это одно дело.А вы по-моему применяете это ко всем,непонятно почему.Одна кучка маразматиков-это не доказательство,это диагноз для них и только.

>Может русский православный?<
Что может?

#33
>Если вы говорите о маразматичных(в силу старости) стариках,то это одно дело.А вы по-моему применяете это ко всем,непонятно почему

Вовсе я не говорю о стариках – с чего это Вы взяли?

Я говорю о всех русских нацисто -сталинистах.

Якобы не понятно Вам от того, что Вы сами их поддерживаете в силу своих таких же взглядов.

Поэтому Вы и пытаетесь на стариков передвинуть. Оставьте их в покое – они уже испытали на себе все Ваши коммунистические эксперименты.

Михаил Овчинников
сегодня в 7:50
>Якобы не понятно Вам от того, что Вы сами их поддерживаете в силу своих таких же взглядов.<

Я поддерживаю сталинистов(да ещё как вы выразились нацисто)?Что за глупости!
Мне вначале показалось что только пример неудачен…
Я просто хотел отметить что для вас практически все негативные сравнения связаны именно с ними,вы как бы зациклились на одном.
Я не против какого-либо недовольства,отрицания,призерания.
Но по-моему это уже граничит с бредом.

>Поэтому Вы и пытаетесь на стариков передвинуть. Оставьте их в покое – они уже испытали на себе все Ваши коммунистические эксперименты.<

Мои? я ещё ничего не делал.

>Я не против какого-либо недовольства,отрицания,призерания.
Но по-моему это уже граничит с бредом.

Для Вас бред само упоминание о преступлениях сталинизма.
В лучшем случае Вы еще лишь терпите некое отрицание.

Вы перешли на оскорбления… Что, собственно, вполне было ожидаемо (учитывая вашу позицию).

Религиозники вместе с националисто – сталинистами как правило все на это переходят.

На стариков сваливаете -якобы они маразматики у Вас. Кощунствуете над ними и снова предлагаете свои изуверские идеи.

Националисты и сталинисты у Вас не больные – стараетесь под какую то кучку стариков подвести.

>Мои? я ещё ничего не делал

С поощрения таких как Вы всё это и было сделано.

Ну а лично Вы еще можете сделать – только бы не в этой стране. Эту уж избавьте – наделали уже…

Денис, я не понимаю в чём проблема. Почему вы: 1 относитесь к православным, как к идиотам 2 постоянно тыкаете мне этим?
Да я православная хотя и не во всё следую канонам. И что дальше?

я Вам не тыкаю ничем – Вы ошибаетесь.

По православным я своем мнение уже озвучивал – что симптомы у них могут совпадать с теми, что публично озвучены медиками как признаки шизофрении.

Как это обстоит у конкретного человека (или группы людей) – я не знаю и не обсуждаю это. Если кто для себя желает узнать -то пусть сам решает как ему поступать.

Кто конкретно здесь православный ( а кто нет) – мне все равно ( и я не занимаюсь выяснением этого).

Я озвучиваю свое мнение по взглядам, мировозрениям высказанным публично – для того и существуют дискуссии.

Конкретно личность какого-либо человека или группы людей я не обсуждаю.

Не приводите в постах свою божественную риторику – не будет и ссылок на нее.

Раз Вы что-то приводите публично – то любой вправе отреагировать.

Разделяйте публичное и не публичное.

А то Вы озвучиваете нечто публично для всех – а затем предъявляете претензии кому-то конкретно ( в данном случае мне).

Кроме того, в своем посте с божественной риторикой Вы публично обратились конкретно в мой адрес – я очень сдержанно ответил.

>В лучшем случае Вы еще лишь терпите некое отрицание.<

В действиях Сталина-полное отрицание.А в действиях других лидеров страны полного отрицания у меня нет.

>Вы перешли на оскорбления… Что, собственно, вполне было ожидаемо (учитывая вашу позицию).<

Опять вы говорите об оскорблениях,а я буду говорить о том что их не вижу.Где они?! уже второй раз!

>На стариков сваливаете -якобы они маразматики у Вас. Кощунствуете над ними и снова предлагаете свои изуверские идеи.<

Да о каких идеях?Где я их высказывал?Где я высказал отчётливо прослеживающуюся идею?

Хорошо Денис объясните мне в где я в своём посте коснулась религии в теме "Место женщины и мужчины в этом мире". Я обещала не трогать религию и вроде так и делаю.

Админы, создал альбом с альтернативными значками для меню на главной странице. Может пригодится.

Спасибо,Илья.

Собираем всякое для вики, дизайна и т.п.

В альбоме "технический" тоже есть кое-что.

Я всякие такие графические элементы на компе собираю. Тысячи их)
Отобрал наиболее подходящее в общей ярко-глянцевой стилистике.

Да – красиво. Общий стиль просматривается.

Люди может я конечно по незнанию не в ту тему залез, но скромного меня интересует вот такой вопрос… Какой интенсивности должна быть солнечная вспышка, чтобы "северное сияние" можно было увидеть в странах Европы? И возможно ли такое в принципе?

Спрашиваю не из романтических побуждений, а как бы для дела, но если ком-то вопрос покажется глупым, то мочите.)) Без обид.

Уважаемые, вот поместил в эту тему, разрывался. Сегодня на "Петербург, 5-й канал" была целая передача, насчет нашего советского лунохода, и оттуда я узнал, что крышка лунохода, которая одновременно служила солнечной батареей, еще предупреждала аппарат от температуры лунной ночи, которая составляла 338 градусов мороза…. Не хило?

338 градусов мороза не бывает -поскольку абсолютной ноль много выше.

Соответственно делайте выводы об этой передаче…

Александр Царев
7 мая 2010 в 18:44
Ну-ну. Умней было бы сказать в чём ответвественность. Ибо я задал не риторический вопрос, а действительно вопрос. А требовать от людей качеств, которые в нём не воспитывались или о них вообше не слышали, несправедливо.

Александр Александров
8 мая 2010 в 1:15
# 99 Надо ставить задачу быть идеальным. Задача вполне решаема, если свою жизнь посвятить её выполнению.

Александр Царев
8 мая 2010 в 11:54
#102
Надо – не аргумент. К тому же, насколько мне подсказывает опыт, им это не больно то и нужно.
#103
Пройдёт со временнем. В смысле, лезть перестанут.

Александр Александров
8 мая 2010 в 20:33
# 104 Согласен, что "надо" не аргумент, но что-то ведь надо делать (простите за тавтологию).

Александр Царев
8 мая 2010 в 22:24
Это точно. Делать что-то нужно. А чтоб выяснить что это за что-то, для начала надо хотя бы выяснить для чего это надо. Какай то каламбур получается.

Александр Александров
10 мая 2010 в 19:29
А это надо для того, чтобы жизнь превратилась в Рай. Если мир будет состоять из "гавнюков", то рая не получиться.

Александр Царев
11 мая 2010 в 13:53
О рае на земле я и мечтать не смею.

Александр Александров
11 мая 2010 в 15:07
Так сделайте этот рай хотя бы вокруг себя и тогда вашему примеру постараются последовать некоторые другие. Как говориться, если хочешь изменить мир, то измени прежде всего себя.

Александр Царев
вчера в 23:04
Счастье отупляет.Да и не вижу я никакого счастья в "рае". "Там" лишь нет несчастья.

Александр Александров
вчера в 23:55
Счастье отупляет грешника. Он его удержать не в состоянии. А для праведника счастье – это когда ты в полной безопасности и всё хорошо всегда. Нет горя и печалей, всякого рода обломов и несбывающихся надежд. Всё ПРЕКРАСНО ВСЕГДА!!!
Грешник понять не может, что где нет несчастья, там есть счастье.

Александр Царев
сегодня в 0:15
"А для праведника счастье – это когда ты в полной безопасности и всё хорошо всегда." Для меня такой образ жизни – прямой путь к могиле, хмм, хотя даже и не похоронят. Смысла в таком обазе жизни я не вижу. А понятие "грех" я не признаю. Даже не то, что не признаю, а мне дела до него нет.

Девушка написала в одной дружественной группе в теме "Бог": "Бог?Бог? Ну насколько я помню, то философия-это наука точная. Я верю если есть доказательства той или иной теории. Да я верю в Бога!"

Счастье это тогда, когда не надо врать что у тебя все хорошо.