Беседка – разговоры обо всём

Опубликовано 16-01-2012

253

Если не нашли подходящей темы или не можете придумать название для новой темы, пишите здесь ( потом будет перенесено в нужную тему или будет здесь оставаться до создания такой темы).

Однако сколь-нибудь значимые обсуждения и дискуссии начинайте,создавая для этого отдельную тему .

Словом,-сюда пишем только если нет никакой подходящей уже существующем темы и Вы совершенно не знаете ,какова тема Вашего разговора (чтобы создать отдельную новую тему самому).

Некая "беседка" ...

Смежные темы:

Вирусы, спам , тролинг, неадекватные пользователи вконтакте
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21680017

Группы - друзья
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21506813

Интересные ресурсы инета
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22854268

Обсуждение правил группы, нарушения, критика по их применению
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21486564

Поздравления, объявления, реклама, просьбы, призывы и т.п.
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22717042

Опросы : статистика, обобщение, анализ и обсуждение результатов
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22127169

Предлагаем создание тем и фотоальбомов, их модификацию
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22468976

Разговор о нашей группе: концепция ,название , участие, модернизация, новости ...
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21655923

Скайп - клуб
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22622153

Даем совет
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21527642

Интересные высказывания и выражения участников группы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22556470

Участники группы о себе
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21551051

Мнения об участниках группы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22515143

Comments Page 1 2 3 4 5 6

* перенесено в http://vkontakte.ru/topic-3090109_22743843

#21 Александр Царев
20 июн 2010 в 11:07

Я последнюю цитату так и не понял. Может кто-нибудь объяснит?

#22Артём Манякин
21 июн 2010 в 13:31

Я тоже не понял, по этому она показалась мне интересной, может нам Павел объяснит.

#23 Влад Мудрый
сегодня в 0:19

То что на земле выгледит иррационально в глобальных масшатабах вселенной не действует.
Я думаю это должно быть так:То, что на земле выгледит иррационально, в глобальных масшатабах вселенной не действует.
_______________________________________________________________
Как по мне всякая иррациональная мысль имеет право на свою рациональность,так как она уже возникла стремясь к самореализации.И …если в данный момент что то считается иррациональным,то не факт что так и есть.

#24Александр Царев
сегодня в 1:14

Иметь право на рациональность? =(
Это что то новенькое.

#25 Влад Мудрый
сегодня в 13:24

Есть такая мысль"верую потому ,что абсурдно"
Как по мне,так люди склонны к заблуждениям,поэтому то что кажется сегодня неприемлимым в дальнейшем может осуществиться.
Грубый пример – фантастика.То ,что было иррациональным с точки зрения современников,сегодня обычные вещи.Или из жизни(самоссожение ради какой то непонятной идеи)

#26 Александр Царев
сегодня в 13:40

Я всё равно не понял, что такое это: иметь право на рациональность… =(
То что описали вы называется: иметь право на фантазию. Это раз.

Во вторых, современики в большинстве были правы лишь в том, что будут там всякие воздухоплаватели и т.д и т.п. А чепухи из сказаного ими было 95%. Но это почему то не учитывается.

#27 Влад Мудрый
сегодня в 18:30

Фантазия тут ни причем.
Существует очень много понятий,вещей ну и разной всячины.Которые на первый взгляд -рациональны,но если всмотрется -то обстоит все в обратной пропорциональности.И наоборот – иррационально ,а потом вдруг оказывается рационально.И дело не в том ,что меняются свойства или предметы или еще что.Просто изменяется взгляд на эти вещи,события и т д.
А на счет"иметь право на рациональность" – эти три слова сами по себе могут нести разную смысловую нагрузку,особенно если вырваны из контекста)))Подставте в какое нибудь предложение и оно обретет новое смысловое звучание.
По поводу 95% чепухи – дело не в том ,что есть, было и будет ,а в том как мы к этому относимся.
Вот Вы Александр Царев мыслите – рационально и…мой взгляд на вещи может показаться ,ну мягко говоря, странноватым.Из этого можно сделать предположение,что я иррационален в своих выводах.Но…а так ли это на самом деле?…

#28 Александр Царев
сегодня в 18:55

Влад. Вы видели полное сообщение Павла? Видели в чём была его иррациональность?

#29 Влад Мудрый
сегодня в 19:59

Нет.Я опирался на сообщение Артема .Я еще не дошел до той темы,так как она очень обьемная и интересная.А для разминки …впрочем, и в этом тоже есть толк."Иррациональная рациональность")))

#30 Леонид Подольский
сегодня в 21:27

#5 даже свинья никогда не ляжет в то место, где она гадит ,как уж тогда человека назвать если он "гадит" там же где живет…

Так уж получилось ,что прогресс был связан напрямую с загрязнением окружающей среды.Теперь когда" моя хата с краю" уже не скажешь приходится задуматься – а что же дальше?…

Журнал Esquire сделал конструктор речей Путина

Журнал Esquire создал на своем сайте веб-приложение "Говорящий Путин", с помощью которого можно составить собственную версию речи премьер-министра России.

Приложение представляет собой нарезку фрагментов из выступления Владимира Путина (по всей видимости, из беседы с россиянами 4 декабря 2008 года). Отдельные слова и фразы, которые произнес премьер-министр, можно сконструировать в собственную речь. Итогом работы сервиса "Говорящий Путин" является видеоролик, на котором Путин произносит собранный пользователем текст.

Издание утверждает, что "сайт журнала Esquire – это единственное место, где премьер-министр Владимир Путин говорит именно то, что от него хотят услышать сограждане".

http://lenta.ru/news/2010/07/05/putin/

Вот по этой ссылке можно попробовать написать речь для Путина http://esquire.ru/speech

Лично у меня получилось.

Путин -то говорит то, что от него хотят услышать сограждане(так все правители делают) но ничего не выполняет из сказанного (как и все правители)

* перенесено в http://vkontakte.ru/topic-3090109_21527642

Еркын Токмагамбетов
сегодня в 7:54

Добрый день! Кто-нибудь может объяснить суть теории Большого взрыва? Без формул и излишней научной терминологии. Не стоит "превращать в науку слов то, что должно быть наукой фактов".

Никита Mentλt Мезенцев
сегодня в 7:56

Пространство и время образовалось в результате взрыва. Если вкратце.

Привет, ребята. Интересно, кто-нибудь владеет методиками развития левой руки? Начиная с более уверенного и четкого использования в быту, и заканчивая комплексами упражнений, позволяющими "научить" ее писать. Забавно, ведь в Интернете, по сути, информации интересной и полезной не так и много, к тому же сводится она к "… ты больше тринируйся писать гы-гы…", в большинстве своем. Сложно представить, что бы эта тема так и не была затронута в популярных изданиях – журналах, не обсуждалась по ТВ.
Для затравки же, начать можно с техники расположения самой руки при письме. Насколько я понимаю, она оригинальна и отличается от расположения руки правши. Использование изображений и видеозаписей при обсуждении приветствуется.

*
часть текста перенесена в http://vkontakte.ru/topic-3090109_21486564

Развитие левой руки. Просто тренироваться делать ей то, что хотите ей делать. Я писал ей когда-то ради забавы, говорили, что успокаивает. Действительно успокаивает :) Скорость и красота букв улучшается довольно быстро, хотя правой остается привычнее.

Сейчас мышку держу левой рукой, когда правая устаёт. Уже так привык, что почти не чувствую разницы. Писать же левой рукой все ещё не привычно.

Сергей, это здорово! А сколько времени Вы учились писать, до того момента, как эти закорючки превратились в красивые буквы? Может быть есть какие-нибудь тонкости и нюансы в овладении этим умением? Поделитесь, пожалуйста :)

#220
Сергей, а вы когда левой рукой пишете, у вас буквы нормальные выходят или в зеркальном отражении?

#221
Эти закорючки так и не превратились в красивые буквы :) но и закорючками их назвать было нельзя. Более-менее нормально стало получаться после недели ежедневного письма по 10-15 минут. Нормально – это когда нет резких съездов и буквы получаются похожими. И это было года 4 назад. Вчера попробовал снова – снова закорючки стали выходить… Навыки теряются. Впрочем, я и правой рукой уже не так пишу как когда-то. Раньше на лекциях конспекты строчил быстро, сейчас уже не могу так. Почти все на компе делаю.

#222
Если Вы наклон имеете в виду, то он был зеркальным, но я с этим игрался и получалось намеренно его сделать нормальным. Только потом я забывал про такое свое намерение, и он снова зеркальным становился.

У меня не было цели научиться левой рукой писать, просто интересно было как этот процесс ощущался. С мышкой же очень полезно оказывается.

Перенесено в тему Реклама и объявления http://vkontakte.ru/topic-3090109_22717042?offset=la…

Европа совершенно не приспособлена к снегу и морозам. Нет зимней резины. Не хватает снегоуборочной техники. Они паникуют, школы закрывают.

Даже поезда не ходят, или ходят с большими сбоями. Это для меня по-прежнему остается загадкой. Рельсы скользкие, наверное.

На прошлой неделе утром на пригородной станции видел девочку, лет 10, в летних сандалях стояла, поезд ждала. Я в зимних ботинках, у меня ноги окоченели, а ей хоть бы что. То ли обуви нет подходящей, то ли родители безбашенные.

У людей в пригородах мусор не забирают, посылки не доставляют. Машины бросают прямо на дорогах. А потом очистительная техника не может проехать. В общем, коллапс какой-то. Сижу вот дома огурцы солю :) А что еще делать?

Почему же так всё это?

Ходят же в России поезда в Сибири – и ничего. Там куда большие снега и морозы.

Зачем школу закрывать? Что ей мешает работать?

Почему машины бросают? У нас вот ездят себе . Неужели там не могут основные дороги расчистить?

И зачем в сандалях выходить из дому в зиму? Кто же так делает? Есть ботинки, сапожки -полно чего. Одеваться надо по зимнему.

И мусор вывозить – в чем там проблема? Почему это его нельзя вывезти?

Насчет поездов я сам не понимаю. Возможные причины:
(1) снег внизу забивается в механизмы, именно из-за этого в прошлом году Eurostar между Лондоном и Парижем перестал ходить;
(2) обледенение провода питания наверху – влияет только на электрички. У них и дизельных поездов немало.
(3) иные причины, связанные с организацией движения – может в депо какая-нибудь техника замерзает.

Школы закрывают из-за транспортных проблем. Много детей живет далеко от школ. Использовать любой транспорт в таких условиях небезопасно. Поэтому, чтобы все были в равных условиях, школы закрыли.

Мой университет уже второй день не работает. Хотя можно приходить и работать по специальному доступу. Проще работать из дома.

> Почему машины бросают? У нас вот ездят себе . Неужели там не могут основные дороги расчистить?

У них нет зимней резины. Можно ее купить, но никто это не делает. Поэтому машины как коровы на льду.

Здесь вообще снег зимой не лежит обычно. Второй год только аномальная погода. В понедельник за 3 часа 20 см снега выпало – такого 50 лет не было.

Снегоуборочной техники мало. Они только солью дороги посыпают или песком. Брошенные машины мешают проехать уборочной технике.

Много проблем создают застрявшие грузовики, которые не могут сдвинуться с места.

С мусором та же проблема – машина просто проехать не может. Это только в отдаленных районах, особенно на холмах.

А унас еще не все так плохо. Хотя помню когда в том году выпало снега по колено, 3-4 дня вообще не чего делали даже не посыпали думали а вось растает. Но транспорт ходил, мусор вывозили, хотя многие и попрятались дома, зато те кто выхали таксисты и микро автобусы хорошо заработали. Уехать было трудно но можно. Но что бы вот так как у них не было такого.

Не нашла подходящей темы , поэтому размещаю здесь .
Не так давно мне попалось видео , где американские СМИ нарочито , а может быть действительно по ошибке , переврали события происходившие 11 декабря .

Ссылка на видео
http://vkontakte.ru/video-3090109_158465719
http://newsru.ru/russia/17dec2010/wrongpicture.html

Так как это не единичный случай , подобного искажения фактов , мне кажется , что на этом вполне можно заострить внимание .

Не просматривала все темы. Поэтому последую примеру Елены и задам здесь вопрос. Как вы относитесь к усыновлению? Не потому что родить своего не получается, а потому, что хотелось бы что бы в мире было меньше детей, которых судьба обделила родительской любовью. Так ли много подводных камней. Чем чревато?

Ваш пост скопирован в подходящую тему:

Усыновление, детские дома, приемные семьи…

http://vkontakte.ru/topic-3090109_22586507#offset=20

Продолжайте в ней обсуждение этого вопроса.

#114 Антон Воробьев
сегодня в 12:48

Вот один взгляд на вопросы политической жизни.

http://avv971.narod.ru/

С удовольствием отвечу на комментарии.

Я здесь никакого взгляда не разглядел.Вообще не понятно к чему вы это привели?

У меня подозрение, чтобы по-рекламировать свои или чьи-то книжки какие-то.

Артём Манякин
Я здесь никакого взгляда не разглядел.Вообще не понятно к чему вы это привели?

Интересно, а что по-Вашему можно назвать взглядом? Типа "власть – уроды, народ – тупой, потому что эту власть терпит"?
Вот я написал, каковы интересу у современных политических сил, и почему действия власти таковы, каковы они есть. Еще написал, почему народ такую власть терпит, и что с этим можно сделать.

Вы взглядов вообще никаких не излагали.
Вы привели одну лишь рекламную ссылку на некий ресурс инета.

Под рекламу выделена отдельная тема (указано под названием).

Другие же все темы -дискуссионные. Это означает, что в них Вы должны сами участвовать в дискуссии – а не приводить ссылки на дискуссии где-то.

Можно привести ссылку на некий подтверждающий материал (например на статью вики или какие-то исследования).

Но не подменять ссылкой собственное участие в обсуждении.

В противном случае это рассматривается как реклама (пиар , миссионерство и т.п.).

Это может не соответствовать Вашему взгляду на порядок обсуждений – но так это заявлено в публично приведенных правилах этой группы.

Таков принятый здесь порядок общения.

В других местах он вполне может быть иным.

> # 234 Интересно, а что по-Вашему можно назвать взглядом?

Антон, взгляд это четко изложенное мнение по какому-то вопросу.

Вот выдержки из того, что было по ссылке.

"обнаружил, что люди с неплохим, в общем-то, образованием не понимают элементарных вещей."

Хочется ответить: "Молодец, что обнаружил, возьми пирожок с полочки!"

"по СМИ передают полную ерунду."

Тот же ответ.

Больше по Вашей ссылке не за что зацепиться.

Все что там осталось это из разряда: "Люди читайте книги и думайте". Т.е. там нет ссылки на то какие книги нужно читать и на какую тему.

Я заметил такой синдром, со мной тоже такое бывает. Например, я пишу о чем-то, но меня не понимают, я начинаю обвинять этих людей в тупости или еще в чем-то другом (просебя), а потом, когда проходит время и я читаю, то что написал сам, то тоже не понимаю, – что же я имел ввиду.

Я связываю это со следующим: когда я писал что-то, то при этом держал часть мыслей у себя в голове, но так и не сумел их выплеснуть в сообщении.

А перечитывая, все сложилось воедино – и мысли и текст, – и я не заметил несостыковок или недосказанности.

Однако, по прошествии времени, я забыл в каком контексте было написано мое сообщение, т.е. то что я держал у себя в голове, и прочитав его снова ничего не понял, как не поняли и те люди, которые читали его в первый раз.

Мне кажется, что у вас Антон с этой ссылкой что-то подобное получилось.

У Вас были мысли по какой-то теме, вопросу, после чего текст приведенный по ссылке натолкнул Вас на их развитие и Вы решили, что и других он натолкнет на те же мысли.

Увы, этого не произошло, по крайней мере со мной. Я по Вашей ссылке не разглядел никакой новой или оригинальной проблемы, по которой стоит задавать вопросы.

#236
Артём Манякин
Больше по Вашей ссылке не за что зацепиться.

Вы прочитали заголовок. Текст состоит из трех частей – экономика, идеология, история. Честно говоря, мне не пришло в голову, что человек не догадается перелистнуть страницу. Надо было мне дать более подробную ссылку.

Тогда прошу прощения. Это я затупил)))

Как распределить видео по альбомам?

Это может делать только администратор группы.

А какие есть предложения?

Может какой-то альбом создать, переименовать или перегруппировать видео внутри?

Я буду время от времени заливать видео, фото и прочее. Вот залил видео 2 штуки и фоток несколько штук. Но видео в категорию переместить не могу.

Спасибо, Дима, я например, редко добавляю видео, да и фотки тоже.

Мы сами распределим их по категориям.)))

Спасибо! Снимаете с участников работу))

Перенесено в тему "Новые видео, аудио, фото, тексты добавленные в группу" http://vkontakte.ru/topic-3090109_25132897

Перенесено в тему "Новые видео, аудио, фото, тексты добавленные в группу" http://vkontakte.ru/topic-3090109_25132897

Помогите люди добрые! Извиняйте за безграмотность.

Кто знает доказательство трансцендентности числа пи, отличное от доказательства Линдемана?
Иными словами, существуют ли ещё доказательства неалгебраичности пи, желательно простые.
Может быть, даже есть такие, которые обходятся без теоремы Линдемана-Вейерштрасса.

Очень прошу найти, если есть.

Зачем тебе это нужно? Почему тебя это так интересует? Где эти знания можно будет применить?

Я ненормальный.

У вас есть доказательство? Сколько денег надо?
А ещё меня интересуют равенства Рамануджана и суммирование расходящихся числовых рядов. Может кто что-нибудь знает?

О теореме ферма я понимаю и саму теорему и зачем она нужна и как ее использовать.
http://vkontakte.ru/search?c%5Bq%5D=%D1%82%D0%B5%D0%…
А вот твою теорему я не понимаю обьясни подоходчивее, ато мне тоже стало интересно.

Да с теоремой Ферма всё ясно.

Что непонятного с пи? Требуется доказать трансцендентность (неалгебраичность) числа пи.
Это означает, что пи не может быть решением алгебраического уравнения с рациональными коэффициентами.
Через теорему Линдемана это легко доказывается.
Есть уравнение (x^2)+4=0. Его корень 2i – алгебраическое число.
Известно, что сумма, разность, произведение, частное (делитель отличен от 0, есессно) двух алгебраических чисел – суть алгебраические числа. Предположим, что п – алгебраическое. Тогда 2пi также алгебраическое.
Т.к. e^2пi = 1 = e^0 <=> e^0 – e^2пi = 0, тогда по теореме Линдемана число 0 было бы трансцендентным, что ни в коем разе не так. Противоречие показывает, что п – трансцендентное.

Мне не достаточно информации что бы дать вам ответ.
Что такое алгебраического уравнения с рациональными коэффициентами. ?
Что такое Его корень 2i ? i что это такое?
Что такое частное неалгебраичность?
И как это можно использовать что ты будеш с эти делать?