Если он (она) изменил(а)…

Опубликовано 29-01-2012

29

Ваши действия?

И что вообще надо понимать под термином"измена"? Человек имел сексуальный контакт с другим?

Почему это задевает Вас? Ведь и до Вас имел такой контакт?

Или измена,- это не тоьлко сексуальное что-то? Движут ли нами здесь инстинкты, наработанные природой?

Или Вы всё разумно соотносите?

Смежные темы:

Любовь, дружба, счастье - градации более широких понятий?
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22550371

Любовь... Результат работы мозга, душевное чувство? Что держит вместе ...
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21693620

Не люблю, когда девушка (парень)...
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22480793

Развод и жизнь
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23186718

Секс , ощущения ... - сегодня и завтра
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21486255

Секс до брака
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22488120

Сексуальное поведение, игры, пристрастия
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23000525

Comments Page

инстинкт имеет место

Наказывать надо.

Ага, камнями забить на площади)))

Я считаю, что до измен не должно доходить, т .е. если жена (девушка) хочет изменить мужу (парню), то пусть сначала предупредит его или расстанется.

Если все же такое случилось, то нужно с ней (ним) расстаться самой (самому). Проблема решена.

Люди не являются нашей собственностью и вольны поступать, как им вздумается, а любое противодействие им это нарушение их свободы.

Опять же измены просто так не бывают и если вторая половинка вас любит, то вряд ли решится на такой поступок, следовательно причину измен нужно искать в себе и наказывать себя.

Послать ко всем чертям!

[#3] Ислам Асланов,
>Наказывать надо.

Ну, не каждый мужчина согласиться, чтобы жена его наказывала за измену.

Если же это применять только к женщинам,- то тут уже вопрос дискриминации по половому признаку.

Женщине от такого мужчины сразу бы уйти,-а лучше и не выходить замуж изначально.

Когда наказывают согласья не спрашивают.

#7 Это точно! ))

Наказывать ведь можно не обязательно кулаками. Если мужчина бьет женщину, то это отстойный мужчина.

Слова могут быть гораздо страшнее.

Я считаю что,половые контакты это удовлетворение своих желаний,не партнера,а именно своих,но когда ваш партнер не хочет иметь с вами половой контакт ,то очевидно,вы не получаете того чего хотите,и вы начинаете винить этого человека в измене.то есть,на самом деле этот поступок задевает ваше эго.

#8 Артём #4 предлагает камнями.

Если девушка изменила Вам, то это, в большинстве случаев, проблема в Вас, а не в девушке…

то – до свидания

> № 8 Слова могут быть гораздо страшнее.

Не вижу ни какого смысла в "страшных словах", поскольку девушку они не вернут, да и если вернут, то зачем она вам такая?

Отношения между мужчиной и женщиной, на мой взгляд, не могут строится на грубости, а уж тем более на силе или иной форме принуждения.

Мы все свободные люди и каждый из нас может увлечься другим человеком, это нормально, только при этом нужно разобраться с текущими отношениями.

>Если девушка изменила Вам, то это, в большинстве случаев, проблема в Вас, а не в девушке…

Полностью согласен.

Что вообще понимать под изменой?

К примеру,- парень другой девушке ввел в анус искусственный половой член.

При этом не раздевался при ней , не целовался.

Это измена?

> Не вижу ни какого смысла в "страшных словах", поскольку девушку они не вернут, да и если вернут, то зачем она вам такая?

Не для возвращения, а для наказания. За то, что проявила неуважение.

И речь идет не о грубости. Сказать что-нибудь такое, чтобы задело. И отправить в длительное путешествие. :)

Я в этом вопросе придерживаюсь радикально "либеральных" позиций. Никто ни при каких обстоятельствах не может считаться чей-то собственностью, и все действия, которые отражают отношение к человеку как к своей собственности, являются низкими и аморальными. Никто никому ничего не должен. Серьезно ругаться с девушкой по поводу измены (и уж тем более как-то наказывать), это все равно что ругаться с другом, который пошел выпивать с другим: только себя позорить. Вообще, когда человек требует от другого что-то, что не является очевидным долгом, он смотрится откровенно глупо.

А продолжать отношения или нет – зависит только от того, хочешь ли ты этого. Вот и все.

Я полагаю нужно смотреть по ситуации. Можно простить, если просто увлечение, можно прогнать если не нужен и сделал слишком больно, а и отомстить. Поверьте у женщина найдётся куча способов как это сделать и выйти сухой из воды.
P.S. Самое интересное в этой теме то, что своё мнение высказывают только мужской пол. ))) + к этому эта тема глянца, который читают девушки. Какой же сделать вывод даже не знаю. ))) Я не на что не намекаю, действительно в растерянности.

Да девушек то в группе, которые участвуют в обсуждениях, единицы)

Все здесь говорят об измене . Но никто не желает вдаваться в определение этого понятия.

Что оно для вас то означает?

Вот я пришел к другой девушке. Попили кофе. Я ей трусы подарил женские .

Поцеловались на прощание и я ушел.

Это измена али нет?

Денис,
Изменой интуитивно считается то, что является проявлением тех же чувств к другому человеку, какие имеют место в отношениях.
Ведь первое чем оправдываются: "Я ничего к нему (к ней) не чувствую".

таком случае не приходит ли в голову некоему человеку, что я уже кому-то изменил -придя к нему?

Почему он не учитывают мою предыдущую измену ( и может далеко не одну)?

Раз его не интересуют предыдущие,- то должны не интересовать и последующие.

Чего желаешь другим -получаешь сам.

Вообще изменой явяется не столько сексуальный контакт сколько "духовная" измена…тоесть близкие отношения с другим человеком,пусть даже без физического контакта.Это уже измена на мой взгляд…а что делать с изменившим уже дело каждого,главное чтобы до криминала не дошло.

Денис,
Что то ты куда то не туда ушел. Ревность изначально вещь эгоистично-собственническая. Если так разбирать, то полно и других контр-аргументов.

Знаешь Денис, всё зависит кто эта другая девушка тебе. Может это сестра.
Как поцеловались? В губы? В щёку? В засос? И не трусы, а трусики.

>Если так разбирать, то полно и других конт-аргументов есть.

Так и разбираем ведь :) Давай их тоже сюда.

На мой взгляд- раз ты знаешь о том, что до тебя также была "духовная" измена,- то наивно требовать не изменять "духовно" тебе самому.

Ведь принимая такое утверждение, ты тем самым ставишь себя априори выше всех других ( что,конечно, неверно).

В результате из неверной посылки создаются ложные иллюзии прав требования. Это впоследствии приводит к конфликту,- ввиду того, что другой человек эти иллюзии не разделяет.

После конфликта,понятно, уже ничего невозможно – будет лишь отложенное расставание.

Потому ка сам конфликт явился пониманием глубоких разногласий в мировосприятии и мировоззрении.

С другой стороны,- отсутствие такого рода мировоззрения "как измена" приведет к лучшему пониманию и желательности.

#24
>И не трусы, а трусики.

Да -трусики.

>Может это сестра.

Не сестра -к другой девушке в гости пришел по ее приглашению ( ну или сам пригласился)

>Как поцеловались? В губы? В щёку? В засос?

В губы – без долгого засоса

#19
> Все здесь говорят об измене . Но никто не желает вдаваться в определение этого понятия.

А зачем? У каждого оно "своё" – это всё равно, что о вкусах спорить :)

Лично я в жизни обхожусь без этого туманного понятия. Что-то близкое для меня к нему – невыполнение договорённости и неуважение. Но в жизни с этим как-то и не встречаюсь особо.

Что касается "сексуального" определения, то по мне – больше удовольствий и экспериментов – 'это хорошо! :)

По поводу "духовной близости" – это видимо какой-то комплекс должен быть, когда хочется только своего "духовно близкого" человека иметь :)

Потому ка сам конфликт явился пониманием глубоких разногласий в мировосприятии и мировоззрении.

С другой стороны,- отсутствие такого рода мировоззрения "как измена" приведет к лучшему пониманию и желательности.

согласен понятие измена изначально ошибочно

между парой есть контакт как моральный духовный физический и куча других если ктото из пары предлагает себя всем подряд и каким образом
берет подарки дает решать каждому индивидуально
что длянего приемлемо

>Что-то близкое для меня к нему – невыполнение договорённости и неуважение.

Вот. Подразумеваемая договоренность, которая может быть расторгнута, но ее нарушение до расторжения является проявлением неуважения, так как выражает несерьезное отношение к человеку, с которым якобы можно поступать, игнорируя правила.

Чтобы разобраться в том, что такое измена необходимо проанализировать отношения между людьми.

Между двумя людьми, которые просто занимаются сексом по четвергам или по пятницам, т .е . время от времени – не может быть измены, так как нет близкой связи.

Близкая связь состоит во взаимном понимании принадлежности друг к другу.

Кто бы чего не говорил о самостоятельности, нужно понимать, что это всего лишь разговоры на фоне серьезных отношений.

Никто не хочет потерять или делить предмет своего обожания. Здесь действуют крепкие отношения собственности.

Измена это разрыв связи субъектом, который изменяет, при чем форма измены не имеет значения, поскольку суть ее отражена в сознании, тезисом о пренебрежении существующими отношениями.

Форма пренебрежения отношениями может быть в виде невинного танца, поцелуя, секса, чего угодно, но главное суть.

Основная проблема состоит в определении наличия сути измены и как правило, она решается положительно, после проявления одной из форм измены, как традиционно сложившейся причины разрыва отношений.

Однако это довольно поверхностных подход для современных реалий.

Сейчас, на мой взгляд, нужно смотреть не на форму, а на сущность, которую можно познать с помощью конструктивного диалога.

В общем, я считаю, что можно простить формальную измену с учетом всех оправдательных обстоятельств.