Фильм Район №9

Опубликовано 16-01-2012

39

В нашей видео библиотеке размещена ссылка на фильм Район №9.

В фильме речь идет о появлении инопланетного корабля на Земле и последующих событиях.

В комментариях мнения разделились,- и я предлагаю здесь более широко и мотивированного обсудить картину.

Есть и отрицательные статьи на нее, например

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/401134/cat/16/

Приведу ее здесь как материал для обсуждения

Над Йоханесбургом зависает гигантский космический корабль. Через пару недель неторопливые южноафриканцы в нем делают дырку и обнаруживают миллион голодных и тупых гастарбайтеров инопланетян. Поскольку меньше всего они похожи на моллюсков, их называют моллюсками.

Разумеется, такое будничное явление как визит на Землю межзвездного корабля мало интересно народам, ученым и правительствам. Поэтому никакой морской пехоты США вокруг почему-то не наблюдается. (!!!) Ученые поковырялись чуток и решили - "все равно не разберемся".

Поэтому тарелка так и висит (ну, ясное дело - бензин кончился). А инопланетян сгрузили и поселили в гетто. Далее начинаются глубины мысли - инопланетян никто не любит, местные негры и белые дружно проявляют к ним расизм. Впрочем, инопланетяне и впрямь дико тупые. Они ничего не делают, только плодятся, жрут покрышки и кошачий корм и по мелочам собачатся с людьми.

Ах, да. Они еще торгуют оружием. Которое сами почему-то не используют. Но люди его тоже использовать не могут, потому что не инопланетяне. Но все его скупают. Каким образом инопланетяне протащили с собой (!!!) тысячи единиц оружия, когда их эвакуировали - непонятно. Если честно, то даже в заднице они его протащить не могли, уж больно пушки здоровые... не говоря уж о роботах.

Кстати, висящий над городом корабль никому не интересен - его не охраняют, не разбирают, не изучают, не грабят... (!!!)

Главный герой - суетливый клерк Очень Злой Корпорации, которому тесть - глава корпорации поручил выселить инопланетян. С этой целью клерк в сопровождении десятка охранников обходит миллион инопланетян (!!!) и просит расписаться в бумажке. По пути иногда кое-кого убивают. С искренней радостью клерк сжигает детенышей инопланетян и вообще показан как полный идиот, тычущий пальцами куда попало и бодро возящийся с незнакомыми железками.

В результате он заражется некой гадостью и начинает мутировать в инопланетянина (несколько сеансов рвоты прилагается, что бесспорно является доказательством творческой смелости режиссера).

Обнаруживаший мутацию родственничка тесть немедленно решает, что того надо разрезать на кусочки в целях изучения - ну ясен перец, чем изучать процесс мутации надо извести уникальный объект на ливер. (!!!) Видимо, очень ему не нравился дочкин выбор...

Герой, ошарашенный таким поведением, не дает разрезать себя заживо и убегает из сверхсекретной научной лаборатории. Его долго и нудно пытаются поймать, но ясное дело, что человек с инопланетной рукой легко затеряется в любом городе. Легко проникнув в гетто пришельцев герой так же случайно (!!!) попадает к тому же инопланетянину, у которого он похитил капсулу с топливом, из-за которого и мутирует в пришельца (!!!) Оказывается, что это по сути и есть единственный разумный инопланетянин - с ним и его сыном у героя легко завязывается контакт. Остальные инопланетяне не больше, чем рабочие пчелы с зачатками разума... Разумный инопланетянин тайно жил среди тупых сородичей двадцать лет, спрятав летающую корабельную рубку под своей хижиной - факт посадки рубки был замечен, но найти ее не смогли. (!!!) Все это время разумный инопланетянин выделял из всякого окрестного мусора топливо для своего корабля. (!!!) Почему он сразу после прилета не вступил в контакт, не воспользовался чудовищной мощью корабля для того чтобы просто потребовать (или выменять) топливо - непонятно. Видимо, из мазохизма. В излишней доброте упрекать пришельцев, у которых такое количество разнообразного оружия как-то не приходится...

Comments Page

Наш мутировавший герой решает вернуть топливо, забрав его из лабораторий Злой Корпорации, поскольку Разумный Инопланетянин обещает мутировать его взад. Однако после дерзкого и удачного налета Инопланетянин отказывается помогать – ему, мол, надо спешно лететь домой, чтобы спасти своих соплеменников, над которыми, оказывается, ставят опыты – о чем он, конечно, не подозревал. (!!!) Какого фига при декларируемом строении общества Разумного Инопланетянина волнует судьба тупых рабочих особей – совершенно непонятно. Герой обижается и угоняет корабельную рубку (!!!) – но его легко сбивают. После этого он проникается полным сочувствием к Разумному Инопланетянину и помогает тому и его сыну благополучно улететь. Перестрелки наличествуют, также есть робот – одна штука.

Сам же герой, обратившись в инопланетянина окончательно, сидит на помойке и ждет, пока через три года Разумный Инопланетянин вернется. Возможно, он надеется, что тот и впрямь прилетит чтобы его вылечить.

Итак, имеется:

1. Много крови и соплей.
2. Дергающаяся камера псевдодокументального кино.
3. Мудрая мысль номер раз – как бы мы ни выглядели, но среди нас есть умные, а есть тупые, надо быть толерантными.
4. Мудрая мысль номер два – чтобы понять, как себя чувствуют изгои, надо стать изгоем.
5. Мудрая мысль номер три – если хомячка загнать в угол, снабдить когтями тигра и долго бить по морде – он начнет царапаться.

Первые два пункта – на любителя.
Сюжет фильма – собран из нескольких классических старых фильмов ("Чужая нация", "Муха" и т.д.)
Мудрые мысли… простите, но это может быть откровением только для старшеклассника, который и впрямь до этого смотрел только "Трансформеров".Если кому-то все ляпы и рояли в кустах не мешают смотреть кино и считать его откровением – могу лишь развести руками.

Так как я добавил этот фильм в видео группы, то для начала процитирую самого себя:

"Любое произведение искусства каждый понимает лишь в силу своего ума. Автор же всегда говорит большее, чем сам того хотел".
Фридрих Ницше (Цитата по памяти).
"Район №9" – это шедевральный образец современной мифологии.
Потому как эта история не об инопланетянах. Это история о НАС с вами. И от степени готовности взглянуть правде в лицо, на свое неприглядное, я бы даже сказал, омерзительное отражение, зависит реакция зрителя на данный фильм.

В дополнение к уже сказанному:
Современная мифология хоть и пользуется приемами научной фантастики, и формально может быть причислена к этому жанру, по сути своей почти самодостаточный феномен. Подходить к мифологическому сюжету в котором главную роль играет метафоричность, как к реалистическому произведению просто глупо.
По этой простой причине, приведенный выше комментарий Сергея Лукьянинко, вероятно, самого известного в России писателя фантаста, и, кто бы спорил, истинного "знатока кинематографа", может вызывать лишь горькую улыбку.
Интересно, что же он не написал подобный комментарий на свои "Дозоры"????

Сам я фильм не видел ( и пока нет возможности посмотреть) .

Поэтому могу лишь сказать, что зачастую многие фильмы также содержат разные ляпы и несуразности, порой и сюжет страдает нестыковками .

Но чем то они привлекают, -то ли идеей, то ли еще чем то мало уловимым.

Я смотрел разреалмированный фильм ".. когда Земля остановилась " .

Фильм мне очень не понравился,- совршенно пустой и никчемный.

Хотя многие подвели бы туда идеологию экологии и еще чего-то. Но смотреть его невозможно ( хотя и смотрел в кинотеатре).

"День, когда Земля остановилась" мне тоже показался глупым фильмом. Все таки я ждал от ремейка легендарного фильма большего. Анализировать его в этой теме желания у меня нет. В двух словах, он относится к разряду того, что лично я называю приемом "сладкой пилюли". Суть этого приема в следующем: в обход сознания, вы посылаете подсознанию зрителя скрытую команду или комплекс команд. Зритель смотрит фильм – сладкая оболочка проглатывается, и внутри начинает действовать "лекарство".
Но если простой образец "сладкой пилюли" на этом заканчивается, то Современная мифология доводит этот прием до истинно художественного совершенства. Ответ на вопрос: Какая именно скрытая команда была запрятана в фильме "День, когда Земля остановилась", так же находится вне рамок поднятой здесь темы.

Район №9 сюжетом понравился. Шедевром называть, думаю, не стоит, но назвал бы хорошей фантастикой.
Пытались снять типа оригинально (в виде репортажей), но это у них получилось лишь наполовину, и уже что-то похожее было.

/Пытались снять типа оригинально (в виде репортажей), но это у них получилось лишь наполовину, и уже что-то похожее было./

Это называется постдогма. Разумеется вы тоже большой знаток кино ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%B…

У меня эта ссылка не открылась

У меня все открывается.
Но можно просто набрать в Google: википедия догма 95

ощущение от фильма осталось ужасно грязное и мусорное. видимо потому, что людей на самом деле показали с самой неприглядной стороны. очень много смешного в сюжете для серьезной фантастики, больше похоже на серьезную сатиру.

фильм вызвал неоднозначные чувства:с одной стороны-отвратительная попытка сделать нечто документальное,с другой-неплохой экшн в концовке.в общем,если ставить оценку по 10балльной шкале это что-то между 5 и 6.очередной фильм из жанра антиутопия,который за последние 2-3 года вошёл в моду

Посмотрел я этот фильм.
Ну что сказать, заставляет иногда задуматься, что все люди жестокие и т.п. и т.п.
Но "послевкусие" осталось не самым удачным, после этого фильма я на людей стал смотреть как на отбросы…Ну не на всех, но есть такие.

О чем я и говорю :)

Мне понравился фильм и по сюжету и по составу актеров, и по динамике.
Отличный способ показать нелюбителям арт-хауса и вообще интеллектуального кино что не все так блестяще и хорошо на планете. Что наш пох…изм порой становится таким отвратительным и циничным, увлекая карьерой, алчностью, стремлением выделиться в том время не видя на кого наступаешь а еще страшней видя кого давишь и еще при этом прокручиваешь подошвой для размазывания. Фильм как зеркало, прав Стас Липин, если фильм заставил задуматься то уже что то, уже автор работал не зря. Можно очень долго приводить доводы в пользу фильма, я даже ставлю плюс за кровь и жестокость показанную в фильме, потому что без нее не будет так паршиво на душе.
Да героя зажали в угол, НО не это разбудило в нем смелость и не потому что он оказался в шкуре изгоя, в нем проснулась та гордость, которая живет в человеке но усыпляют в нас с рождения, запугивая различными ложными постулатами. Человек становится рабом своего быта, мы боимся потерять что имеем. Мы готовы отдать свою душу за любой стоящий презент. Разве не так? К сожалению я прав. У каждого своя цена, но все мы в большинстве своем имеем на груди ценник…
Грустный фильм и очень контрастный для сегодняшнего кино.

полностью поддерживаю выше написанный пост + в фильме намёк на продолжение;)

аааааааа! я так хочу посмотреть!!!!! я щас так интерисуюсь Южной Африкой! поэтому страшно хочу посмотреть этот фильм!

Фильм.. очень интересный, полезный, нужный. Реализация Экзо-скелета на высоте, примерно такое количества масла я в нем и представлял( иначе не было бы тяги). То что такое сравнение людей и инопланетян и действительно имевшая место ситуация(правда не с инопланетянами), ложь в СМИ по моему более менее неплохо, да и сама история-цепляет.

Мда… представляю что подумает Липин, прочитав что фильм свелся к хорошему экзоскелету с приличным в нем количеством масла :)))

0о это только 1 сторона 0о

фильм хорош предже всего нестандартным сюжетом…

мне кажется, что фильм получил не такую хорошую оценку, чтобы авторы стали снимать продолжение. Хотя я бы посмотрел.

Посмотрел .

Худшего фильма ,наверное, я еще не видел.

Художественной ценности там и на ноль баллов нет.

Что касательно неких поднятых идей ( показ коих воплощен отвратительно и бездарно) ,- то этим пришельцам ну ооочень сильно повезло прилететь в то место.

Вот если бы они прилетели в Россию,- то тут они бы познали всё и по полной.

Вся сцена выселения меня просто развеселила… Представляю себе, если бы они у нас так отвечали ментам или били их в бок, или в зубы…

Вы почитайте книги о содержании миллионов наших граждан в колониях сегодня… о произволе прокурорско-милицейской системы и том, как в судах что делается.

И ведь это делается ежедневно и ежечасно,- у нас более миллиона сидит.

У нас на людях испытывали и атомную бомбу, и скрывали аварии и никакой помощи не оказывали.

Я уж молчу о гулаговской системе , выселении целых народов в резервации по национальному признаку, массовых политических преследованиях, расстрелах, пытках и издевательствах.

ну так и говорят что "зеркало", т.е. отражение нас самих.

а инопланетяне тут особо и не причем

далеко ходить не надо:
сколько гастробайтеров просто в рабских нечеловеческих условиях живет, их пересчитывают, описывают, пинают назад но они не могут уехать, потому что дома наверное хуже, хотя я сомневаюсь лично.
И что? они терпят все.. побои, выселения, насмешки, издевательства и т.д. Ведь эти люди не на что особое не претендуют, выполняют ту черную работу что раньше не совсем добросовестно выполняли наши пьяные соотечественники. Но их много и это настораживает и раздражает и мы начинаем их ненавидеть придумывать различные причины для их депортации.

Ведь все равно все те кто приехал в Россию и не желает уехать будут искать новые и новые пути что бы выжить именно здесь а не на Родине.

В Африке еще сложнее, там эти самые черные изгои и есть коренное население, которое и гнать то некуда.

У нас коренное население полностью бесправное… тут уж не до гастарбайтеров.

Как бы там ни было,- фильм сам по себе полнейший примитив и безвкусица.

Я полностью согласен с этой рецензией http://www.newsland.ru/News/Detail/id/401134/cat/16/ и даже считаю,что и она еще слишком позитивна.

Здесь не то что шедевр,- а на самый заурядный не тянет.

После прочтения здесь комментов я уж и не ожидал чего-то,- но чтобы так слабо снять… Сплошные штампы и идиотизм.

На какого зрителя эта поделка рассчитана?

еще бы сначала досканально изучив сюжет фильма, вы начали его смотреть и хотите получить какие-то впечатления?:)
да и не забывайте это Голивуд, здесь главное развлечение прибыль зрелищность, а не поднятие важных идей…
да кстати, хотел узнать, вы та сами что порекомендуете:)?

Я бы порекомендовал все фильмы Тарковского, Иллюзиониста, 5 часть восставших из ада и затерянный мир(новый для поднятия настроения). И все же еще раз внимательно, не тряся бородой и не говоря о гулагах и прочих не имеющих отношения к фильму вещах, пересмотреть 9й район и вспомнить историю-быть может что то прояснится, а то оглядываясь в прошлое можно там и остаться;) и кстати не так уж он зрелищен особенно по сравнению все с теми же Затерянным миром и Стар треком вышедшими почти наровне.

#25
>да кстати, хотел узнать, вы та сами что порекомендуете:)?

Смотря на какую тему…

У нас в группе есть ветка "Советуем и обсуждаем фильмы, которые посмотрели бы не один раз" http://vkontakte.ru/topic-3090109_21630954 ,- посмотрите там мои посты рекомендаций.

Этот же фильм я бы отнес в ветку " Худшие фильмы, которые рекомендуется не смотреть". Такой ветки у нас нет,правда.

Фильм должен обладать художественной ценностью для зрителя,- а не лишь поднятыми в нем вопросами.

Был фильм и о гулаге . Мне он не понравился ,- хотя то что в нем было показано ,- это не сравнить ни с какими инопланетянами.

Был фильм и про то, что сейчас в российских колониях и сизо делается,- это ужас. Там позавидовали бы этому району 9.

И в отличие от района 9,- Вы все с легкостью можете в российской колонии оказаться. По любому поводу,-и без всякого повода.

#27

много ссылок на российские колонии? это что патологическая боязнь попасть туда? или страх очевидца? Причем тут вообще российские колонии или тюрьмы я не понимаю этого сравнения

И поменьше верьте документалистике, там слишком много неправды. Каждый журналюга выискивает свою сенсацию. К тому же сравнивать документалистику с художественной постановкой не есть правильно.

Вы милейший лучше бы ориентировались рейтингом кинопоиска чтоль если у самого не работает шкала оценок

и вообще мне кажется тут группа какая то не объективная. Да я может принял бы критику если бы она была основательная, но я не вижу ничего кроме какой то чепухи о ГУЛАГЕ и российских колониях. По моему Вы даже не поняли самого сюжета картины, не почувствовали себя в шкуре героя, не окунулись в атмосферу заранее начитавшись камментов ценителей "Броска кобры" и "Трансформеров"

>Вы милейший лучше бы ориентировались …если у самого не работает шкала оценок

>По моему Вы даже не поняли

>тут группа какая то не объективная

>я не вижу ничего кроме какой то чепухи

>заранее начитавшись камментов

Каждый на такое Вам в ответ столь же "приятное " выскажет.

И по поводу того , что Вы поняли и не поняли, чего начитались и где, и что Вам надлежит делать, и что у Вас работает и не работает и т.д. и т.п.

к посту #24

>> Как бы там ни было,- фильм сам по себе полнейший примитив и безвкусица.

Это называется характеристика?
Ваш начальный пост начался с негативным полным черного юмора комментарием. Почему был выбран не обычный краткий сюжет картины?
Я считаю что нормально поставить даже неудовлетворительную оценку можно в более интеллигентной форме например – я не понял что автор хотел донести до зрителя сняв этот фильм.

к посту #27
>> Фильм должен обладать художественной ценностью для зрителя,- а не лишь поднятыми в нем вопросами.

что есть художественная ценность в кинематографе на Ваш взгляд?

>> И в отличие от района 9,- Вы все с легкостью можете в российской колонии оказаться. По любому поводу,-и без всякого повода.

Не понимаю причем тут российские колонии, в которых кстати говоря, бесплатно кормят и довольно приличные гигиенические условия.

>>> Как бы там ни было,- фильм сам по себе полнейший примитив и безвкусица.

>>Это называется характеристика?

Каждый даёт свою характеристику фильму.
Можно дать очень широко. Можно коротко.
Это уж на усмотрение человека.

>Ваш начальный пост начался с негативным

Своего комментария я там не давал практически.
Сказал лишь, что мнения разделились.

Я фильма не видел на тот момент,- и мне нечего было сказать.

Тему я открыл в продолжение многочисленных комментов под роликом фильма. Там же и предложил всем продолжить обсуждение в этой ветке ( т.к. под роликом не приспособлено для дискуссий).

Ролик и восторженные к нему отзывы разметил Стас Липин.
Поэтому продолжая в теме,- я и привел в противовес иное мнение и дал на него ссылку.

Открывая какую-либо тему я стараюсь во вступительном слове быть нейтральным,- и не высказывать своего мнения.

В этой теме я лишь много позже сказал,когда посмотрел этот фильм.

За что Денису Астахову отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО :)

Фильм не понравился- слишком банальный,ну и еще: почему всех инопланетян показывают именно зелеными да еще ходящими на 2 "ногах"?-это ж глупо-наша планета уникальна и найти подобных нам…по моему,крайне сложно,это первое,второе:во всех фильмах инопланетяне либо воюют с нами,либо становятся друзьями,в районе №13 в конце инопланетянин обещает:я вернусь за тобой…но это тож глупо- у инопланетян наверняка своя "система ценностей"))),если таковая вообще есть)ведь с.ц.-чисто человеческое понятие,…инопланетяне-ДРУГИЕ,и в большинстве фильмов их слишком уж очеловечивают…)

Фильм дрянь редкостная,насчет плохих жестоких людей:Люди вовсе не так плохи и хороших больше чем плохих хотя добро и зло понятия абстрактные,большинству просто на все наплевать и это печально

мне кажется что Степан Лавелин в корне не прав так как люди могли бы и не вскрывать етот "карабыль " а просто кинуть бомбу так што стапн в фильме они поступили хорошо по моральному а несчет того типа за котторым ганялись все спецназы ето показывает человека не в самом лучем свете так шо есть над чем задуматся и как говорили что полно таких примеро что на людях испытывали бомбыы типа бывает и похуже так вот автор и решил затронуть ету тему а вам всем нвада чтоб взрывов побольше и маслав екзосклете и ето обидно

и да если он показал как на людях атомные бомбы испытывают то его бы в тюрму а он издалека показал ето. и ето и есть творческий гений
фильм может и не лучшино как я сказал есть над чем подумать

Дак в чем же я не прав то? уважаемый,а вообще никому не нужны чужие,межнациональных конфликтов хватает,вариант совместного проживания возможен только в случае получения выводы для нас,а не как в фильме показано они нафиг никому не нужны а место на земле занимают,хотя оружие у них вроде даже лучше земного было.На второй раз фильм смотреть никакого желания не возникает и положительных эмоций не осталось поэтому и говорю что фильм мутный.

в ето м я согласен

Как человек с глубоким знанием гуманитарных наук и философии поясню:
Диана ♥Застрявшая в РЕТРО♥ Радеева:Фильм не понравился- слишком банальный,ну и еще: почему всех инопланетян показывают именно зелеными да еще ходящими на 2 "ногах"?
____________________________________
Это особый,класический приём-тогда пришельцы будут похожи на нас приматов,и станут ближе недалёкому зрителю-обывателю.
__________________________________________________________
Степан Лавелин:
Фильм дрянь редкостная,насчет плохих жестоких людей:Люди вовсе не так плохи и хороших больше чем плохих хотя добро и зло понятия абстрактные,большинству просто на все наплевать и это печально.
_______________________________________________
Хм…ну во первых: при просмотре\чтении чего либо надо думать…,а если вы делаете выводы что люди=испорожнения из подобного фильма то Кащенко вас ждёт.А во вторых вы сами себе противоречите,если чужие ЗЛО , то относительности этих понятий (добро и зло) не существует.

Но о вкусах не спорят,по-этому извините.)

Ненавидят этот фильм теже, кто и не переносят "теорию лжи" (я говорю не про сериал, а про реальные исследования раздела физиогномики – микромимика и соотношения результатов с исследованием первопричин человеческой лжи). Те, кто просто себя увидел и боятся быть честным говном, которое имеет шанс измениться, предпочитая не смотреть на свои ошибки и прятать их.