История как наука

Опубликовано 20-04-2012

58

Итак в этой теме мне бы хотелось услышать ответы на следующие вопросы:
Является ли история наукой? Почему?
Роль истории в обществе? Её задачи перед обществом?
Находится ли история в кризисе? Если, да то какие выходы из него вы видите?

Comments Page 1 2

История находится в кризисе с момента своего появления, ибо представляет собой описание человеком событий. Но человек пишет с пристрастием, выражает свое видение и т.д. и т.п. Вообще известно выражение "историю пишут победители". Так, я думаю, было во все времена.
Задачи перед обществом… Показать, что уже было сделано и какие ошибки были совершены, какие успехи достигнуты. Банально, но правдиво.
ИМХО

Не только у будущего может быть много вариантов, но так же и у прошлого) глубокая история меняется на глазах. Фактов этому предостаточно. Всё зависит от того, как цивилизация поступит в настоящем, что выбирает общество. Прошлое как бы собирается в единый стример с тем настоящим, в котором мы определенным образом действуем и думаем, и соответственное будущее в этот стример вливается. Много чего нам целенаправленно не дают осознавать, что бы небыло свободы выбора воли. Что бы идти по тому пути, который нам диктует то же правительство с "присвятейшей" рпц и т.д. И потом пишут историю "победители")))

Общество формирует своим поведением модель, элита эту модель закрепляет, овцы оказываются загнанны за забор пастухами, потому что они овцы (они выбрали такую модель поведения). Мне трудно судить об истории, потому что я не историк. Могу лишь сказать, что раньше история и филология изучались на одном факультете – историко-филологическом. Филология – это базовая дисциплина, включающая и исторические процессы тоже. А насчет самой истории трудно судить мне.

>Является ли история наукой?

А с чего историю считать наукой? Она не подходит ни под одно определение науки и не использует тех методов познания, какие обычно называют научными.

Хорошо выделите ваши критерии науки.

История – констатация фактов, причем, чаще всего, под субъективным углом. Насчет научности.. Ну есть же научный – исторический-метод, есть подразделы истории, которые не научными назвать сложно (антропология та же), так что остается только признать существование исторической науки)
Роль в обществе – напоминать о различных исторических фактах, дабы их не повторить.
По поводу кризиса – да, причина – субъективность. Выход вряд ли может быть найден, т.к. крайне сложно найти человека, спопсобного абсолютно объективно отражать ход событий.

А как насчёт того, что история нашей страны сплачивает нас?
Насчёт субъективности согласна. Просто констатируют факты только позитивисты, а ещё и другие течения в исторической науки.

Валентина Штанько,
Если некий список правил и рекомендаций, по которым из первоисточников формируется исторический труд можно считать научным методом, то тогда историю можно считать наукой.

Все же я под наукой понимаю создание моделей, которые способны описывать, предсказывать поведение той или иной системы. То есть наука в моем представлении – это теории, законы, пригодные к применению. История лишь дает советы. Ее данные можно использовать для создания социологических теорий, но сама она еще не наука, а область знаний, дисциплина. Антропология тоже кстати.

по поводу сплачивания…. Не уверен, что именно история нас сплачивает. Нас сплачивает правительство, предоставляя нам ту или иную историческую сказку, которой нам, детям отечества, можно гордится.

Всё нижесказанное – моё непрофессиональное мнение.

Научная дисциплина проходит несколько стадий в своём становлении. Сбор фактологического материала, его осмысление и классификация, отыскание закономерностей и выработка гипотез, экспериментирование, переход некоторых гипотез в разряд теорий.

В силу специфики, история сильно застряла на первых двух стадиях и очень медленно продвигается дальше. Но сейчас происходят довольно интересные процессы по осмыслению исторических закономерностей, результатом чего является становление дисциплины "Универсальная История" (Big History). Всем интересующимся рекомендую погуглить на эту тему. Интересные статьи есть в ИПСИ (журнал "Историческая Психология и Социология Истории").

"Является ли история наукой? Почему?"

История – наука о прошлом, наука о пройденных уроках жизни!Почему – глубый вопрос.
"Роль истории в обществе? Её задачи перед обществом?"
Задачи в первую очередь, образовательные – без прошлого нет будущего! Прошлое должно учить, а в нашем обществе никто ничему не учится и это кризис!
Выходы?? Мозги всем вставить нормальные!

"Задачи в первую очередь, образовательные – без прошлого нет будущего! Прошлое должно учить, а в нашем обществе никто ничему не учится и это кризис!" – полностью согласна.
Я приведу критерии науки и научного знания, которые дал мне мой преподаватель, а то у вас они расплывчаты. Если согласитесь, мы сможем поспорить дальше:
системность, обоснованность, осмысление процесса поиска и переработки информации.
А любое знание включает: синтаксический, сематический и программный признаки.

У любой науки есть предмет и объект:) Объект – то, что было, предмет – собственно наука история)

Не совсем верно верно, объект – это исторические события и процессы (собственно как вы и сказали), а предмет- то каким образом, как исследуется объект, то есть исторические события.

Да, я с ума сошла просто.. Правильно)0 Таким образом, в любом случае, История – это наука!

Естественно, что история – это наука, т.к. она имеет законы, как общенаучные, так и характерные лишь для нее.
история дает возможность взглянуть в прошлое, чтобы создавать общественное, культурное, политическое, экономическое и иное наследие в настоящее время, сохранить общечеловеческие ценности, накопленные за многие тысячелетия, чтобы уверенно смотреть в будущее. для любой науки (и даже негуманитарной) можно почерпнуть вопросы и найти ответы в истории. да и каждый интеллигентный человек просто обязан знать историю, хотя бы представлять себе общие процессы развития.
историческая наука в России находится в кризисе с начала 90х, а на Западе – с 80-х, из-за отказа от единого метода и равнозначному положению множества из них. выход можно найти в выработке нового метода и подхода к истории, который бы объединял в себе преимущества всех подходов. На мой взгляд, одним из таких в настоящее время может быть концепция мир-системного анализа Валлерстайна

///Не совсем верно верно, объект – это исторические события и процессы (собственно как вы и сказали), а предмет- то каким образом, как исследуется объект, то есть исторические события.///

Предмет по-вашему – это уже что-то ближе к методологии.

Полагаю, что объект науки – нечто общее, а предмет – частное, составляющее.
Примеры:
Военная история объектом имеет исторические процессы и события человечества, а предметом – вооружённые конфликты, их причины, характер и следствия.
Политическая история имеет аналогичный объект, но предмет – политические процессы с их причинами и следствиями.

Механика. Объект – развитие материального мира в его закономерностях. Предмет – движение материальных объектов и взаимодействие между ними.
Квантовая физика. Объект – аналогичен. Предмет – квантово-механические и квантово-полевые системы и законы их движения.

Не помню, кто очень верно сказал – "История – политика, обращенная в прошлое". Чеканно, верно и коротко.

Денис мне мои преподаватели объясняли следующим образом: объект – это, то на что направлено действие, исследование, а предмет – это, то каким образом на него воздействуют и исследуют. Я посмотрю в книге и предоставлю ссылку.
Меня радует, что нужно не всем доказывать, что история – это всё же наука, занимающаяся серьёзными исследованиями, а не сочиняющая сказка на ночь.

Дело не в истории,- не она сказки рассказывает.

Их рассказывает православный националист, интерпретирующая через свое сознание историю и ученых-историков в нужном русле.

Вот тогда то история становится уже далеко не наукой,- а посмешищем.

Когда установка, что национальная история либо должна быть отличная ,- либо надо промолчать; вот тогда Радзинский становится в устах православного националиста дурачком,- а Кара-Мурза гением.

Православный национализм рождает сталинизм.

И уж православный националист никогда не сделает историю наукой.

Денис Астахов я вас обожаю!!! Какой тонкий намёк. Не нужно разводить в группе склоке, высказывайтесь по теме. Про Кара-Мурзу я ничего не написала, а Радзинский в истории не разбирается. Знаете где находится его книга"Александр III" в нашем университете – на художественном абонементе, а не на научном и этим всё сказано.

Это Вы не разбираетесь,- и Ваша библиотекарша.

Совершенно случайно зашел в эту ветку.. И , здрасте приехали)))

Не библиотекарша, а система отделов библиотек во главе с заведующей, все они очень квалифицированные люди и очень неплохо разбираются в истории. Что касается же Радзинского, а вы его читали, нашли у него сноски на источники и серьёзные труды?
Сергей поддержите меня.

В обычных, распространенных ,мол, книжных лавках на каждой станции метро этого Радзинского столько же сколько Донцовой. По-моему этого достаточно для того, чтоб определить статус этого "историка"…

>Сергей поддержите меня

православный националист попросил у национал -большевика поддержать его в аргументах по Радзинскому… Сам же нац-бола уже поддержал по сталинизму,- за что благодарность получил от последнего.

Денис, я просмеялась, вы не ответили на мой вопрос:"Что касается же Радзинского, а вы его читали, нашли у него сноски на источники и серьёзные труды?"

№ 20
///Денис мне мои преподаватели объясняли следующим образом: объект – это, то на что направлено действие, исследование, а предмет – это, то каким образом на него воздействуют и исследуют. Я посмотрю в книге и предоставлю ссылку.///

Валентина, вот вам ссылка. Там есть в начале выдержка из словаря Ожегова и мнение специалиста-методолога, академика И. Д. Ковальченко. Мне кажется, он с вами не согласен.
http://samorodov.by.ru/book_1_3.htm

#29
>Радзинского, а вы его читали, нашли у него сноски на источники и серьёзные труды?

Читал – и там полно источников. Даже более чем.

Читал и вашего Кара – Мурзу. Ругань -вот его аргументация. Плюс ненависть ко всему прогрессивному и низкопоклонство перед Сталиным .

Ленис, я ещё раз повторяю про Кара – Мурзу я ничего не знаю. Причислите мне источники Радзинского. Давайте сделаем анализ его источниковой базы.

Денис, я всегда замечал , но не придавал этому особого значения.. Что ж так тебя, умного парня, раздражают православные? И ИМЕННО православные. Протестанты с баптистами курят..

<Читал и вашего Кара – Мурзу. Ругань -вот его аргументация. Плюс ненависть ко всему прогрессивному и низкопоклонство перед Сталины>

Сразу видно, что ничего ты не читал..

#31
>Причислите мне источники Радзинского

Да пожалуйста.

Эдвард Радзинский "Сталин"
Издательство Вагриус, Москва, 1997 год
ISBN 5 – 7027 – 0478 – 9

УДК 882 – 312/6 – 94
ББК 84Р7
Р 15

637 страниц

в книге множество фотографий из Госархива РФ, Госархива кинофотодокументов, РИА Новости

Библиография приведена на 12 страницах непрерывным текстом ( со страницы 627 по страницу 638 ) . Вот ссылка в инете на саму книгу http://www.radzinski.ru/books/stalin/4/, а вот непосредственно на страницы библиографии этой книги http://www.radzinski.ru/books/stalin/4/#bibl

Приведу здесь часть ( хотя и сомневаюсь, что это убедит Вас или Ваших библиотекарш что там есть библиография в огромном количестве,- националиста -сталиниста ни в чем не убедить, что против Сталина)

Личный архив И. В. Сталина:
Письма И. В. Сталина к матери Е. Г. Джугашвили. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1549.
Переписка И. В. Сталина с женой Н. Аллилуевой. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1550.
Письмо Н. Аллилуевой к М. Сванидзе. АПРФ, ф. 44, оп. 1, д. 1.
Письмо Н. Аллилуевой к Е. Г. Джугашвили. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1549.
Письма С. Аллилуевой к отцу. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1551-1553.
Следственное дело В. Сталина. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1557-1558.
Протокол допроса Я. Джугашвили в штабе командующего авиацией 4-й армии. Перевод с немецкого, сделанный для И. В. Сталина. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1554.
Сообщение НКВД И. В. Сталину о подробностях гибели Я. Джугашвили. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1555.
Письмо И. Сапегина В. Сталину о Я. Джугашвили. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1553.
Воспоминания В. Буточникова о Я. Джугашвили. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1554.
Сообщение И. В. Сталину от лечсанупра Кремля о причинах смерти П. Аллилуева. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 149.
Медицинская история (история болезни) Н. Аллилуевой. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 155.
Медицинская история (история болезни) И. В. Сталина. АПРФ, ф. 45, оп. 1, ед. д. 1482.
Дневник М. Сванидзе. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1.
Письмо И. В. Сталина в Политбюро от 21 марта 1923 года. АПРФ, ф. 3, оп. 22, д. 30.
Письмо маршала Тухачевского И. В. Сталину и его записка о реконструкции Красной армии. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 447-451.
Речь И. В. Сталина на заседании Военного Совета при наркоме обороны 2 июня 1937 года. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1120.
Письмо Н. Бухарина И. В. Сталину об О. Мандельштаме. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 709.
Письма Н. Бухарина И. В. Сталину накануне и после ареста. АПРФ, ф. 3, оп. 24, д. 236, 270, 262, 291, 301, 427.
Переписка И. В. Сталина с В. М. Молотовым. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 768, 769, 771.
Письмо учителя Мартышина И. В. Сталину. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 1552.
Журнал регистрации посетителей И. В. Сталина:
ноябрь – декабрь 1934 г. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 411;
октябрь 1939 г. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 412;
май – июль 1941 г. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 412;
февраль – март 1953 г. АПРФ, ф. 45, оп. 1, д. 418.

БЫВШИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАРТАРХИВ (НЫНЕ – РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ, РЦХИДНИ):
Документы о рождении И. В. Джугашвили. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 1-2.
Воспоминания П. Капанадзе о детских и юношеских годах И. В. Сталина. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 669.
Материалы о детстве и юности И. В. Сталина. РЦХИДНИ, ф. 7, оп. 10, д. 213.
Воспоминания разных лиц о встречах с И. В. Сталиным в период его пребывания в духовном училище и семинарии. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 665.
Рукопись С. Аллилуева "В огне революции". РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 668.
Воспоминания С. и А. Аллилуевых о встречах с И. В. Сталиным до Февральской революции. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 659.
Воспоминания Ф. Аллилуева, 1938-1946 гг. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 663.
Извещение о смерти Е. Сванидзе. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 97.
Воспоминания разных лиц о пребывании И. В. Сталина в туруханской ссылке. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 662.
Книги из личной библиотеки И. В. Сталина с его пометками:
Экземпляр макета "Краткой биографии И. В. Сталина", просмотренный и исправленный И. В. Сталиным 8.01.1947 г. РЦХИДНИ, ф. 71, оп. 10, д. 261.
Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 3, д. 364.
Каутский К. Терроризм и коммунизм. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 3, д. 90.
Толстой А. Иван Грозный. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 3, д. 350.
Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 3, д. 338.
Протоколы Исполкома Коминтерна по нелегальной работе. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 3, д. 23-26.
Документы Комиссии Исполкома Коминтерна по нелегальной работе. РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 27, д. 2.
Крупская Н. Последние полгода жизни В. И. Ленина. РЦХИДНИ, ф. 16, оп. 3, д. 13.
Письмо Н. Крупской И. Арманд о болезни В. И. Ленина. РЦХИДНИ, ф. 12, оп. 2, д. 254.
Медицинская история (история болезни) Н. Крупской. РЦХИДНИ, ф. 12, оп. 1, д. 47.
Запись М. Ульяновой об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину. РЦХИДНИ, ф. 14, оп. 1, д. 398.
История болезни И. В. Сталина в 1921 г. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 4, д. 675.
Докладная записка "О товарище докторе Юлии Гаммере и его сыне Армане Гаммере". РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 24800.
Показания Н. Угланова. РЦХИДНИ, ф. 589, оп. 3, д. 9354.
Письмо И. В. Сталина Л. Каменеву. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 2, д. 17.
Последнее письмо И. В. Сталина В. И. Ленину 7 марта 1923 г. РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 26004.
Письмо Л. Фотиевой Л. Каменеву о "Письме к съезду" Ленина. РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 276.
Письмо Генсека Исполкома Коминтерна Г. Димитрова и секретаря ИККИ Д. Мануильского 10 октября 1937 г. в ЦК ВКП(б). РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 120, д. 259.
Материалы о С. Орджоникидзе. РЦХИДНИ, ф. 85, оп. 1, д. 143.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (НЫНЕ – ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГАРФ):
Донесения агента Фикуса в Департамент полиции. ГАРФ, ф. 10200, 1910 г., 1912 г., д. 5, ч. 6; 1913 г., д. 5, ч. 7.
Секретная инструкция Департамента полиции по организации и ведению внутреннего (агентурного) наблюдения. ГАРФ, ф. 10200, оп. 308, д. 236.
Документы об арестах И. В. Сталина и его побегах:
1898 г. – ГАРФ, ф. 10200, д. 5-52, л. 152-153;
1906 г. – ГАРФ, ф. 10200, д. 145, л. 2; д. 150, л. 25;
1910 г. – ГАРФ, ф. 10200, д. 5, примеч. 3, л. 43-46;
1911 г. – ГАРФ, ф. 10200, д. 5-79 б, л. 50.
Коллекция газетных вырезок о связях большевиков с немцами в 1917 году. ГАРФ, ф. 130-с, оп. 1, д. 1-а.
Инструкция караулу у кабинета В. И. Ленина в Кремле 22.01.1918. ГАРФ, ф. 130, оп. 2, д. 347, л. 18.
Ходатайства Г. Зиновьева и Л. Каменева о помиловании. ГАРФ, ф. 3316, оп. 2, д. 1842.
Прошения Н. Бухарина о помиловании. ГАРФ, ф. 7253, оп. 66, д. 58.
Прошение А. Корчагиной М. И. Калинину о помиловании с изложением обстоятельств смерти Н. Аллилуевой. ГАРФ, ф. 3316, оп. 2, д. 2016.
Рукопись Я. Чадаева "В грозное время". ГАРФ, коллекция.
Прошение Н. Власика о помиловании. ГАРФ, ф. 7523, оп. 107, ед. хр. 127.
Особые папки И. В. Сталина. ГАРФ, ф. 9401-с, оп. 2, д. 64, 66, 67, 97, 236, 269, 428.
Поcтановление "Об образовании и работе комиссии в связи с 70-летием И. В. Сталина". ГАРФ, ф. 7523-с, оп. 65-с, ед. хр. 218-а.

Рукопись А. Рыбина "Железный солдат". Музей революции, Вс 8290/12.

Абрамов А. Начало революционной деятельности Сталина. 1894-1902. Л., 1939.
Авдеенко А. Наказание без преступления. М., 1991.
Аврех А. Масоны и революция. М., 1990.
Акопян Г. Шаумян. Жизнь и деятельность. М., 1973.
Александров Г. Эпоха и кино. М., 1976.
Аллилуев С. Пройденный путь. М., 1946.
Аллилуева А. Воспоминания. М., 1946.
Аллилуева С. Двадцать писем к другу. М., 1989.
Аллилуева С. Только один год. Принстон, 1968.
Анненков Ю. Воспоминания о Ленине. "Новый журнал", 1961.
Арманд И. Статьи. Речи. Письма. М., 1975.
Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине. "Новый журнал", 1963.
Архив русской революции. Т. 1-12. М., 1991.
Багиров М. Из истории большевистских организаций Баку и Азербайджана. Баку, 1952.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж, 1990.
Барбюс А. Сталин. М., 1936.
Батумская демонстрация 1902 года. М., 1937.
Бегин М. В белые ночи. Иерусалим, 1991.
Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж, 1955.
Бердяев Н. Русская религиозная психология и коммунистический атеизм. Париж, 1931.
Бережков В. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993.
Большевики. 1903-1916. Документы по истории большевизма бывшего Московского охранного отделения. Нью-Йорк, 1990.
Бонч-Бруевич В. Мои воспоминания. Л., 1933.
Брот А. Воспоминания о Василии Сталине. "Аргументы и факты", 14 апреля 1991.
Бунин И. Окаянные дни. М., 1990.
Бурлацкий Ф. Мао Цзедун. М., 1976.
Бухарин Н. Избранные произведения. М., 1988.
Бухарин Н. Записки экономиста. "Правда", 30 сентября 1930.
Буянов М. Ленин, Сталин и психиатрия. М., 1993.

Валентинов Н. Наследники Ленина. Нью-Йорк, 1990.
Валентинов Н. Нэп и кризис партии. Нью-Йорк, 1991.
Валентинов Н. О Ленине. Нью-Йорк, 1991.
Викторов Б. Без грифа "Секретно". Записки военного прокурора. М., 1990.
Вишняк М. Дань прошлому. Париж, 1954.
Вождь. Ленин, которого мы не знали. Саратов, 1992.
Возвращенные имена. Т. 1-2. М., 1989.
Волков А. Петроградское охранное отделение. Пг., 1917.
Волкогонов Д. Ленин. Т. 1-2. М., 1994.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Т. 1-2. М., 1989.
Ворошилов К. Сталин и Красная Армия. М., 1938.
Вторая мировая война. Краткая история. М., 1984.
ВЧК-ГПУ. Нью-Йорк, 1989.
Гиппиус З. Петербургские дневники. Нью-Йорк, 1982.
Городецкий Е. Из истории Октябрьского вооруженного восстания и II съезда Советов. "Вопросы истории", № 10, 1957.
Горький М. Несвоевременные мысли. М., 1990.
Гронский И. Из прошлого. М., 1991.
Давид И. История евреев на Кавказе. Т. 1. Тель-Авив, без даты.
XII съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1923.
Дейч Г. Еврейские предки Ленина. 1991.
Дети о Сталине. М., 1939.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
Документы по истории гражданской войны. Т. 1. М., 1940.
Егоров М. Как строилось московское метро. "Независимая газета", 13 мая 1995.
"Еженедельник ЧК". №№ 1-3, 1918.
Ежевский Л. Катынь, 1940. Нью-Йорк, 1982.
Ежов Н. Речь на собрании избирателей. Партиздат.
Емельянов Н. Таинственный шалаш. Л., 1924.
Жид А. Возвращение из СССР. М., 1990.
Жордания Н. Моя жизнь. Париж, 1968.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969.
Жухрай В. Тайны царской охранки. М., 1991.
Збарский Б. Мавзолей Ленина. М., 1944.
Зиновьев Г. Ленинизм. Л., 1925.
Иваницкий В. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972.
Иванов В. Маршал Тухачевский. М., 1985.
Из неопубликованных воспоминаний профессора А. Мясникова о смерти Сталина. "Литературная газета", 1 марта 1989.
Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. М., 1939.
Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. 2-е издание. М., 1947.
Историки отвечают на вопросы. Сборник. Вып. 1-2. М., 1988-1990.
История Великой Отечественной войны (1941-1945). Т. 1-6. М., 1960.
История второй мировой войны (1939-1945). Т. 1-12. М., 1960-1965.
"Источник" (журнал), 1993-1995.
Источниковедение истории Великого Октября. М., 1967.
К 60-летию со дня рождения И. В. Сталина. М., 1940.
Канал имени Сталина. М., 1934.
Карабинова С. Исторические места Тбилиси, связанные с жизнью и деятельностью И. В. Сталина. Тбилиси, 1944.
Кознов А. Борьба большевиков с подрывными акциями царской охранки. "Вопросы истории КПСС", № 9, 1988.
Колесник А. Хроника жизни семьи Сталина. М., 1990.
Коммунистическая оппозиция. 1923-1927. Т. 1-4. Нью-Йорк, 1988.
Короленко В. Письма к Луначарскому. Париж, 1922.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1971. 8-е издание. Т. 1-7. М., 1971.
Краткая еврейская энциклопедия. Т. 1. Иерусалим, 1975.
Красная книга ВЧК. Т. 1-2. М., 1922.
Красный А. Тайны охранки. М., 1917.
Красный архив. Т. 2. 1941.
Крупская Н. Воспоминания о Ленине. М., 1989.
Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990.
Лакер У. Россия и Германия. Наставники Гитлера. Вашингтон, 1991.
Лапшин В. Художественная жизнь Петрограда и Москвы в 1917 го-ду. М., 1983.
Ларина-Бухарина А. Незабываемое. М., 1989.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М., 1974.
Ленин в первые месяцы Советской власти. М., 1933.
Ленин в 1917 году. М., 1967.
Леонгард В. Революция отвергает своих детей. Париж, 1984.
Луначарский А. О Владимире Ильиче. М., 1933.
Луцкий Е. Заседание ЦК РСДРП(б) ночью 24-25 октября. "Вопросы истории КПСС", № 11, 1986.

Максимова Э. Подслушали и расстреляли. "Известия", 16 июня 1992.
Мандельштам Н. Воспоминания. М., 1989.
Марьямов Г. Кремлевский цензор. М., 1992.
Махарадзе Ф. К 30-летию Тифлисской организации. Тифлис, 1925.
Мацкевич Ю. Катынь. Париж, 1988.
Медведев Р. Они окружали Сталина. Париж, 1984.
Меир Голда. Моя жизнь. Т. 1-2. Иерусалим, 1993.
Мельгунов С. Золотой немецкий ключ большевиков. Нью-Йорк, 1989.
Мельгунов С. Красный террор в России. Нью-Йорк, 1991.
Мережковский Д. Грядущий хам. Пг., 1914.
Мерецков К. На службе народу. М., 1968.
Микоян А. И. Мысли и воспоминания о Ленине. М., 1970.
Минц И. История Великого Октября. Т. 1-3. М., 1968.
Минувшее. Исторический альманах. Вып. 1-11. Париж, 1986-1991.
Меньшевики. Париж, 1988.
Мондич М. Смерш. Париж, 1984.
Москалев М. Русское бюро ЦК РСДРП(б). М., 1947.
Невский В. Материалы для биографического словаря социал-демократов. Вып 1, Пг; М., 1923, с. 239.
Неизвестная Россия. XX век. М., 1992
"Обязать тов. Сталина сняться в кино". "Голос", 14 мая 1995.
Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Л., 1956.
Орлов А. (Фельдбин Л.). Тайная история сталинских преступлений. М., 1991.
Павлов П. Провокаторы, жандармы, палачи. Пг., 1922.
Первый Всероссийский съезд Советов. М.-Л., 1932.
Перегудова З. Методы борьбы Департамента полиции. "Факел" (альманах), 1990.
Перелистывая документы ЧК. Волгоград, 1989.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании. М., 1976.
Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве. Документы и материалы. М., 1967.
Поляновский Э. Смерть Осипа Мандельштама. "Известия", 29 мая 1992.
Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958.
Процесс антисоветского "троцкистского центра". М., 1937.
XV конференция ВКП(б). Стенографический отчет. М.-Л., 1928.
XV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.-Л., 1928.
Радек К. Зодчий социалистического общества. М., 1934.
Радек К. Из воспоминаний. "Красная новь", № 10, 1926.
Радек К. Портреты и памфлеты. М., 1933.
Ракетная изгородь вокруг Москвы. "Московский комсомолец", 28 мая 1993.
Рапопорт Я. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. М., 1988.
Раскольников Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М.-Л., 1925.
На боевых постах. М., 1964.
Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. М., 1937.
Реабилитация? Политические процессы 30-50-х гг. М., 1991.
Рейснер Л. Избранные произведения. М., 1956.
Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. М., 1957.
Розанов Г. Сталин. Гитлер. М., 1991.
Рокоссовский К. Солдатский долг. М., 1968.
Россия перед вторым пришествием. Троице-Сергиева Лавра, 1993.
Рыбин А. Рядом со Сталиным. М., 1992.
Рютин М. На колени не встану. М., 1991.

Савинков Б. Избранное. М., 1990.
Свердлов Я. Избранные произведения. М., 1960.
VII экстренный съезд РКП(б). Стенографический отчет. М.-Пг., 1923.
ХVII апрельская Всероссийская конференция РСДРП(б). Протоколы. М., 1958.
XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М., 1934.
Серебрякова Г. Воспоминания. "Родина", № 6, 1990.
Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1990.
Сколько жизней унесла война? "Аргументы и факты", №№ 18-19, 1995.
Слассер Р. Сталин в 1917 году. М., 1989.
Сомов К. Письма. Дневник. М., 1979.
Спиридович А. Записки жандарма. М., 1991.
Спиркин А. Вопросы языка и мышления в свете работ тов. Сталина. М., 1951.
СССР-Германия. 1939-1941. Нью-Йорк, 1989.
Сталин И. В. Сочинения. Т. 1-13. М., 1946-1951.
Сталин И. В. Беседа с английским писателем Г. Уэллсом. М., 1934.
Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1953.
Сталин И. В. О Великой Отечественной войне. М., 1950.
Сталин И. В. О Ленине. М., 1924.
Сталин И. В. О трех особенностях Красной Армии. М., 1949.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.
Сталин в царской ссылке на Севере. Архангельск, 1936.
Сталин в сибирской ссылке. Красноярск, 1942.
Старостин Н. Футбол сквозь годы. М., 1989.
Стаханов А. Рассказ о моей жизни. М., 1938.
Суворов В. Ледокол. М., 1992.
Судебный отчет по делу антисоветского "право-троцкистского блока". М., 1938.
Суханов Н. Записки о революции. Берлин, 1922-1923.
Таккер Р. Сталин. Путь к власти. М., 1990.
Тегеран, Ялта, Потсдам. Сборник документов. М., 1970.
Троцкий Л. Дневники и письма. Нью-Йорк, 1986.
Троцкий Л. К истории Октябрьской революции. Нью-Йорк, без даты.
Троцкий Л. Моя жизнь. М., 1991.
Троцкий Л. О Ленине. М., 1924.
Троцкий Л. Сталин. Т. 1-2. Нью-Йорк, 1985.
Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. Берлин, 1932.
Троцкий Л. Уроки Октября. М., 1925.
Трифонов Ю. Собрание сочинений. Т. 4. М., 1986.
Треппер Л. Большая игра. Нью-Йорк, 1989.
Фадеев А. Встреча с товарищем Сталиным. М., 1939.
Фейхтвангер Л. Москва, 1937. М., 1937.
Федотов Г. Судьба и грехи России. Т. 2. М., 1992.
Фельтишинский Ю. Разговоры с Бухариным. Нью-Йорк, 1991.
Фишер Л. Жизнь Ленина. Лондон, 1970.
Хлевнюк О. 1937. Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
Хрущев Н. Воспоминания. "Огонек", № 3-27, 1988.
Хрущев о Сталине. Нью-Йорк, 1989.
Чалидзе В. Победители коммунизма. Париж, 1981.
XIV конференция РКП(б). Стенографический отчет. М.-Л., 1925.
XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.-Л., 1926.
Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1988.
Чуев Ф. Так говорил Каганович. М., 1992.
Чуковский К. И. Дневник. 1930-1969. М., 1994.
Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза. Лондон, 1990.
Шапошник В. Северо-Кавказский военный округ в 1918 году. Ростов-на-Дону, 1980.
Швейцер В. Сталин в туруханской ссылке. М., 1940.
VI съезд РСДРП(б). Протоколы. М., 1958.
Штейн А. И не только о нем… М., 1990.
Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. Т. 1-2. М., 1991.
Шитц И. Дневник "Великого перелома". Париж, 1991.
Шляпникова Г. Канун 17-го года. Т. 1-2. М., 1923.
Шок от пакта между Гитлером и Сталиным. Воспоминания современников. Париж, 1989.
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968.
Эренфельд Б. Дело Малиновского. "Вопросы истории", № 7, 1965.
Ярославский Е. О товарище Сталине. М., 1939.

Balabanoff A. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964.
Conquest R. The Greate Terror. NY, 1968.
Conquest R. Stalin. London, 1991.
Deutsher Y. Stalin. NY, 1967.
Souvarine B. Stalin. NY, 1939.
Ulam A. Stalin. NY, 1973.

Вы можете немного подождать, я эту книгу не читала и мне необходимо сначала самой разобраться.

И? Денис это вопрос к списку

Так книгу я конечно не прочитала, но после беглого осмотра у меня возник первый вопрос: Денис вы библиографию от ссылки отличаете? Я не нашла ни одну ссылку. Да библиография неплохая, но как я проверю, что она была использована, если нет ссылок.

#32
>раздражают православные? И ИМЕННО православные. Протестанты с баптистами курят..

Меня прежде всего волнует мое окружение. Тот народ, с которым я живу.

Я не ищу пылинку в глазу другого народа, в то время когда в своем бревно.

Будут в большинстве протестанты с баптистами,- буду о них говорить.

Лечат бОльшую рану,- а уж потом берутся за мелкую.

Денис алё! У вас тоже крышу сносит. Вы перепутали тему.

#41
>Денис вы библиографию от ссылки отличаете? Я не нашла ни одну ссылку. Да библиография неплохая, но как я проверю, что она была использована, если нет ссылок.

Интересно,- а в какой книге инет- ссылки на библиографию приведены?

Раз Вы такой продвинутый историк ( вместе со своими библиотекаршами),- то тогда назовите мне такие книги, где на библиографию приведены инет -ссылки ?

Я Вам привел список библиографии. Человек с этими работал в архивах,- он привел название архивов и сами источники.

Запросите архивы,- проверьте наличие там этих источников. Возможно в инете есть свободный доступ к каталогу этих архивов. Может что-то и открыто.

Возможно, что то из источников выложено и на доступных серверах.

Я Вам должен что-ли это искать?

Тем более я Вам и так привел ссылку на саму книгу и на библиографию.

У меня эта книга в бумажном виде имеется. Поэтому я и сказал о фотографиях.

))))Совершенно никакой идеи так называемых нацболов нет. А вот твоя либеральная прошивка тебя имеет именно протестанские корни.. Ладно, не будем ругаться. Не ты ни я ничего друг другу не докажем

#43
>Вы перепутали тему.

Я не перепутал,- а ответил на 32 пост в этой теме.
И я указал, что отвечаю на 32 пост.

Вам бы надо уже различать, где сообщение на предыдущее, а где на какое.

если не различаете,- то читайте правила группы по оформлению сообщений.

#45
>А вот твоя либеральная прошивка тебя имеет именно протестанские корни.

Я вообще не религиозен ( это можно заметить ).

Но если бы уж пришлось выбирать, то выбрал бы протестантство. Там оно менее ортодоксально. Православие – это вообще труба…

1 Может тебе и ректор ВолГУ не нравится и Загорулько для тебя никто
2 В интернете есть книги в PDF, там есть ссылки. Кроме того, я скачивала книгу Культура Византии в IV-VI веках и там даны ссылки. Это просто на вскидку.
3 Я вам перестала хамить и пытаюсь разобраться, вы этого явно не хотите. Я – историк, вы – технарь. Занимайтесь своими делами, я же не говорю вам как правильно программу писать.

Инет-ссылки ищете в книжных библиографиях…

вы их еще в манускриптах и рукописях поищите,- и не найдя, то же самое скажите- что изучать их теперь не в состоянии.

1 Вы технарь и не понимаете терминов историков, ссылки делаются и печатных книгах и не на интернет ресурсы, а на труды других историков (историографию) или сами источники (если они взяты из архива, обозначается какой). У меня такое чувство, что вы не знаете, что такое курсовая или диплом. Вы – школьник да? Или у программистов нет курсовых в понимании гуманитариев.
Манускрипты и рукописи – это источники и в ссылках не нуждаются, хотя их можно найти у некоторых учёных древности.

>а на труды других историков (историографию) или сами источники (если они взяты из архива, обозначается какой

Я вам привел именно это в постах с 33 по 38. Привел Вам и инет-ссылку на книгу, где перечислены труды , на которые ссылается Радзинский.

Там же ,- и где находятся эти труды.

Чего же Вам еще?