Календарь

Опубликовано 16-01-2012

37

Тот календарь, что мы используем сейчас привычен, но не очень-то удобен. Разное количество дней в месяце, в разные года числа месяца соответствуют разным дням недели и прочие прелести. Как вы считаете - каким образом можно улучшить существующий календарь?
Как мне кажется, вполне можно уйти от семидневной недели (астрономически никак не обусловлена) к десятидневной (пользуемся же мы всё-таки десятичной системой исчисления-удобнее считать будет). Сделать в каждом месяце по 30 дней, а оставшиеся 4-5 дней пустить на новогодние праздники и к определённым дням недели/числам/месяцам не привязывать. Можно плясать от равноденствий и солнцестояний - от них и считать сезоны, а то сейчас на какие-то непонятные числа приходятся - 22 декабря и т.д. (не середина сезона, не начало). А если не привязываться к Земле вообще - какие есть события во вселенной, относительно которых можно считать время? Да чтобы ещё и с земными циклами оно как-то совпадало? Вобщем вариантов масса, вот тут есть конкретные предложения:
http : // ru . wikipedia . org / wiki /Всемирный_календарь

Comments Page

Мдааа…Этого ещё не хватало,чтобы в неделе целых 10-ть дней было!!!=))) Семидневку не знаешь как пережить!…=)))
Напридумывать то можно всякого,но вот осуществить придуманное – не реально!…=) Во многих системах уже запрограммирован этот календарь…так что если что-то сменить…Ууууууу….тут такое начнётся!!!=)))

Ну а что – семь дней работаем – три отдыхаем. Нормальный режим. Осуществить вполне реально. Но тут речь скорее не об осуществлении, а о том, какой календарь вам видится более удобным нежели существующий. А то согласитесь – вести летоисчисление со дня рождения мифического персонажа, использовать промежутки времени, за которые "бог вселенную создал", а название последнего дня этого промежутка образовывать от фантастического действа возрождения из мёртвых…. ну как-то всё это несерьёзно :)) Да и неудобные эти месяцы разной длины, вечно непонятно куда приходящиеся праздники…. ну ведь можно же сделать лучше! Это и в арифметике упражнение неплохое и в астрономии… Вобщем, как мне кажется, тема интересная. Мне пока больше всего нравится вариант с 30-ти дневными месяцами… хотя может девушки к обсуждению подтянутся – у них там свои циклы.. :)

Ха-ха-ха!!!=))) У девушек точно свои циклы!!!=))))))))) По их циклам лучше не жить!…Тем более они у них частенько там сбиваются…и всё такое…=)
Может оно даже и к лучшему,что праздники каждый раз будут выпадать на разные там дни недели и т.д. Это позволяет сделать нашу и без того "запрограммированную" до безобразия Жизнь хоть чуточку непредсказуемей!…Хоть немного разнообразия!…
А по вашему варианту,Владимир,мы вообще превратимся в роботов…всё всегда будет чётко расписано…жёстко закреплено…Даже страшно как-то становится……..=)
Да и три выходных после СЕМИ рабочих дней – это жестковато…убойный режим труда и отдыха получается…=) Так нас на долго не хватит!…=)

Здесь надо бы сначала некую линию наметить.

Чего мы собственно хотим от такого календаря?

То,что имеется сегодня привязано к астрономическим параметрам.

Вращение Земли вокруг оси, вращение Луны вокруг Земли, вращенеи Земли вокруг Солнца,- все календари увязываются с этими понятиями.

Будем ли мы новый календарь также привязывать к ним?

Например, вращение Луны нам уже как-то безразлично и неделю можно установить различной продолжительности ( а может и откинуть само такое понятие).

> Это позволяет сделать нашу и без того "запрограммированную" до безобразия Жизнь хоть чуточку непредсказуемей!

Ну а что – предложите свой запутанный календарь, раз вам так непредсказуемости хочется. :))

> Да и три выходных после СЕМИ рабочих дней – это жестковато…убойный режим труда и отдыха получается…=) Так нас на долго не хватит!…=)

Ну не обязательно же 7 дней _подряд_ работать. Можно в режиме 3работа-1отдых-4работа-2отдых :)

> Чего мы собственно хотим от такого календаря?

Лично мне интересны однообразия и простота -> вытекающее из них удобство применения. Современный григорианский календарь кажется мне неоправданно сложным. Опять же повторюсь про разную длину месяцев и постоянные плавающие смещения число/день недели. Не нужен тогда будет календарь на определённый год. Одна бумажка на все года сгодится :) Ну и счетоводам-планировщикам жизнь облегчается.
Ну и обсуждение творческое. Если кто-то видит, что использование определённого календаря несёт какие-то необозначенные в теме выгоды – пусть предлагает.

> То,что имеется сегодня привязано к астрономическим параметрам.

Привязаны год и день. Как привязаны месяца (не лунные – они у нас не используются) и недели?

> Будем ли мы новый календарь также привязывать к ним?

Я подразумевал разработку календаря для земного применения. Но если кто-то хочет и может с "заделом на будущее" – для галактической империи – тоже милости просим :) Летоисчисление тогда, полагаю, стоит вести от БВ, а за основу единиц времени брать не обращение тел, а периоды распадов элементов или ещё какие-то объективно определённые промежутки времени. Ну это можно в таблицу единиц СИ заглянуть – через что там секунда определяется и т.д.

>> Будем ли мы новый календарь также привязывать к ним?

>Я подразумевал разработку календаря для земного применения. Но если кто-то хочет

Я тоже говорю о земном применении. Но ведь вращение Земли вокруг Солнца и иные приведенные мною величины.- это астрономические понятия.

Странно,-что Вы астрономию исключительно к галактике относите .

Если Вам угодно,-то можно и от БВ вести.

Но я бы предложил всем странам принять новый календарь вместе и этот момент принять за нулевой год отсчета.

Была бы однозначно определяемая относительная точка отсчета и плюс одно летосчисление для всех .

Месяц сейчас привязан к новолуниям ( 29,5 дней).

Месяцы сгруппировали к временам года.

Сейчас месяц утерял свое практические значение .

Неделя тоже не привязано как-то практически.

Надо бы сохранить разбивку по временам года ( хотя здесь точность не нужна).

Основное – это год и сутки.

Вообщем,-если месяц отбросить с привязкой к луне,- то можно внутри года сутки по разному группировать. Как удобнее.

Правда в год всё равно не укладывается целое число суток.

Получается,- надо как-то вводить то ли сутки лишние, то ли в каких то сутках считать больше часов.

> Я тоже говорю о земном применении. Но ведь вращение Земли вокруг Солнца и иные приведенные мною величины.- это астрономические понятия.
> Странно,-что Вы астрономию исключительно к галактике относите .

Да с чего вы взяли. Я говорю о том, что астрономически обусловлены только сутки и год – всё остальное (месяц и неделя) "как цыганка нагадала".

В остальном согласен.

> Получается,- надо как-то вводить то ли сутки лишние, то ли в каких то сутках считать больше часов.

По-моему, лучше в новогодних сутках больше часов считать – как раз время отоспаться будет… но часики придётся раз в год подводить да.. Почему лучше так? – чтобы не было этих различий между високосными и простыми годами. Раз уж хотим унификации и "одну бумажку".

Времена года – не существенно. У нас в сибири пол года зима, а где-то и нет её совсем.. но есть "сезон дождей". Так что деление по 3 месяца на "сезон" вещь довольно грубая и ненужная.

Что-то вроде недели, по-моему, нужно. Для циклов больше, чем день, но меньше чем год. Возможно даже достаточно будет десятидневной недели и 12 месяцев по 30 дней. Последние несколько дней – "вне времени" – уходят на праздники. Ещё как вариант – 13 месяцев по 28 дней (7-дневная неделя). Но 13 на кварталы не очень-то делится, так что 12 месяцев всё-таки лучше.

Но это всё как-то тривиально и вроде бы понятно. Вот интересно было бы услышать предложение Ивана с его "непредсказуемым и разнообразным календарём". Какая-нибудь хэш-функция вычисляющая длительность следующих суток в зависимости от длительности трёх предыдущих :))

Да, в 1 минуте должно 100 секунд. И в 1 часу должно 100 минут.
Почему раньше выбрали 60 сек, дело привычное.

Насчет календаря, то тоже надо модифицировать время и сам календарь.

В земном календаре 4 сезона.
А вы представьте, что прилетели на планету, она пригодна для проживания. Но прежде нужно составить календарь. То учитывая существование времен года на планете. Если на планете нет осени и весны, как на Земле, то календарь получится из 2 сезонов. Но дней в месяце будет больше.
И кстати 3 месяца в одном сезоне – это удобно.

Неудобно, что у нас еще год високосный.
Но это не исправить, т.к. это зависит от движения вокруг Солнца

C часами и прочим удобнее всё-таки от суток "плясать", чтобы в них целое чисто часов было.

В нашем календаре хоть и четыре сезона, реально в разных областях планеты можно выделить разные сезоны разной продожительности. Так что деление на зима/лето/.. считаю неверным.

Что значит плясать?? Я не понял.
На нашей планете все сезоны действуют.

> Что значит плясать??
Значит, что если секунду оставим прежней (СИ как никак) и выведем из неё минуты (100 секунд), часы (100 минут) и т.д. То получим дробное число часов в сутках. Что неудобно. А 60 и 24 вполне неплохо делятся на разное количество частей, так что, мне кажется, вполне удобны.

> На нашей планете все сезоны действуют.

Пост №8
> Времена года – не существенно. У нас в сибири пол года зима, а где-то и нет её совсем.. но есть "сезон дождей". Так что деление по 3 месяца на "сезон" вещь довольно грубая и ненужная.

Вот об этом и речь. В разных регионах планеты свои сезоны. Так что по 3 месяца на "сезон" это мало где выполняющаяся условность. Так зачем их вообще вводить – сезоны эти. Кварталы – ещё понятно – по ним что-то планировать можно. Но не сезоны.

Да, дробное можно округлить.

А че париться? можно по геометрии пройтись… в году 360 дней, как градусов в окружности, в сутках 360 "единиц времени" по тому же принципу, а остальное делить по четвертям или десяткам – для удобства… лениво считать впишутся ли сюда секунды, но думаю должны…

На счет сезонов, полностью согласен с Владимиром, но как быть с наступлением темноты и как следствие с экономией денег за электричество.

Есть, конечно, вариант, что в будущем она будет дешевой и тогда вопрос отпадает, но если вводить новый календарь сейчас, то получается придется переводить часы в зависимости от времен года, а здесь тогда теряется универсальность календаря.

Наверно, нужна какая-то гибкая, но точная система распределения часов, минут и секунд в сутках.

Но вот как это сделать?)))

слышал в древнем египте дату записывали земля солнеце сосзвездие в какой позиции находилось такая и дата основа календаря точность понимание удобство а не дата рождение которая вычеслялось через 500 лет после жизни самого обьекта можно взять плюсы из других культур например мая он точнее чем действуйщий составить основу и сделать удобным для 21 века

> Да, дробное можно округлить.

Можно. Сегодня когда часы не механические в основном это сделать несложно.

> А че париться? можно по геометрии пройтись…

А смысл календарь к градусам привязывать? Можно правда на механических часах сделать так, чтобы была ещё и стрелка по дням.. только в конце года лишние ~5.25 дней всё равно накапливаются… подводить раз в году? Да и мало кто механическими часами пользуется.. так что не вижу смысла особого.

> но как быть с наступлением темноты и как следствие с экономией денег за электричество.

Не думаю, что календарь должен как-то отражать этот момент. В конце-концов экономный начальник предприятия может просто объявить: "С завтрашнего дня приходим на час раньше и на час раньше уходим". И никаких переводов времени в глобальном масштабе по всей стране не нужно.

> например мая он точнее чем действуйщий

Возможно. Если вырезать от туда всяких красных драконов с белыми волшебниками и прочую религиозно-ритуальную символику. Но на первый взгляд запутанным слегка показался – циклы эти..

м-да… вы бы хоть предварительно историю возникновения календарей изучили… Понятно, что дни недели – мифологическая "херня", но сама неделя – остаток привязки календаря к лунному циклу (29,5 – это цикл положения луны в космическом пространстве относительно Земли. А вот промежуток между одинаковыми фазами составляет 28 дней, что и делится на четыре части по семь дней – промежутки длины лунных фаз 1-я четверть, 2-я и далее…)
Мы сейчас используем лунно-солнечный календарь, практически идеально учитывающий циклы как лунные так и солнечные. 30-дневный месяц есть прохождение солнца через определенную область космического пространства опять же относительно Земли, то бишь плоскость земной эклиптики, деленную на 12 частей (условно… но эта условность существует у всех народов с незапамятных времен) – отсюда, кстати и число месяцев, и деление суток на число кратное 12-ти.
А вот в остальном косяки уже накладываются исторически и политически…

> А вот промежуток между одинаковыми фазами составляет 28 дней

> 30-дневный месяц есть прохождение солнца через определенную область космического пространства…(условно… но эта условность существует у всех народов с незапамятных времен)

А теперь внимание! – Вопрос. Чем удобно соответствие месяцев эклиптикам а недель – лунным месяцам?

не, у меня тоже порой руки чешутся поменять систему )) например, такой трэш: в сутках сделать 21 час (стандартный, 3600 сек.) и, соответственно восьмидневную неделю, месяц – пять недель, год – 360 дней+5(6)=45 недель=9 месяцев. Если уж менять систему – так менять! Прикиньте – какая романтика: завтракать на закате дня, ложиться спать в полдень )))

По-моему от такого крыша съедет :)) Чем удобен 21 час в сутках?

> А теперь внимание! – Вопрос. Чем удобно соответствие месяцев эклиптикам а недель – лунным месяцам?

тем, что учитываются ВСЕ реальные астрономические циклы, необходимые для ведения сельхоз работ – кушать, знаете ли всем хоца… а оранжерейные плантации, покрывающие все землю или в подземелье – пока еще далеки от реальности ((( С другой стороны, ты прав в том, что рядовому обывателю – как-то по хер на астрономические заморочки – ему важнее 5 дней работать, 2 – отдыхать, 11 месяцев в году работать, 1 месяц – отдыхать, 8-10 часов работать – 16-14 отдыхать… ну и т.д.

> тем, что учитываются ВСЕ реальные астрономические циклы, необходимые для ведения сельхоз работ

Правда чтоли? И во всех точках планеты сельхоз работы ведутся с ориентацией на эклиптику, а не на климат? :)) Кто-то реально использует что-то кроме годичного цикла? Астрономические циклы только астрономам и интересны. :) Ну ещё может приливы/отливы предсказывать… но затачивать под это календарь…

> ты прав в том, что рядовому обывателю – как-то по хер на астрономические заморочки

Да я вот не понимаю кому они не по хер :) В том смысле, что астрономия нужна конечно, но зачем её в календарь усиленно пихать? Её нужно учитывать (годичный цикл, например) – спору нет, чтобы 1 января в сибири был дубак что сегодня, что через двадцать лет. Но зачем же всё остальное-то от неё отстраивать?

> И во всех точках планеты сельхоз работы ведутся с ориентацией на эклиптику, а не на климат?

))) Вова, ты мене убиваешь… сельхоз работы ведутся с ориентацией на сезонные циклы – прямое следствие астрономического положения Земли относительно Солнца и Луны… Или Солнца и Луны относительно Земли… Если б это было не так – на астрономию было бы реально ВСЕМ по хер…
Климат тут не при чем… Точнее, климат есть совокупность астрономических и географических факторов.
Да, еще один пунктик. Ты про биологические ритмы слыхал? Которые и в твоем теле существуют. Возможно тебе покажется странным, но они также коррелируют с астрономическими циклами.

"Как мне кажется, вполне можно уйти от семидневной недели (астрономически никак не обусловлена)"

7 дней примерно расстояние от фаз Луны новолуние-1 четверть-полнолуние-последняя четверть.

на самом деле, я против ухода от традиционного календаря, единственное, может его немного подправить точнее к астрономическим циклам и начало летосчисления считать от чего то реального и очевидного. например, от начала космической эры..

> Да, дробное можно округлить.

)))
Сутки – смена дня и ночи – реальный астрономический фактор. Для большего удобства сутки делятся на более мелкие доли – часы-минуты-секунды. "Солнечные сутки – период времени между кульминацией (макс. высокое/низкое положение) солнца. В начале 2000 года средние солнечные сутки были равны 86400,002 секунды" (с) википедия)

нужны? оставляем? реформируем? урезанные до 21 одного часа сутки вас шокировали )) значит, основа – солнечный восход-заход – нужна… Секунда в наше время – объективный фактор, независящий от астрономии. Используем десятиричную систему? Очевидно, группировать секунды по 10 – маловато будет, какой-то дурацкий промежуток времени… Ок. пусть будет 100 сек – "минута". В сутках получаем 864 "минут". Логично и далее группировать по сотням. 100 "мин" = 1 "час" тогда в сутках мы получаем: 8,64 "часа" – упс… получается стремно.
Округляем? То есть в сутках либо 8, либо 9 "часов" – один хрен не десять…

Значит, придется отходить от десятиричной системы. Но в таком разе мы придем примерно к той же системе что и сейчас. Например 12 группировок – "часов" по 75 "мин".

Либо – вариант, полностью отходить от зависимости суточных циклов, поскольку 10 новых "часов" = примерно 27,5 нынешних часов. Что я и имел ввиду в посте про 21-часовые сутки. Один хрен: завтракать то утром, то на закате, а спать ложиться то в полдень, то в 4 часа утра, то в 8 часов вечера

Подводим промежуточный итог: группировка секунд в десятеричную систему счисления и согласование с более-менее реальной продолжительностью суток приводит нас к конфликту дробности секунды или иной единицы времени на основе секунды, либо возврат к недесятиричным системам, либо полное расшатывание биологических ритмов, которые устаканивались в организме миллиардолетиями. От добра добра не ищут ))) – мое мнение.

Собс-но мое личное мнение – тот календарь, который используется сейчас – есть продукт мысли (гениальной) огромного количества поколений. И менять отработанный механизм вижу мало смысла, тем более что до галактических полетов нам еще неопределенно долгое время )))
Ввести на пробу параллельную систему – вариант… но так или иначе это будет либо приспособленный опять же к астрономическим/сезонным циклам может чуть лучше, может чуть хуже. Либо вообще независящий от физической реальности.

> ))) Вова, ты мене убиваешь… сельхоз работы ведутся с ориентацией на сезонные циклы – прямое следствие

:) Так сезоны-то везде разные. На экваторе и в сибири имеем два совершенно разных лета. А по календарю выходит, что одинаковое – три месяца. Ну и кой тут прок в этих эклиптиках? Главное год определить и время "когда у нас тепло", "когда сеять", "когда убирать". В разных точках планеты это разное время. И дели год хоть на 12 месяцев, хоть на 25, можно будет на них ориентироваться – главное года придерживаться. О чём я уже говорил, собственно, и сейчас повторяюсь.

> Ты про биологические ритмы слыхал? Которые и в твоем теле существуют. Возможно тебе покажется странным, но они также коррелируют с астрономическими циклами.

Я про многое "слыхал"… но хотелось бы конкретики. :) Я свои биологические ритмы по календарю не отслежваю. Если у тебя как-то иначе – расскажи – для каких там внутренних нужд ты месяца и недели используешь :)
А вот какое число будет в эту, допустим, пятницу часто высчитывать приходится. И с существующими разнодлинными месяцами это неудобно.

> Сутки – смена дня и ночи – реальный астрономический фактор….

Здесь и далее абсолютно согласен. Что то мельче суток и сами сутки менять не вижу смысла. А вот месяца, сезоны, недели думаю вполне подправить можно.

> Собс-но мое личное мнение – тот календарь, который используется сейчас – есть продукт мысли (гениальной) огромного количества поколений.

Чего там такого гениального ты так и не сказал толком. Построены на астрономических циклах?… ну да… но на кой это надо, кроме годичного цикла?.. Просто когда всё это придумывалось "по небу боги в колесницах разъезжали". Потому народ и относился так трепетно к "движениям светил".

Мне было бы удобно нечто следующее:
12 месяцев по 30 дней = 360 дней.
оставшиеся 5-6 дней к дням недели не относятся и числами месяца не нумеруются – идут на праздники. Не совсем представляю пока как удобнее – иметь високосные года или в году дробное число дней. Во втором случае получаем необходимость раз в году подстраивать часы, но зато имеем одинаковые года.
Далее – месяц делится на 3 недели – по десять дней. (7 рабочих, 3 выходных). Итого имеем плюсы:
1. Легко вычислить какого числа будет какой день недели.
2. Во всех годах это одинаково (даже если использоать високосные – праздничные дни к месяцам и неделям отношения не имеют). Не нужно на каждый месяц новый календарь. Один календарь сгодится на все месяцы всех лет.
3. Все числа (10, 30, 12, 360) хорошо делятся на всё подряд – удобно заниматься планированием.

Чего-то большего от календаря, по-моему, сложно требовать.

Давайте поговорим о календаре с исходя из физиологических потребностей.

Например, как лучше распределить выходные на неделе?

Как лучше распределить рабочий день? Может сократить, продлить или перенести время начала работы.

Надо тогда определиться окончательно,- делать привязку к Луне или нет.

Сейчас к ее вращению привязана продолжительность недели и месяца.

Если нет привязки,- то остается лишь разбивать год по сезонам и по суткам.

Определение секунды уже стандартизовано,- так что в сутках понятно сколько секунд.

Можно ли это значение более удобно разбить ,- или часы с минутами сейчас наиболее оптимальное разбиение?

мне кажется, что система достаточно единообразная. в сутках 24 часа, что делится на 12 и применимо на часах. 60 минут в часе и секунд в минуте тоже делится на 12, что опять же удобно для часов. вряд ли человечество от этого откажется.
а количество месяцев в году тоже равно 12, что выглядит естественно.
с неделями тоже сложно что то сделать, под нее привязан график работы и отдыха…

мне кажется, в современном календаре надо больше сравнять месяцы, ибо 28дневный февраль контрастирует с другими месяцами.
моя идея:
Январь – 30 дней
Февраль – 30 дней (+1 в случае високосного года)
Март – 30 дней
Апрель – 31 дней
Май – 30 день
Июнь – 31 дней
Июль – 30 день
Август – 31 дней
Сентябрь – 30 день
Октябрь – 31 год
Ноябрь – 30 дней
Декабрь – 31 день

>делится на 12, что опять же удобно для часов.

Механические часы уходят в прошлое,- для электронных без разницы как будут сутки или часы разбиты.

Так что это крайне слабый аргумент.

10-тичная система как как шире применяется,- да и более удобной при расчетах выглядит.

Вообще- какой смысл бить на месяцы? Что они должны показывать?

Я еще могу понять разбиение на времена года,- да и то это достаточно условно.

Но все же можно разбить между летним и зимнем солнцестоянием.

"Механические часы уходят в прошлое,- для электронных без разницы как будут сутки или часы разбиты."

многие электронные часы делают под механические. эта инерция вряд ли уйдет в прошлое.

а на 10 разбить сутки при сохранении эталона секунды все равно не получится.
том более, что и час как единица измерения закрепилась в физике.

Много лет назад получил широкое признание проект "Мирового календаря".
В нем кварталы имеют одинаковую продолжительность по 91 дню; и каждый квартал начинается с воскресенья, кжаждый месяц имеет по 26 раб. дней (тогда не думали сачковать по два дня в неделю).

Эти удобства достигнуты благодаря тому, что помимо 364 дней, составляющих ровно 52 недели, в календарь вводится один, а високосном году два нерабочих дня, не имеющих ни даты, ни ни обозначения дня недели.
Приведена таблица табеля-календаря, годный для любого года. В этом календаре всего 3 вместо 12 столбцов.

Трудно понять, что вы тут несете по поводу эклиптики и Лунных дней, а также романтики спать в полдень: кажется, что эта группа для поддавших.

#29
> Например, как лучше распределить выходные на неделе?

> Как лучше распределить рабочий день? Может сократить, продлить или перенести время начала работы.

Лично мне было бы удобно так:
1. 10-ти дневная рабочая неделя – 3 дня работаем – 1 отдыхаем – 4 работаем – 2 отдыхаем.
2. Если оставлять 8-ми часовой рабочий день, то пусть он начинается с 13 часов и заканчивается в 22 (с перерывом в час на ужин). А то после работы домой приходишь – уже ничего не хочется – вот и "вялешься остаток дня". А так – пришёл с работы уставший – сразу спать лёг. А утром ещё куча времени до того, как на работу идти.

#32
> Вообще- какой смысл бить на месяцы? Что они должны показывать?

Удобный промежуточный период времени между неделей и годом. Хотя, согласен, – особо и не нужны. Можно и неделями обойтись.

#34
> Много лет назад получил широкое признание проект "Мирового календаря".

Тоже удобнее, чем то, что есть сейчас… но мне как-то мой вариант всё равно больше нравится :)

Ещё в тему.
Не кажется ли вам, что было бы гораздо удобнее обходиться без часовых поясов? Чтобы на всей земле было скажем время по Гринвичу? Просто где-то вставали бы в 08:00 и ложились спать в 23:00, а где то день начинался бы в 20:00 и заканчивался в 09:00 :) Зато на всей Земле одно время – никаких тебе переводов часов и путанницы "по какому времени" – "московскому" или ещё какому… сколько там часов разницы и т.д.. :)

В принципе, все эти цифры – 8.00, 23.00 и т. д. – не более, чем условность, и устанавливать их относительно реального времени суток можно как угодно. Но тут ещё надо учитывать особенности человеческого мышления и языка. Люди привыкли, что 12.00 означает, что пора обедать, а 23.00 – пора ложиться спать. И будет неудобно, если в одном регионе выражение "12 часов" ассоциируется со временем обеда, в другом – с ранним утром, а в третьем – с глубокой ночью.

Астроном Ричард Конн Генри из Университета Джонса Хопкинса (США) предложил заменить григорианский календарь XV века с его високосными годами и плавающими неделями новой системой.

Восемь месяцев будут иметь 30 дней, каждый третий — 31. Итого — 364 дня. Раз в пять–шесть лет будет добавляться лишняя неделя.

В результате каждый год будет иметь один и тот же календарь (!), поскольку всякому дню месяца будет соответствовать один и тот же день недели. 25 декабря и 1 января всегда будут приходиться на воскресенье.

Засомневались? Г-н Генри, бывший астрофизик, трудившийся в НАСА, поясняет: «Каждое учреждение в мире ежегодно адаптируется к новому календарю. Пересматриваются даты спортивных соревнований. Меняются нерабочие дни. В этом нет совершенно никакой необходимости».

Они апеллируют к необходимости упорядочить финансовые операции. Григорианский календарь, по их словам, вносит путаницу в расчёт процентов. К тому же рождественские и новогодние праздники больше никогда не будут начинаться в середине недели.

http://culture.compulenta.ru/653712/