Катаклизмы и катастрофы

Опубликовано 16-01-2012

39

Можно ожидать удара метеорита из космоса, волны сверхмощной радиации от взрыва сверхновой или ближайшей звезды...

Интересно и то, что нам грозит на нашей планете и без учета таких внешних неприятной.

Comments Page

И первое,о чем я хотел бы сказать,- это самая последняя новость.

Потепление делает свое дело и то, о чем давно уже говорили и ожидали, – началось.

Глубоко под водами Арктики глобальное потепление вызывает высвобождение метана из-под океанского дна.

Источник этих выбросов метана – гидрат метана, сохраняющийся во льду под морским дном. По мере повышения температуры он становится нестабильным и распадается с выделением метана.

Уже сейчас должно происходить постепенное увеличение содержания метана в атмосфере. Ежегодно в нее, видимо, выбрасывается от 500 до 600 млн тонн этого газа.

Потепление ускоряет высвобождение метана, а газ этот не только ядовит, но и способен чрезвычайно ускорить дальнейшее нагревание Земли. В этом смысле он куда опасней углекислого газа: если степень его воздействия на климат условно принять за единицу, то парниковая активность метана составит 21.

Пошла цепная реакция,- высвобождающийся метан в 21 раз более быстро нагревает планету, чем углекислый газ,- что в свою очередь еще быстрее высвобождает еще больше метана…

Помимо нагрева планеты существувует и всё более увеличивается опасность высвобождения метана под дном Черного моря.

В этом случае облако накроет огромную территорию ,- вытеснив на время обычное содержание атмосферы близ поверхности земли.

Человек тварь такая – выживет. Не замёрзнем же. :)

DXXX Приспособимся, если жизнь заставит.

Климатолог: Следующие 20 лет будут временем глобального похолодания.
http://www.vz.ru/news/2009/9/5/324711.html

5 О_О Чтож за климатолог такой. http://galspace.spb.ru/index97.html

Многие города расположены в низменной местности ( часто около моря).

Что можно ожидать,если такой город накроет морская волна?

Такая волна может держаться достаточно долго …

Денис, морская волна накроет, цунами обеспечены и ничего хорошего не выйдет, это понятно. Будет что-то наподобие что случилось с Новым Орлеаном, правда там тайфун Катрина был, и даже лучше. Скоро это станет обычным явлением. Жара которая уже каждый день поражает Европу, ничего скоро будет ещё веселее.
Я вижу эту проблему по-другому. Развитие многих систем идёт по спирали: кризис, катастрофа, рост и развитие, потом снова ещё больший кризис и так по нарастающей. Я думаю в этом нет ничего нового. Порядок из хаоса и прочее. Что делать людям – меняться и приспосабливаться. Скоро случится очередной очень страшный катаклизм и начнётся новый круг. Люди выживут, я в этом уверена более чем, но думать станут лучше. Всё идёт правильно и нечего бояться, нужно просто идти вперёд и развиваться. Так что все эти катастрофы катаклизмы лишь свидетельство, что мы всего лишь кризисе, но система всегда стремится к равновесному состоянию, а значит всё наладится.

жители многих обитаемх островов уже покидают свои острова

Следующей катастрофой станет глобальная межконфессиальная война, которая уже началась.. Наука тут не в силах( Людей стало слишком много и телекоммуникации их крепко пересекли. ИМХО

может быть. возможно это будут катаклизмы, может глобальная межконфессиальная война( правдо не понял что это)), деградация населения (не секрет что сейчас почти каждая малалетка бухает, а что из этого может вырости??), и многое, многое другое. ясно одно с сегодняшнего дня и по примерно 2013-15 год вся эта нестабильная ситуация будет развиватся, а дальше на планете мы не будем жить по системе а выживать стаями как первабытные люди( хотя нет не как первабытные люди, а как высокотехнологичные калонии)

Киргизия вышла из под контроля, приморье тоже пыталось, но их бымтро заткнули. Но гражданская война не так страшна, это лето ожидается самым богатым на ураганы и другие погодные явления, Россия уже знает об этом, да и Украина и Польша и другие страны европы, кроме Белоруссии. Россия и Украины уже страдает от торнадо. Из за Московского урагана погибло в общей сложности 6 человек в Москве по всей России около 20

Выживем.

Сэм (((((знает правду))))) Винчестер, а чем мы можем помочь?

Я тоже слышал и про зарождающиеся ураганы в Тихом океане и землетрясения в Индийском, хотелось бы знать, как человечество может с этим справиться.

Возможно кто-то слышал про технологии управления природой или быстрой эвакуации населения.

В этой теме можно поговорить и о регионах, как зарубежных так и Российских, которые наиболее подвержены катаклизмам.

Например, я никогда бы не поселился в Оклахома Сити, поскольку там все время торнадо)))

аРТёМ у нас сейчас намного хуже, делать ничего не надо, надо просто выжить. Москва в этом году частично постродала от урагана, а в том году от торнадо

Вот вы говорите : выживем, выживем!А я говорю : Нет!!!Если не примем меры мало кто останется в живых…

А вы знаете, к примеру, что сейчас абсолютно здоровых детей не рождается! У каждого есть свои малые, но недостатки!Это происходит уже двадцать пять лет т.е. двадцать пять лет назад началась эта аномалия. если раньше рождалось двадцать, десять. пять процентов здоровыми,то теперь НОЛЬ.

А вам не кажется. что Земля каким-то образом регулирует численность своего населения. Точно так же как наши желудки регулируют численность полезных и вредных бактерий, поддерживая баланс

К сожалению, мы с вами те самые вредные бактерии, от которых пытаются избавиться….

Это лично мое мнение…может кто и не согласится

Выживут лишь те кто адаптируются.. – Я так считаю.

Что-то очень много аномалий стало происходить вокруг, без новых технологий и прорыва в них, мы не сможем перенести натиск природы.

#16
То что человек – это болезнь земли давно уже всем известно, то есть об этом уже давно говорят. Кричать об этом не стоит.

Да выжувут люди конечно… Ну ладно, не выживут, но если только упадет метеорит достаточного размера на землю или взорвётся сверхновая рядом…

Но тут уж, извините, ничего не поделаешь.

#17
Можно поподробней про натиск природы? Как она может помешать развитию цивилизации? Пока то, что наблюдается по телевизору, то есть в мире не сильно то и мешают. Всё идет своим ходом.

Александр
Можно поподробней про натиск природы? Как она может помешать развитию цивилизации? Пока то, что наблюдается по телевизору, то есть в мире не сильно то и мешают. Всё идет своим ходом.
Технологии живут всего лет 60 не больше, по планетарным рамкам это нечто. Теперь представь 1600 год на солнце происходит супер вспышка, люди на земле чувствуют себя плохо, северное сеяние появляется в тех местах где не могут быть, ну и всё, жизнь идёт дальше.
Теперь представь супер вспышка 2010 год пускай в 5:00 дня по мск зимой. Ты гуляешь по улице идёт снег, яркий свет герлянд, вдруг всё начинает мигать и искрить, светафоры, свет в домах, всё что подпитует электричество. Потом всё тухнет, крики людей, но многое видно потому что снег белый и более мение видно, люди бегут, машины гонят и врезаются на перекрёстке, через час вся Москва стоит в огромной пробке. На улицах пожары от взорвавшихся трансформаторов, а потушить икто не может. Ты добираешься домой и ищешь родных, но как нет не связи ни света ничего… на следующий день ты просыпаешься в 8:00 утра от холода за окном -20 родителей еще нет дома, тогда ты понимаешь что всё очень плохо, ты выбигаешь на улицу и видешь картину, снега по колено везде, дороги забиты машинами засыпаными снегом, на улице замёржшие трупы людей, которые не смогли добратсясе домой в мраке и ужасном холоде ночью. Ты бегишь в дом, и незнаешь что делать. Люди скалачуются в группы и пытаются найти пищу и дрова уже в вторые дни. Армия помочь не может всем, создают лагеря где собирают постродавших и выжавших. Все ждут света но его нет, видь для того что бы сделать энергию нужна другая энергия, но её нет, через неделю магазины пусты из за бесканечных налётов людей, через месяц люди будут есть всё что можно, через год мы превратимся в голодных волосатых тварей. Да люди будут жить. Многие будут жить ещё лучше чем раньше. Но развитие закончится.

Слишком надумано.
Даже если такое возможно, во что я не верю, то это можно записать в список метеоритов и сверхновых.

Да и почему развитие будет закончено? Неужто заново нельзя буде всё построить? Или электричество после этого совсем исчезнет с лица земли?

Даже если такое возможно, во что я не верю,
это не только возможно, но это всё время было естьи будет, как землетрясение и извержение вулканов.
Да и почему развитие будет закончено? Неужто заново нельзя буде всё построить? Или электричество после этого совсем исчезнет с лица земли?
Развитие будет, но сколько на это времени уйдёт!!!! Построить можно, но всё будет не так как сейчас, это 100%!!!! Электричество никогда не исчезнит, исчезнит то что делает и преспосабливает её для нас!!!

Зачем так кричать?)

Где это было? Чтобы вся электроника на земле коту под хвост пошла?

И можно узнать откуда Вы это взяли? Что произойдет вспышка на солнце в 2010 (почему не в 2012?) и всё… конец.

Александр этого небыло потому что электроэнергией мы начали пользоватся лет 100 назад. Я не говорю что она произайдёт в 2010 или в 2012!!! где ты это взял???

Да, извините))
Вы лишь приводили пример, а я забыл уже про это на втором сообщении.
Ну, поживём – увидем. Мне в общем всё равно. Лишь бы человечество само назад не шло.

#18 А что тут не понятного? Если подымится уровень моря, это приведет к затоплению островных и полу-островных государств, что ведет к иммиграции и в свою очередь повышает уровень безработицы, процент преступлений итд.
Это основаня идея, цивилизация не перестанет расти, но будут затруднения.

Ну при таких условиях возможны даже революции. Обратно преступникам и безрабочим дадут всю власть. Нацинализм точно зашкалит.

Но это уже не в тему.

Жителей Кирова предупредили об отключении воды

Жителей Кирова предупредили о возможном прекращении питьевого водоснабжения, населению рекомендовали создать двухсуточный запас питьевой воды. Как говорится в сообщении пресс-центра правительства Кировской области, в районе города Слободского река Вятка загрязнена нефтепродуктами.

Подачу воды могут прекратить в районах города, которые подключены к водопроводной сети от водозабора в селе Корчемкино. На районы, получающие воду из подземных источников и реки Быстрица (Нововятский район, Лянгасово, Коминтерн, Ганино, сельские населенные пункты), ограничения распространяться не будут.

"Комсомольская правда в Кирове" сообщает, что у водозабора в Корчемкино сотрудники МЧС выставили ограждения. Согласно предварительной информации, в Вятку попали отходы химкомбината.

http://lenta.ru/news/2010/08/01/water/

———–

Очевидно. в городе и окрестностях находятся предприятия с устаревшей инфраструктурой.

Отсутствие своевременного использования новых технологий приводит к таким вот последствиям.

Куда же денутся эти "отходы химкомбината" из реки?

Насколько ранее чисто они утилизировались? Не попадали ли они и ранее туда-же (но в меньших количествах)?

И вот когда уже капитально прорвало – может поэтому эти сведения и попали в новости?

В этом городе живет один из администраторов нашей группы – надеемся, что Никита успел набрать воды во все емкости на двое суток…

Макс Планк
сегодня в 11:02
Позавчера оказался в двух сёлах Рязанского района-Передельцы и Молодёжное.

Вы можете себе представить что средних размеров село полностью охвачено огнём.Ни дом,ни два, а всё село целиком.У меня сразу возникли ассоциации с 1941 годом.Как будто хроника ВОВ ожила,только фрицев с огнемётами не хватало для полного сходства.Пожарной техники не хватает, всё неорганизованно,люди в панике.Некоторые стоят с иконами возле своего дома.И всё в огне, целые улицы объяты огнём.Картина АПОКАЛИПСИСА.
В селе Передельцы и Криуша я пожара не видел,но видел последствия.Не осталось ни одного дома.НИ ОДНОГО!Остовы автомобилей,тракторов и печные трубы торчат из центра пепелища где когда то были жилые дома.Люди потеряли всё!
Утром поехал на работу,такого смога в Рязани я никогда не видел.Видимость метров 200-250 не больше,ехал со скорость 50 км/ч.
Некоторые люди дышат через мокрые платки и медицинские повязки у лица.От дыма аж глаза режет.
Но больше всего жаль людей которые всё потеряли в пламени лесных пожаров.Вы представляете?Дом,всё имущество,автомобиль.Но хорошо что человеческих жертв нет.
Короче я до сих пор нахожусь под впечатлением…

Александр Demidevil Царев
сегодня в 17:03
У нас весь посёлок в дыму уже какой день, и всё озеро в саже. И голова у меня расскалывается, так как окно забыл закрыть, прежде чем лечь вздремнуть.

В первый раз с таким сталкиваюсь.

Все когда-то бывает в первый раз. Впервые, насколько мне известно, идею гомеостатического равновесия человечества со средой высказали Стругацкие в "За миллиард лет до конца света". Книга, собственно, не об этом, но идея обратных связей и реакции природы на катастрофический рост численности человечества явно носилась в воздухе. То ли еще будет.

Угроза экологической дестабилизации различных сфер общественной жизни оказалась гораздо серьезнее, чем я мог себе предполагать раньше.

Пожары на большой территории России и Восточной Европы, потопы в Западной, похолодания в Южной Америке, разлив нефти из-за потонувшей станции БП, извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль это те экологические катастрофы, которые произошли с начала этого года.

Все это коснулось практически каждого из нас, но как этому противостоять пока не понятно.

Единственное радует, что многие экономики могут себе позволить загладить урон финансово, чего раньше конечно не было.

Непонятно, как люди раньше жили.

Хотелось бы поговорить о том, каким образом можно уменьшить негатив от катастроф или предотвратить их.

Как быть с пожарами, наводнениями, вулканами, нефтяными пятнами и т. д.?

Может кто знает, как можно наилучшим образом с ними справляться?

Я слышал сегодня про то, что многие торфяники под Москвой будут затоплены водой для предотвращения новых пожаров.

Реальной мне кажется и глобальная помощь со стороны граждан не пострадавшим от катастроф тем кто пострадал. Как это можно осуществить эффективно?

Разве есть сейчас те, кто не пострадал?

Активное Солнце атакует: как это скажется на равновесии в природе

Сегодня Солнце вступает в новую активную фазу. В начале августа на поверхности звезды зарегистрировали две гигантские вспышки. Ученые полагают, что нынешняя активность Солнца – только начало. Самое время подумать о сохранении равновесия в природе.

Совпало все — рост солнечной активности, магнитные бури, пожары. О природном парниковом эффекте на время забыли, когда парник вокруг планеты заполнился гарью от полыхающих пожаров. Смог почти на границе с космосом, в нижних слоях стратосферы! В российском Центре оперативного мониторинга Земли устроили тотальную слежку за дымом. На стенах, словно сводки с фронтов, висят снимки пожаров из космоса.

Не без помощи человека пожар-2010 разожгла звезда по имени Солнце. Жизнь светила подчиняется своему распорядку. Как и человек, Солнце спит и бодрствует. Пик солнечной активности приходится на каждые 11-12 лет. Гениальный русский биофизик Александр Чижевский первым заметил связь активности Солнца и хода истории. Ученые до сих пор гадают – совпадение или нет?

«1905 год – максимум солнечной активности, 1917 год – максимум солнечной активности, 1928–29 тоже максимум активности, и, наконец, 1991 год, который особенно нас затронул – тоже максимум солнечной активности», — говорит профессор МГУ Сергей Аксенов.

Сегодня Солнце вступает в новую активную фазу. Взрывы идут почти ежеминутно. В начале августа на поверхности звезды зарегистрировали две гигантские вспышки. Специалисты заговорили о подлинном космическом цунами! Оно и вызывает аномальные магнитные бури. Но пик активности Солнца придется на 2012-й и 2013-й годы.

«Магнитная буря может спровоцировать землетрясение. Потому что во время магнитных бурь в Землю закачивается большая электромагнитная энергия. Возникают электрические токи, которые воздействуют на прочность пород. Они воздействуют на находящуюся в Земле воду, приводя ее в движение», — объясняет член-корреспондент РАН Геннадий Соболев.

Ученые полагают, что нынешняя активность солнца – только начало. Самое время подумать о сохранении равновесия в природе. Проектов немало. Например, специальный гигантский парус на геостационарной орбите, который прикрыл бы Землю от солнечных вспышек, или спутники, предупреждающие о грядущих катаклизмах. По проекту «Арктика», представленному Роскосмосом, космические аппараты с высоты 40 тысяч километров будут наблюдать за Северным полюсом – кухней погоды, как называют Арктику метеорологи.

«Мы видим, что без этого уже обойтись нельзя, все страны начинают этим интересоваться. Но не все страны могут это сделать», — рассказывает Анатолий Перминов, руководитель Федерального космического агентства.

Глобальное потепление на Земле идет неравномерно. Если на экваторе температурные изменения неявные, то в средних широтах, а особенно на полюсах, речь идет о повышении на 1-2 градуса. Так что Арктика для ученых – лакмусовая бумажка.

«Арктический регион в этом смысле очень важен, чтобы оценивать различные аспекты, связанные с ростом глобальной температуры. И в том числе, как последствия потепления влияют на жизнь и все дальнейшие процессы», — говорит Александр Бедрицкий, советник президента Российской Федерации по вопросам изменения климата.

Если не предотвратить погодные катаклизмы, то надо их хотя бы заранее предупредить. Проект «Арктика» — дело ближайшего будущего. Первый спутник будет запущен уже через три года. Тогда у россиян, да и всего человечества появится возможность встречать сюрпризы природы во всеоружии.

http://news.mail.ru/society/4279191/

Может сначала пожарную службу наладить? А уже потом в космос…

Одно другому не мешает)))

Жизнь на Земле зависит от многих факторов. Взять хотя бы течения: Гольфстрим, Эль Ниньо. Что если они как-то изменятся? А погибнет скажем планктон?
Кстати, по поводу метана, слышал от глобального потепления он в вечной мерзлоте в сибири сейчас активно высвобождается. Даже видео есть: там подо льдами пузыри метана, лёд разбивают и подносят факел, и плямя на несколько метров.
По-поводу метеоритов: Думаю стоит опасаться не только попадания метеорита в Землю, но и в Луну. Ведь если Луны не будет, то исчезнет сила, стабилизирующая вращение Земли, вследствие чего вращение может стать не таким равномерным как сейчас, а какие климатические и иные последствия могут от этого произойти, даже представить страшно.

>по поводу метана, слышал от глобального потепления он в вечной мерзлоте в сибири сейчас активно высвобождается.

Здесь опасность с ним не столько в Сибири, сколько на дне Черного моря.

Потепление высвободит его в виде огромного пузыря, который накроет все побережье.

Существующие в настоящее время технологии, которые должны препятствовать дальнейшему росту уровня океанов из-за повышения температур на планете, неэффективны в долгосрочной перспективе.

К такому выводу пришли ученые, при помощи компьютерных моделей проверившие пять подобных методов. Результаты работы специалистов опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Одним из последствий продолжающегося роста температур на Земле является повышение уровня океанов, которое может привести к затоплению существенной части населенных территорий. В последнее время экологи предложили несколько технологий, которые, теоретически, могут предотвратить или замедлить процесс наступления океанов на сушу. В своей работе авторы рассмотрели пять подобных методов: распыление в атмосфере диоксида серы SO2, запуск на орбиту гигантских зеркал, отражающих солнечное излучение, активная посадка лесов, получение древесного угля из растительных останков и повсеместное использование биотоплива, то есть топлива, которое получают из возобновляемых ресурсов.

Первые два способа призваны уменьшить количество попадающего на Землю солнечного излучения, а оставшиеся три должны снизить количество попадающего в атмосферу углекислого газа. Ученые использовали компьютерные модели, которые на основании данных наблюдений за последние 300 лет, давали вероятный прогноз относительно темпов роста уровня океанов в зависимости от интенсивности достигающего поверхности излучения. В итоге специалисты пришли к выводу, что ни зеркала, ни распыление SO2 не смогут существенно замедлить изменение уровня Мирового океана. Кроме того, запуск зеркал сопряжен с весьма значительными техническими трудностями, а попадание в атмосферу больших количеств диоксида серы может в перспективе повредить экологии планеты.

Что касается трех технологий, сокращающих количество CO2 в атмосфере, то они дадут сколько-нибудь заметный эффект только при совместном использовании. По отдельности каждая из них существенно не скажется на динамике повышения уровня океанов (хотя наиболее перспективным, с точки зрения ученых, является переход на массовое использование биотоплива).

Несмотря на то что некоторые специалисты продолжают сомневаться в реальности глобального потепления, в последние годы по всему миру наблюдается постепенный рост температур. Так, июнь 2010 года оказался самым жарким за всю историю наблюдений, которые ведутся с 1880 года. Средняя температура поверхности и океана была на 0,68 градуса выше, чем средняя температура за XX век в целом, и составила 16,2 градуса Цельсия.

http://lenta.ru/news/2010/08/25/invain/

#37
"Здесь опасность с ним не столько в Сибири, сколько на дне Черного моря."

Только в Чёрном море не метан, а сероводород. Который ещё опасней, ибо яд.

К 2100 году глобальное потепление изменит растительный покров примерно половины суши и приведёт к преобразованию почти 40% сухопутных экосистем.

Эксперты живописуют усиление борьбы за выживание среди животных и растений со вторжением одних видов на территорию других. Бóльшая часть той суши Земли, которая не покрыта льдом и пустынями, согласно прогнозу, претерпит по крайней мере 30-процентное изменение растительного покрова. Это потребует соответствующей адаптации со стороны не только животных, но и людей.

Кроме того, исследование предсказывает, что изменение климата нарушит экологический баланс между взаимозависимыми и часто находящимися под угрозой исчезновения видами растений и животных. Это приведёт к снижению биоразнообразия и отрицательно скажется на круговоротах воды, энергии, углерода и др

Самая активная смена видов ожидается в Гималаях и на Тибетском плато, в восточной экваториальной Африке, на Мадагаскаре, в Средиземноморье, южной части Южной Америки, а также в районе Великих озёр и Великих равнин Северной Америки.

http://science.compulenta.ru/651345/