Колхозы

Опубликовано 09-03-2012

14

Об эффективности колхозов, условиях труда и пребывания в них, политических и экономических факторах и т.д.

Comments Page

ну прям никто не догадался))))
эксплуатировали по полной, да и сейчас китайцев и въетнамцев всевозможных юзают на полях как раз в подобных целях))

Были и нормальные колхозы, если там председатель толковый, обычные колхозы миллионеры.

были и нормальные конечно, они не могли не быть просто)
их даже было не мало

Хорошие колхозы, разве что колхозы миллионеры, умный председатель и дисциплина.

Были, конечно, но могло быть и больше.

Реализованы были как средство государственного закрепощения крестьян.
Ф.Энгельса – одну его популярную мысль – вполне можно трактовать так: не дано Спартаку победить рабство.
Движение цивилизации слабо зависит от отдельных "гениальных" (я б сказал – маниакально гениальных) деятелей.
Рабство в России после 17 – не изжило себя. Но перелилось в другие формы.
Типа колхозов, к примеру.

Враньё. При Сталине колхозы являлись безальтеранативной необходимостью, потому и приходилось сильно гонять, некоторые говнюки перегибали и до рабства, а после Сталина в колхозах никакого рабства не было. Там ничего не было – они развалилсь. Кроме некоторых передовых, которые были очень даже ничего.

Да уж. Гонять рабов палкой – безальтенативная необходимость. Мудрый тов. Сталин, или, к примеру, мудрый тов. Тутанхамон – это понимали. Те, которые после них прировняли колхозников к прочим гражданам – чудаки немудрые, само-собой.

"Те, которые после них прировняли колхозников к прочим гражданам – чудаки немудрые, само-собой."
Не чудаки. Необходимость отпала. Врага главного замочили, страну подняли. Вот и всё какбэ.

ххх

Шомов правильно сказал , что при сталинской ( коммунистической, большевистской, советской и т.п.) системах экономики "нормально" быть в принципе не может.

Сама система не предполагает экономических методов и факторов.

Она работает по принудительно-распределительному принципу и моментально сваливается к рабскому труду.

Гы-гы. Врагов замочили, колхозы развалили.
Тоже верно. Были б враги – будут и колхозы.

Немного фактов, без эмоций.
Для того, чтобы обеспечить экономически сильную страну( с значительной долей городского населения) продовольствием, необходимы крупные земельные хозяйства. В капиталистических странах таковыми являлись крупные фермерские хозяйства, в которых использовался наемный рабочий труд.
(В 30-х г. ХХ века наемные работники ферм не имели практически никаких социальных гарантий, норм рабочего дня и прав перед работодателем, и получали мизерную оплату. Не стоит думать, что в кап. странах все хорошо.)

Кап. схема с хозяином и наймом противоречила советской модели общества. Поэтому были организованы колхозы. Во время сталинского правления положение крестьян было нелегким – мизерная оплата труда, не было паспортов.
С приходом к власти Хрущева оплата труда колхозников ощутимо повысилась, были выданы паспорта и прочие юридические документы. С этого момента и в дальнейшем колхозы показали себя довольно эффективной моделью – могли обеспечить страну продовольствием. К сожалению, из-за недостатков командно-административной системы распределение продовольственных ресурсов было очень нерациональным. В результате непродуманной экономической политики в стране возник дефицит продовольствия.
С распадом СССР колхозы не исчезли. Более того, фактически в настоящее время именно они производят отечественные продукты.
Распродажа земли в частные руки грозит стране голодом – поскольку нет достойных людей, экономических схем и просто навыков работы в условиях ферм. Поэтому реформа земельного законодательтва откладывается, и колхозы- советское изобретение – остаются опорой с/х до сих пор.

>Распродажа земли в частные руки грозит стране голодом – поскольку нет достойных людей,

На Западе земля в частной собственности и как-то не наблюдается массово опухших от голода.

Разве что предположить, что там много достойных людей.

Однако такое предположение полностью противоречит установке сталинистов и националистов, что там как-раз достойных вовсе нет (они все в России).

Да и сейчас в колхозах земля разве не в частной собственности?

в частной