Любовь… Результат работы мозга, душевное чувство? Что держит вместе …

Опубликовано 16-01-2012

74

Хотелось бы поднять вопрос, который коснется, касается, касался вообще всех.
Есть такое слово, что произнося его на родном языке, по чему то на любом другом это нормально сколько угодно, человек теряет дар речи на секунду, а потом, за частую, откашливается, как бы извиняясь. Это слово Любовь.

Хотелось бы знать ваше мнения по следующим вопросам?

Что же такое любовь? (ваше мнение, а не высказывание, "умного" человека?

Есть ли она, любовь, вообще?

Что такое любовь, работа мозга или все таки тут и душа причастна?

Что значит любить (в данном вопросе не посредственно, любовь к партнер(у)ше?

Comments Page 1 2

ну я тогда молчу, высказывания от умного человека т.е. меня не будет:))))))

В данном случае по моему сарказм не уместен, т.к. контекст ясен.

это была шутка:)

В каждой шутке есть доля истины, но не будем отвлекаться от темы

Безусловно, любовь это физическое чувство, это работа мозга, нашего подсознания и прочее.
Но от этого, мы не перестаём любить.

как сказал один известный психолог, любовь это совокупность психической и эротической зависимости….

Любовь, правда или вымысел?
Безусловно – правда, то есть любовь существует и в жизни каждого человека много значит.
Результат работы мозга или все такие душевное чувство?
Это душевное чуство, вызванное работой мозга, но не только мозга, а и эндокринной, нервной и т.д. систем человека.
А вот так звучит в моей интерпритации библейский текст на эту тему:

Пусть язык мне любого народа знаком,
даже ангельским стал я владеть,
будет речь, словно медных кимвалов трезвон
если только любви не иметь.

Пусть всю веру, все тайны познал, как никто,
даже горы стал двигать уметь,
и пророчить умею, но буду ничто
если только любви не иметь.

Пусть раздам беднякам все имущество я,
а сам в пламени буду гореть,
но напрасна окажется жертва моя ,
если только любви не иметь.

Долготерпит любовь, всегда милость несет,
никогда не бывает горда,
лик достоинства в гонор не превознесет,
И кротка, милосердна всегда
Не бесчинствует и зла не мыслит любовь,
И не ищет везде своего
Не волнует себе раздражением кровь,
И не требует сразу всего.

Всегда рада любовь сеять истины свет
И надеждой людей окрылять,
А неправде любой говорить слово нет,
И в терпенье унынья не знать.

Все пророчества могут ненужными стать
даже знания, язык и слова
Но любовь как всегда будет ярко сиять,
как всегда она будет права.

Мы все знаем отчасти и видим не все,
Как сквозь тусклую толщу стекла
Разделятся хвала и хула.

Три главнейших вершины хранят белый свет.
Но всех выше вершина – любовь.

Красиво, Юрий! Спасибо!

химия – это уже получается вторично. Иначе бы было бы влечение к любому или никому.

Однако же с одним хочется быть вместе,-с другим нет.

Как то первичные информационные сигналы определяют.

химия, феромоны, это страсть, а тут речь о другом

В нашем подсознании запечатлён образ того человека, в которого нам проще влюбиться. Этот образ обычно связан с какими-либо положительными эмоциями. Например, мужчины более склонны выбирать себе женщин, которые чем-либо подобны на их матерей, точно также как и женщины, выбирают мужчин, подобных на отца. Психология и химия тут очень связаны.

если любовь результат работы мозга, то следовательно управляема? Тогда я не не вижу смысла в известном всем выражении: "любовь зла…..".

если действительно любовь результат работы мозга, тогда почему бы не направить на ближнего, так нет за частую, это человек, с которым "счастливый финал" вообще навредили возможен!? где тогда логика?

Нет. Все таки когда ты действительно влюблен, мозг полностью отключается. проверено.
Скорее всего любовь это глубокая симпатия к человеку противоположого пола, но для их развития нужны определенные условия. Вот в любовь с первого взгляда я не верю.
Что есть чуства? Это наша душа, наше сердце. Конечно без мозга тут не обходится, но он отходит на второй план.
Что значит любить? Это не описуем, если человек ни разу не любил, это не возможно будет передать. У каждой особи свои чувства и оочень редко они сходяться. Лично для меня это быть с человеком рядом каждое мгновение, не важно что он будет говорить, главное слышать его голос, неважно если на улице жарко, главное что бы ваши тела прикосались, чувствовать его запах, ощущать его каждой клеточкой своего тела, вот это любовь.
Ты принимаешь человека таким какой он есть, со всеми недостатками и не пытаешься их измнить под себя, зачем? ведь ты же его и так полюбил (а)?

В одной древнеиндийской книге,есть такое определениеЛюбви…Звучит оно примерно так(точно не помню):
Три источника имеют влечения человека.Душа,Разум и Тело.
Влечения душу породают дружбу
Влечения ума порождают уважение
Влечения тела порождает желание.
Соединение всех трех желаний порождает любовь…
Мне кажется более мудрого определоения нет,древние были больше в гармонии с собой чем мы сейчас))
Влюбленность-это накрутка,создание психологической привязки.Т.е.человека можно заставить влюбиться.Но ЛЮБИТЬ-никогда!

Работа мозга.

Влечение души возможно создать? Нет это ожнозначно. Тела – да, причем очень легко… Ума – да, но сложно, нужно чем то зацепить человека… Души – никогда… она сама выбирает….. Совокупность души и ума – это дружба, а когда появляеться влечение тела – это любовь (влюбленность)..

На мой взгляд влечение тело это называется страсть или чувственность.

К сожалению все в этой ветке очень сильно смешивают события, поэтому не могут получить чёткие и точные ответы.

Про высказывания Вы, Алёна не правы, есть очень хорошие, ёмкие и точные. Так зачем городить что-то ещё, когда всё равно придёшь к тому же сам? К примеру: Роберт Хайнлайн в книге «Чужак в чужой стране» дал очень точное и ёмкое определение понятию любовь:
‎«Джабл покачал головой.
—Я дам точное определение. Любовь — это состояние, в котором счастье другого является непременным условием твоего счастья.»

Теперь продолжу на остальные вопросы отвечать:
Любовь есть, но только в душах людей. У человеческих существ без души любви не бывает, только влюблённость.
А сравнивать любовь и влюблённость занятие не благодарное, поскольку любовь событие которое раз начавшись не заканчивается. Влюблённость проходит тогда, когда мозг перестаёт раздражать центр удовольствий отношениями с человеком, к которому была влюблённость.

конечно работа мозга, химия, гормоны и процесс этот нам не подчиняется..

Согласен с Максимом. Гормоны, ферамоны, мозг. Физиология, физика и химия.
Но сразу, чтобы отмести обвинения в неромантичности, приведу в опровержение слова "умного" человека, Докинза. Стала ли радуга менее прекрасной из-за того, что мы научились раскладывать ее на цвета спектра? Есть ли разница, материальна любовь или душа, или нет? Управлять и в том и в другом случае на данном этапе развития невозможно, чувство достаточно таинственное. Что ещё надобно тебе, старче?

да дерьмо это вся романтика, нет это конечно красиво не спорю сам люблю атрибутику, но принимать на веру все это…:)
читайте меньше книжных романов и смотрите поменьше мелодрам, там далеко все не так как в жизни…
вы конечно можете верить в единство душ, какие то энергии, только все это бред… самообман, человек всегда склонен что либо приувеличивать…

А разве "душевное чувство" это не результат работы мозга?))

Солидарен с #7…..

#26, Максим Петрович Persona Бельков: «…вы конечно можете верить в единство душ, какие то энергии, только все это бред… самообман…»

Эмпатия тогда как работает? Или тоже самообман? А ведь для эмпатии расстояние роли не играет.
Впрочем вот Вам две цитаты:
«у нас ужасное, ужасно извращенное понимание науки. Мы думаем, что она точна, содержит правильные определения и понятия, а на самом деле она являет собой огромное множество ворот в неизвестное, такое же бесконечное, как сама вселенная.»©Энн Райс, Лешер

«—Я дам точное определение. Любовь — это состояние, в котором счастье другого является непременным условием твоего счастья.»Р.© Хайнлайн

#26
>да дерьмо это вся романтика

Часто что-то Вы употребляете эту фразу . Её же вы сказали и в другой ветке, заменив лишь романтику на атеизм.

Эдакий мрачный взгляд с плохими словами на всяко-разное.

да потому что дерьмо:)
Big Electric Cat
Хайнлаин писатель-фантаст:)
любить другого больше чем себя… хм… видимо у меня такой любви не будет, любовь у человека за всю жизнь не одна бывает, как правило люди сходятся, расходятся и это нормально
жертвовать своими интересами в угоду чувствам другой персоны я не готов, в этом мире каждый живет для себя в первую очередь…

«видимо у меня такой любви не будет, любовь у человека за всю жизнь не одна бывает»
Тогда это не любовь а влюблённость — обычная химия тела, ничего особенного. Любовь не обязательно одна (в этом определении нигде не сказано что нужно любить только одного), только вот она если началась уже не заканчивается, в любви нет такого — «разлюбил». Это значит влюбился да и перегорела влюблённость.

А на счёт фантастов… как бы вам это проще всего сказать… любая хорошая фантастика — это только прикрытие для того, чтобы вмонтировать вам в головы взгляды и мысли отличные от общепринятых…, которые, зачастую, либо вызывают полное отвержение различными «табу» навязанными обществом (в принципе, есть такой вид оружия — консциентальное, которое и занимается имплантированием идей в сознание), либо «прозревание» разума, про его заблуждения а потом начинается самобичевание — куда же я раньше смотрел…)

Где то читал,что влюбленность сохраняется что-то около года. Далее уже к человеку привыкаешь .

влюбленность это начало любви, дальше или любовь или ничего…
ничего вечного не бывает, чувства ослабевают, это же гормоны…
фантастику я люблю, правда сейчас читаю другую литературу отошел от нее…

Любовь придумали русские,чтобы не платить за секс.

#23 ваше мнение, а не высказывание, "умного" человека. так как для таких высказываний создана отдельная ветка. Здесь бы хотелось взглянуть именно на ваше мнение.

#35 если я не ошибаюсь, впервые любовь все таки была "отмечена" в греции, или иридии, ну а с точки зрения нашего менталитета, русские и любовь вообще трудно сопоставить вместе.

любовь – чувство вызванное биологическими процессами. любовь к чел-ку противоположного пола, к родственникам, к детям так легко объясняется сэволюционной точки зрения, что объяснять её по-другому просто смехотворно

Не научно, но дает повод к размышлению)
Любовь

К сожалению, товарищи, даже в наше просвещенное время мы не имеем еще точных, толковых ответов на многие доисторические вопросы.
Что такое любовь?.. Как понимать «с милым рай и в шалаше»?.. Правда ли, что любовь слепа?.. Что такое платоническая любовь? И так далее и тому подобное.
Вопросов много, ответов нет, наука молчит. Но больше молчать нельзя. Пора наконец дать ответ тем, кто хочет любить, но побаивается.
Чаще других мучаются такими вопросами: испытываешь к человеку чувство, но любовь ли это?
Отвечаем.
Если вам с этим человеком легко и каждую минуту хочется смеяться от радости, значит, вы испытываете к нему чувство юмора.

Если вам хочется всякую секунду быть рядом с ним, помогать ему, заботиться о нем, значит, вы испытываете к нему… чувство жалости.
Если этот человек кажется вам самым нежным, самым красивым, самым умным и вообще самым-самым, значит, вы испытываете к нему… чувство зависти.Если после этих объяснений вы еще что-то испытываете к нему, то это и будет любовь.
«Говорит: люблю. А вдруг обманывает?! Как узнать точно?»
Узнать можно, и легко. По внешним приметам.
Если у человека выросли крылья, значит, он любит вас.
Если крыльев в помине нет, а глаза бегают, значит, обманывает.
Если и глаза бегают, и крылья выросли, значит, любит… но не вас.
«Как понимать: с милым рай и в шалаше?»
Никак не надо понимать, это шутка.
Вот уже немного прояснилось с любовью. Раньше люди ужасно как мучались. Выходит человек весной на улицу, вдруг чувствует: слабость,
головокружение. Что это?.. Любовь подкралась или грипп?
Предположим, любовь, а вы глотаете аспирин. Поможет он? Никогда. Или, наоборот, у вас грипп, а вы кинулись в любви объясняться и получили согласие. Свадьбу сыграли, дети у вас пошли… в школу. И тут выясняется, что все это был грипп. Глотаете аспирин. Он уже не поможет.
Часто спрашивают: «Что такое платоническая любовь?»
У любви, товарищи, есть две стороны: духовная и физическая, одна отражает жизнь духа, другая — жизнь тела.
К духовной жизни больше тянет мужчин.
К жизни тела относятся: стирка, мытье посуды, приготовление завтрака, обеда, ужина. Здесь первенство принадлежит женщинам.
Духовная любовь по-другому называется платонической.
Есть еще идеальная любовь, в ней и духовная, и физическая связаны неразрывно. Скажем, если муж смотрит телевизор, а жена в это время моет пол, то это и будет идеальная любовь.
«Правда ли, что любовь слепа?»
Правда. Но сколько бы вы об этом ни говорили ей, она вас не услышит. Она еще и глуха.
И, наконец, главный вопрос. «Какое место по своему значению занимает любовь в жизни современного человека?»
Считаем. Сон в жизни человека занимает тридцать три процента времени, зарядка — один процент, работа — тридцать пять процентов, еда, дорога, отдых — по восемь процентов, то-се — четыре процента, остальное по праву принадлежит любви!
Это будет три процента.
Недаром, товарищи, говорят, что любовь в жизни современного человека занимает не последнее место. Последнее занимает зарядка, а любовь по своему значению стоит между зарядкой и то-се.
Я надеюсь, что теперь в вопросах любви вы подкованы хорошо

не мое, так – для размышлений

Наука доказала, что грань между любовью и ненавистью действительно тонка, сообщает обозреватель The Independent Стив Коннор, ссылаясь на публикацию в сетевом журнале PloS ONE. Оказывается, когда человек испытывает ненависть, в его мозгу включаются те же отделы, что и при ощущении абсолютно противоположного чувства – романтического любовного влечения, пишет газета.

Обозреватель описывает эксперимент: 17 подопытным добровольцам, которые признались в лютой ненависти к какому-то конкретному человеку, делали томографию мозга, показывая фотографии их недругов.

Анализируя томограммы, Семир Зеки из лондонского Университетского колледжа и Джон Ромайя из Нейробиологической лаборатории Wellcome обнаружили, что за ненависть отвечают определенные отделы подкорки – скорлупа и островковая доля. Первый работает на презрение и раздражение, а второй курирует реакцию на раздражители, выбивающие из душевного равновесия. Как пояснил профессор Зеки в интервью газете, "скорлупа может участвовать в подготовке к агрессивным поступкам в любовном контексте – например, когда существует опасный соперник, а островковая доля одинаково сильно отзывается на зрелище как любимого, так и ненавистного лица".

По словам Зеки, это объясняет, почему и ненависть, и романтическая любовь толкают людей на необычайные поступки, будь то подвиги или преступления.

Но, как сообщает газета, между любовью и ненавистью есть коренное различие. У влюбленного отключаются крупные отделы коры головного мозга, отвечающие за оценочные и рассудочные суждения, а у ненавистника – лишь малая доля этих отделов.

Профессор Зеки поясняет: если влюбленный смотрит на объект страсти со слепым обожанием, то ненавистник рассуждает рационально, прикидывая, как навредить недругу. По словам профессора, реакция некоторых участков мозга на ненавистное лицо пропорциональна заявленной силе ненависти, что позволяет объективно замерять последнюю, говорится в сообщении.

Трудно дать определение этому свяшенному чувству… Знаю только одно, его легко определить… Если Вы растворяетесь в человеке, если попадаете в его внутренний мир и чувствуете что Вы в Космосе, когда нет двух а есть ОДНО – это и есть Любовь….

Существование «вечной любви» теперь научно доказано
05.01, 16:08 «Правда.Ру»

Ученые и медики из университета Стоуни Брук в Нью-Йорке провели необычные опыты по исследованию мозга, которые подтвердили существование феномена «вечной любви».

Сравнив при помощи метода магнитно-резонансной томографии химические процессы в мозгу у молодых пар и пар, проведших вместе более 20 лет, ученые выяснили, что каждая десятая пара сохраняет прежнюю любовь через 20 лет и более после начала отношений. Исследователи обнаружили, что у некоторых представителей пожилых пар при виде фотографий партнера в мозгу происходят точно такие же химические реакции, что и у людей, находящихся на ранних стадиях влюбленности, пишет газета «Sunday Times».

Это неожиданное открытие опровергает традиционный взгляд, согласно которому химические процессы, вызывающие приподнятое настроение и соотносимые с любовным чувством, начинают спадать через 15 месяцев после начала отношений и полностью исчезают в течение десяти лет. Ранее различные группы ученых в качестве критических для отношений называли сроки в 12-15 месяцев, три года и семь лет.

Вообще подобные вопросы бессмысленны- и результат работы мозга и душевное чувство. Нельзя отрывать психику от её субстрата. В чувстве любви,как и в любом другом, больше психического,однако оно не возможно без свойственных только ей(любви) химических реакций.

Все-таки, душевная работа очень много значит в этом вопросе).Химия- да, но…
Психологи считают, что человек влюбляется только тогда, когда внутренняя потребность в этом возникает.Т.е. Мысленно созрел. И, как только "подворачивается" более-менее подходящий объект – человек в ловушке своего желания. Это потом он поймет иллюзорность своего чувства, а пока- любоффь.Творческий, эмоциональный и прочий стимул)

Гормоны. Чувство сохраняется от 6 месяцев до 3 лет. Далее идут производные. Привычка, удобство, симпатия. Можно и дружбой назвать. Все нелепости взаимных отношений после окончания выработки гормонов связаны с моралью, традицией и всего в этом роде. Миф о своей половинке – это миф. Поселите незнакомых мужчину и женщину в изолированную область и рано или поздно они влюбятся. Большинство уж точно. Подобие такого эксперимента можно наблюдать в , так называемых, реалити-шоу.

По этому поводу есть множество интереснейших фильмов Discovery. Объяснять можно как угодно, но объяснение с точки зрения гормонов и влияния их на мозг и организм в целом мне все-таки ближе.

Цитата :

"Что делает современная девушка расставшись с парнем? Она судорожно размышляет какой статус написать в контакте, чтоб ему было обидно!"

в точку! чем вызывает непреодолимый рвотный рефлекс. но поступает так все же не весь женский контингент вконтакте.

Что же притягивает одного к другому ,- различия друг в друге или общие свойства?

Немало аргументов в пользу каждого довода вроде бы.

Общие свойства дают возможность развиваться вместе, а разногласия – как правило, разлад. Каждому свое. Но мне было бы негармонично общаться с людьми, абсолютно отличными от меня. Все-таки точки соприкосновения должны быть.

это да. На вкус и цвет, как говорят, фломастеры разные))
Кому-то нравится страсть, скандалы, секс во всех мыслимых и не мыслимых местах и позах, кому-то же ближе романтика, кофе в постель и прогулки под луной. Точно так же и с противоположностями. Кому-то нравится, а кто-то хочет свою копию в партнёры.
Но на мой взгляд, любовь – это одно из явлений, которое не поддаётся никаким объяснениям. Это когда у тебя срывает все крыши, когда ты улыбаешься без причины и вообще..всё на 100%! Любовь она не предсказуемая, они интересная, она не стоит на месте, она разная, она раскрывает в человеке новое..о ней можно очень и очень долго говорить)

Все что выше описано,скорее относится к вожделению,чем к любви.

отличие?

Любовь есть,основа любви определяет ее качество и время продолжения.

Если принять на вооружение, что любовь это основа любви, то получается, она возникает сама из себя, что. конечно, не возможно.

Любовь это свойство, которое мы приписываем своим ощущениям,а эти ощущения возникают под воздействием различных факторов внешней среды.

Интересным представляется выявление внешних факторов, которые способствуют возникновению ощущения, определяемого нами, как любовь.

Например. Внешность + ум + стиль общения + взгляды + поведение + характер + и т. д. = любовь.

У каждого свои критерии внешности, ума, стиля общения, поведения и т. д.

Что касается продолжительности этого, чувства, то она опять же зависит от этих критериев.