Общероссийский народный фронт (ОНФ)

Опубликовано 16-01-2012

8

Премьер Путин создал ОНФ (Общероссийский народный фронт).

Некоторые смежные темы:

Выборы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23152923

Государства и устройство общества : сегодня и завтра
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21537317

Наши, РОМОЛ и подобные им организации - ваше отношение.
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23598038

Оппозиция
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23152885

Политика и вопросы политической жизни
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22074382

Политические движения
http://vkontakte.ru/topic-3090109_24091106

Свобода слова - о ее тернистых путях
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21721523

Социализм и Капитализм
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22655980

Возможна ли смена режима в России по примеру Туниса,Египта,Ливии?
http://vkontakte.ru/topic-3090109_24345521

Comments Page

Приведу некоторые отклики в инете (взято отсюда http://dirty.ru/comments/315430):

"Почти полтысячи общественных организаций подали заявки на вступление в Общероссийский народный фронт (ОНФ) — радуется руководитель штаба ОНФ и по–совместительству вице–премьер Вячеслав Володин.
Следом должны подтянуться предприятия. Все предприятия. И попробуй не подтянись, не сдашь ГТО — т.е. налоговую отчётность.
Далее, видимо, премьер "разрешит" присоединяться к ОНФу всем субъектам РФ, причём сразу регионами, чего уж мелочиться.
А выборы можно будет и не проводить — смысл?

PS: Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут брать — отключим газ!"

"а вы что ожидали, что будет как–то по–другому? В каждом, старше двадцати лет сидит как минимум личинка совка и советские рефлексы работают как и тридцать лет назад:
Все дружно поддержим решения ХХХ съезда КПСС!"

"Ну какой наглый плагиат!
Был же уже нерушимый блок коммунистов и беспартийных, который представлял Верховном Совете сразу всё население СССР."

"Народный фронт поддерживает Путина –> В народном Фронте 100 миллионов человек –> Вся Россия за Путина –> Тот, кто против Фронта — враг страны."

""фронт" они в название прилепили, чтобы типа "сплочённо против общего врага"?"

"Становится тоскливо и печально. А так же четко понятно, кто будет нашим президентом до 2022 года."

Мне до конца не понятен замысел Путина. С одной стороны его рейтинг и рейтинг Единой России падает и открытие "Народного фронта" послужило бы отличной платформой для направления электората в нужное русло.

Однако, рейтинги Путина и ЕдРо не упали на столько, чтобы первый проиграл на выборах президента, а вторая не набрала подавляющее большинство в парламенте.

Тогда решение о создании "Народного фронта" выглядит странным.

Какой смысл лишний раз подавлять оппозицию, просто топтать ее, когда мировое сообщество и так не радуется высоким процентам на выборах президента и подавляющему большинству представителей от одной партии в парламенте?

Чем вызван такой маневр Путина? Боится ли он проиграть Медведеву? Почему ищет внепартийной поддержки?

Хочу обратить внимание на само название "Народный фронт", которое вызвало бурную дискуссию в блогосфере, а также на более высоком медийном и межпартийном уровне.

КПРФ уже выразили протест против использования такого названия, как способа привлечения в ОНР представителей коммунистов.

Мне кажется, название выбрано очень удачно. Когда в стране большинство сталинисты, то такое патриотическое слово, как "народ" и воинственное, как "фронт" будет иметь большой успех.

Я скажу неожиданное, поэтому кажущееся непонятным с непривычки. Да ещё из другой группы. Но тем не менее.

Смысл «Народного Фронта» при отсутствии видимого врага? Предсказание о пришествии мессии.
Если вы держите власть и ждёте прихода того, кто образумит тех, на чьём неразумии держится ваша власть, то надо настроить своих подданных так, чтоб встретили его в штыки. Для этого внушите им, что он должен быть со "всеми", как все, и спасать обязан именно вашу власть над ними. Тогда желающий их освободить станет для них врагом. Внушите толпе, что у неё есть внешний враг, толпа озлобится, а в эмоциях люди просто неспособны владеть рассудком и слушать Слово, – и не воспримут Пришедшего. А уж сделать вид, что это что-то новое (хотя "нет ничего нового под солнцем") – приёмы отработаны за века.
Если фронт – назлобленная стая, то враги фронта – нестайные. Иначе говоря, НФ создаётся для гражданской войны. Как всегда. Ведь внешние враги – это лишь повод для запугивания своих, страхом сбивающий в стаю. Внешних врагов создаёт своё же прав-во для прикрытия гражданского раскола. А гражд.раскол нужен, чтоб убрать правдоискателей.
"Кто развязал Первую мировую?" И зачем?
Тут есть нехилая связь с предсказанием о Парусийи Христа, его очередном "пришествии".
Вот чтоб не дать ему поднять голос – опрокидывают мир в эмоции. Ведь эмоции отключают рассудок. И Христос не может достучаться до рассудка перепуганных и озлобленных.
Раз эта война велась христианскими странами, то показала, что откровение Христа, открывание Истины невыгодно и опасно в первую очередь самим "христианам". Т.е. война выявила настоящее лицо христианства – церквей антихриста. Похоже, поэтому в рез-те наступила эра атеизма – разочарования в церкви.
Выходит, что пришествие Истины – это разоблачение церкви. Ценой войны. Разведка боем. Христос вызывает на себя злобу толпы, тем разоблачая её агрессивность, её сатанизм. Причём сатанизм толпы оказывается – мирового масштаба. Т.е. сатана – вся цивилизация, мир (раз война – мировая).
Если не рознить, а собирать все условия задачи, то полезно учесть исследование А.Меняйловым роли Сталина во второй мировой и исследование А.Фоменко роли династии Ангелов в казни Христа-Андроника.
И в первой, и во второй мировых войнах не последнюю роль играет Англия. Англия недаром созвучна Ангелам (случайных созвучий не бывает). Англия – вотчина династии Ангелов.
А имя Сталина СоСо – не зря созвучно имени ИиСуС. И, возм., даже Герман ГеССе (нем.писатель кануна 1-й мировой; начальное Г у немцев не твёрдое, а придыханием, т.е. он – хеССе).
Вероятно, как Христос проводит разведку боем "иудейского" народа, так Сталин провёл разведку боем состояния нравственности народов времён 2-й мировой и в первую очередь разоблачил "святость" русского народа. "Святость" фальшивую, ведь повелись русские на веление Англии-Ангелов – "кому выгодна?" война, кого обогатили? И оболгали потом Сталина, как оболгали и Христа.

Есть сходство с ситуацией ожидания Христа. Тогда тоже навстречу ему была подготовлена агрессивная толпа – бунт против римлян. Христу ставили условие – возглавить войну. Он отказался возглавить "народный фронт", за это казнили.
Почему не предположить, что сейчас тоже ожидают "мессию", и чтобы люди его не слушали, их надо лишить рассудка? Проще всего – страхом, агрессией, назлобить Фронтом.
Говорю об общем принципе создания народных фронтов. Важны не обрамления событий, а их нацеленность. Как так, фронт создают, а врага не указали? Против кого дружат? А намерения гласные не совпадают с намерениями умалчиваемыми. Во все времена.
По Задорнову с Драгункиным англичане – потомки русских, плоды русских, порождение русских. Так спрут оставляет фантом чернильный, чтоб на него свалить все шишки.
Н.Вашкевич пишет, что Англия буквально переводится "уголовники". Если учесть существование русской Мировой Империи (Нов.хрон.), то на британский остров ссылали отребье именно русские имперцы. Т.е. породили то, что теперь им мстит. Англы-уголовники в свою очередь, научившись этим русским примером, ссылали своё отребье в Америку. Т.е. США – это уже "внуки" русской Империи. Выходит, русские теперь пожинают то, что сами и рассеяли, рассея. Рыли другому яму.

Татьяна, а почему вы Сталина сравниваете по созвучию именно с Иисусом, а не, к примеру, с Иосифом Аримафейским? Они вообще полные тёзки, даже число букв С считать не надо.

Татьяна, мой моск к сожалению не осилил все ваши излияния сталинистско-христианского толка, но ясно одно, что Вы видно не поняли о чем в этой теме идет речь.

Чтобы стало понятнее желательно почитать по этой ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F0%EE%F1%F…

Я Вам выношу еще одно предупреждение о том, что Вы нарушаете правила группы, с которым можно ознакомиться по этой ссылке http://vkontakte.ru/pages?oid=-3090109&p=%D0%9F%…_

Не нужно вести религиозные рассуждения во всех темах, для этого есть специальные.

Почитайте концепцию группы, она не религиозно-ориентированная.

Будете и дальше вкидывать религиозную пропаганду в несоответствующих темах, я вас забаню.

В моем понимании – это попытка создания нового брэнда с учетом ошибок ЕР и действительности.По крайней мере я на это надеюсь. Ну и требуется психологически уже разделить тандем. К ним вместе относятся хуже, чем к каждому в отдельности. Лишь бы противостояние потом сторонников не вылилось во что-то серьезное.

Сергей, Да хотя бы потому, что Сталин как раз связан с "народным фронтом" – с "священной войной".

Артём, Если зауживать взгляд на НФ, то причин и намерений его можно и не увидеть.
Переформулирую. НФ могут создавать совсем не с теми намерениями, которые оглашают народу. Настоящие намерения политики обычно скрывают от народа. И если много говорят о пророчествах на этот период прихода опасного для них .. человека или инф-и, то случайно ли совпадение по времени создания НФ? Тем более если прецеденты в истории есть.
Политика, по объяснению КОБ, это лишь часть управления, и далеко не верхних уровней приоритета. В политике лишь куклы. Им велят сделать НФ, они делают, причём даже сами политики могут не знать зачем. Даже идеологии и религии стоят уровнем выше, т.е. дают возможность большего обзора и понимания.