Одежда

Опубликовано 16-01-2012

81

Одежда на протяжении цивилизации претерпевала множество изменений.

От ее полного отсутствия до ее чрезмерного наличия.

В каждом случае общество всё это мотивировало моралью и нравственностью.

Чем дальше шло развитие цивилизации - тем более становился свободным человек в выборе одежды вне зависимости от мнения общества.

Если еще сто лет назад женщина входила в воду на пляже в костюме,практически не отличившимся от ее повседневной одежды,- то теперь повседневная одежда девушки стремительными темпами приближается к одеянию,в котором она сейчас входит в морскую волну.

Одни носят обтягивающие одеяния, другие -свободные.

У одних замысловатый крой - стремящийся за поворотами моды.

Другие предпочитают устоявшиеся практичные стили.

Как же далее будет развиваться наша одежда? Из каких тканей она будет состоять,как выглядеть?

Какие были бы ваши пожелания уже сегодня?

Что вам нравится и не нравится в современных стилях облачения?

Comments Page 1 2

Могу сказать лишь то, что не люблю излишнюю простоту и скромность в одежде. И касательно себя, и касательно других. Банально интереснее рассматривать толпу людей, где каждый по своему выделился. Как пафос я это не привык рассматривать. Пафос – он в словах и в действиях.

Таковое выделение одеждой – возможно это попытка коменсации своей невостребованности?

Я замечал – что девушки-толстушки наиболее бывают бойкие в общественных делах, одеваются броско, страются встрячь в любой разговор, всячески себя выделить всеми возможностями…

И броская одежда – не такой ли это инструмент?

Я же,наоборот, не люблю броских одежд. Практичность и удобство -вот мои приоритеты.

>Таковое выделение одеждой – возможно это попытка коменсации своей невостребованности?

Это вполне может использоваться в качестве таковой компенсации, но может и не зависеть от этого. Я даже больше вижу красивых людей в броской одежде. Если, положим, человек и так красив, почему-бы ему не подчеркнуть это одеждой? В общем, в равной степени это стремление выделиться одеждой может быть и у тех, кому больше нечем выделиться, и у тех, кто хочет еще больше что-то подчеркнуть.

>Практичность и удобство -вот мои приоритеты.

А нет противоречия (не говорю, что оно обязательно предполагалось). По крайней мере, не всегда. Одна и та-же, н-р, футболка будет одинаково удобной и практичной независимо от того, что на ней изображено. Я и сам не одеваю ничего в ущерб удобству.

>Если, положим, человек и так красив, почему-бы ему не подчеркнуть это одеждой?

Часто определенные геи или лесбиянки так выражают свой внутренний мир. Тянет их на броские,фривольные одеяния…

>и у тех, кто хочет еще больше что-то подчеркнуть

хотят подчеркнуть свой особенный статут,- и привлечь партнера.

Либо же женщина старается этим компенсировать свои недостатки -в дополнение краситься, различные иные ухищрения вроде силиконовой груди и т.п.

>футболка будет одинаково удобной и практичной независимо от того, что на ней изображено

Но не в эмоциональном плане – раз все тебя будут разглядывать. Вернее не тебя- а футболку. Что же тогда представляет то ценность -ты или футболка?

>Часто определенные геи или лесбиянки так выражают свой внутренний мир.

Зачем про частные случаи говорить? Если геи и лесбиянки любят броскую одежду, значит все натуралы непременно должны одеться в серую одежду для того, чтобы от них отличиться?

>хотят подчеркнуть свой особенный статут,- и привлечь партнера.

Кто-то хочет показать свою жизнерадостность, кто-то – свое мрачное мировоззрение, кто-то – агрессивность. Какая разница что именно хотят показать? И что, собственно, в этом плохого? И сам человек рад, выразив что-то, что ему хотелось бы выразить, и другим от этого не хуже.

>Либо же женщина старается этим компенсировать свои недостатки

А она должна их выпячивать?)

>Вернее не тебя- а футболку.

Хочешь сказать, что если девушка красива, то яркая красивая одежда будет отвлекать от ее красоты?) Ты будешь разглядывать одежду, не замечая лица и фигуры?

Что-то я такого не замечаю в жизни. А наоборот, вижу много красивых девушек, которые "изуродованы своей чрезмерной скромностью". В общем то, на любителя…

Если я ценю внутренний мир человека – это совершенно не означает, что я должен с нигилизмом отвергать все внешнее, и наоборот, если я хочу видеть красивую внешнюю оболочку – это не значит, что мне безразлично то, что у человека в голове.

>Вернее не тебя- а футболку. (комментарий 2)

Меня в футболке. По моему это очевидно. Если я буду футболку нести в прозрачном пакете – она ничего не будет выражать.

——-
Я говорил про дополнение/выражение, ты это проигнорировал и опять начал про компенсацию.

И собственно… даже если забыть про все остальные критерии и рассматривать только толстых некрасивых девушек, всячески это скрывающих… а что не так то? Ты хочешь, чтобы они ходили ненакрашенными? Тебе от этого лучше будет?

Пусть лучше мир будет под масками, чем будет скучен и убог…

6.БРАВО!
кроме скромностью изуродовай девушки.)наверное,вы имели ввиду неспособность подчеркнуть достоинства внешности,а не личностные качества..
а мне женская нынешняя мода не нравится.да,ярко,ну и что?то ли дело белое платьице М.Монро знаменитое! ВЕЩЬ 8)!Или маленькое черное платье.. Всё-таки нынешние туники и джинсы не подчеркивают женственность.

>наверное,вы имели ввиду неспособность подчеркнуть достоинства внешности,а не личностные качества..

Естественно. О личностных качествах там речи не шло.

Я не только о цветах. Многое может выглядеть стильно и при сдержанных тонах.

Мне не нравиться стремление "скрыться" в толпе. (если бы оно стало массовым)

Прям настроение поднимается, когда все вокруг разные и заметные.

#7
>Всё-таки нынешние туники и джинсы не подчеркивают женственность.

Я бы так не сказал.

Подчеркивают очень даже – когда есть что подчеркивать и оно применимо где-надо.

Но рекламные брошюры то не одевают кого не надо в джинсы -там все очень завлеателыне девушки.

И посмотрев это -уже все подряд девушки считают,что одев джинсы она будет выглядеть также.

Тело рекламной девушки переносится на вешь, одетую на ней. Смешиваются понятия…

И… в результате что я вижу : сплошь толстушки натягивают на себя джинсы в обтяжку.
Девушки с кривыми ногами ,вместо того ,чтобы их скрыть под юбкой,- выпячивают их в обтягивающих джинсах.

Выставляют напоказ свой живот со складками под короткой футболкой.

Она того не понимает -что выставять надо не живот сам по себе,-а красивое тело.

Нет красивого -так и не выставляй.

#6
>Пусть лучше мир будет под масками, чем будет скучен и убог…

Пусть лучше буден виден прекрасный мир,- чем выставленные маски,прикрывающие серость.

Зачем нам мир масок? Нам нужен мир красоты…

>Пусть лучше буден виден прекрасный мир,- чем выставленные маски,прикрывающие серость.

Сам возьмешься за его построение?)

Вообще… Никогда не стоит зацикливаться на том, что маски, а что нет… Грань тонка.. Мир тот, каким мы его видим..

Ну джинсы-то все носят таперича.и я тоже.Но юбка больше внимания привлекает).меняет даже походку,поведение..

Насчет джинс… Хорошо отношусь. Образ женственности у всех может быть разный. Я, например, в упор не понимаю, в чем красота туфлей на каблуках.

А ноги длиннее кажутся и походка красивее.Каблуки делают женщину беззащитной-попробуй сумку 8кг на шпильке 10см тащить,или просто побегать-не выйдет,поверь!!)

У меня просто нет особых требований к длине ног. А каблуки ассоциируются с какой-то угловатостью, жесткостью, а не с беззащитностью..

Не,ну угловатость это уже про колодки каторжные какие-то).ну да ладно,эт ведь дело вкуса всё…всё-таки женская обувь элемент эротики несёт,особенно летом.

летом был на море и хотел бы сказать пару слов.

Много народу ходит в бермудах. Хотя я шорты одевал.

Непосредственно на пляже купаются парни в длинных трусах,- чуть ли не ниже колена.

Видел как-то хронику начала 19-века,- там мужчины купались в рубашках и штанах.

Какой-то возврат что-ли моды ?

Или с чем такое связано?

Вообще в длинных трусах=) купается вся Европа уже лет 10..плавки на Пляж одевают исключительно геи)),вот и к нам постепенно эта тема подобрадась…здесь считается,что посещение общественного пляжа в плавках,вообще давно уже не этично..это одежда для спортсменов в на тренировке в бассейне..

Я как раз в плавках то и был :)

Могу сказать, что крайне неэстетично выглядит человек в этих длинных трусах. В воде мешают плавать.

Мокрыми цепляются к ногам и противно от этого.

На песке лежать,- тут же они его в себя вбирают и при подсыхании как зацементированными и грязными становятся.

Насчет геев я не знаю.- а вот у кого ноги некрасивые (кривые, непропорциональные и т.п.),- те как раз в таких длинных трусах.

Очевидно и других хотят такими вот мнениями о геях подтянуть на эти трусы,-чтобы не было разговорах о некрасивой фигуре, которую скрывают под этими трусами.

Ну а в Европе население полное,-неудивительно что там уже 10 лет такое.

у нас еще многие в плавках,а тути радикально не принято),кстати греки совершенно не полные,не есть конечно разные),но в основной массе подтянутые
А плавательные трусы продаются в спортивных магазинах,)..это не просто длинные семейники хб..они шьются и специальной ткани,моментально высыхают и никуда не липнут))… просто на общественном пляже,как правило и дети бывают,довольно дикое зрелище у нас встречается,когда салышка лет 4 внимательно рассматривает дяденьку,чье достоинство так плотно обтянуто

Терпеть не могу безвкусицы. Во всех областях. Чувство стиля – это "паспорт" человека. Не смогу выйти на улицу одевшись безвкусно. Терпеть не могу треники с кожаными куртками у мужиков, у девушек заниженные джинсы с выпяченными животами. И дело не в физиологии. Многие полные люди одеваются очень стильно..

>у девушек заниженные джинсы с выпяченными животами

Интересно,-зачем они джинсы настолько в обтяжку одевают? Наверно без мыла такие и не натянешь.

Заметил, что в этом году таких на порядок меньше..

Тогда других на порядок прибавилось видать :)

затем чтобы вам понравится))0…а кому пофиг,те и не надевают=))…не устаю я с мужиков улыбаться…реально наивные такие или только придуриваются)

Странное у Вас суждение. вы видите лишь два варианта : придуриваются или наивные.

Ничего иного Вам в голову не приходит.

С чего Вы взяли, что если женщина обтянет свою задницу и ноги,- то этого достаточно ( или хотя бы необходимо) , чтобы понравиться?

Действительно наивное представление…

С женской точки зрения -ничего странно),а вариантов Я вижу множество.просто озвучивать имеет смысл,наиболее приемлемые))…

А с какого перепуга вы решили,)))что женщина в обтягивающей одежде,если ей незачем скрывать свою. фигуру -всенепременнейше дура?… или имеет цель понравится-Конкретно Вам,когда мужчин вокруг и без вас немало….по моему весьма поверхностное суждение=)

Наивные у Вас (имхо) варианты.

А про себя я и не говорю,- умная девушка выбрала бы красивую и практичную одежду. А не такую. что она даже сесть в ней не в состоянии без риска что она сползет ей на коленки или лопнет на заднице.

Конечно,- если девушка не в гареме обитает с единственной незатейливой функцией своего там существования.

Я бы даже не стал дискутировать на заданную тему, в названии которой ошибок больше,чем слов.

Вряд ли,Денис имеет смысл обсуждать варианты,которые я предпочитаю не озвучивать вообще))
кстати с чего вы собственно решили,что обтягивающая одежда не удобна? вы ее носили?…например эластичные леггинсы?..а как же тогда бедные велогонщики=)..мне кажется им в своих костюмах вполне комфортно,не только сидеть на велосипеде,но и еще куда-то ехать

Жень, разговор начался с безвкусицы. Толстый, нависающий живот над джинсами мини – это безвкусица! Все! Что еще обсуждать?

Сережа,) я не ставлю себе целью обучить Дениса четко излагать и аргументировать свои мысли…но ему бы это не повредило…
…А я так поняла,что обсуждается одежда- вообще…белого не носить,обтягивающего не надевать)))…
а разве ты не любишь полных,дам…они так желеобразно эротичны)0..и пордчеркивающие пузико брючки…разве не мило)))хх

Жди беды)))Денис то как раз не страдает отсутствием четкости и аргументированности..)

Стрррашной)?…или не очень ..Я Буду Ждать) я Обязательно Буду Ждать))…я же специалист по Бедам,пожалуй они меня даже развлекают..
Впрочем мы уклонились от темы,если я не ошиблась,тут обсуждается одежа,а не беды) и не особенности женскихх фигур

Фигура и одежда довольно взаимосвязаны.

Насчет облегающей женской одежды продолжу :))

Тонкие обтягивающие брючки у девушек настолько обтягивающие, что они под них не одевают трусы.

Ибо трусы будут явно и четко выделяться. Причем выглядеть это будет много хуже, чем плавки у мужчин на пляже.

Гигиенично ли девушке выходить на улицу без трусов – одевая брюки на голое тело?

откуда такие выводы, что обязательно на голое тело)? вы с каждой брюки снимали?….
вообще-то стринги одевают,под такую одежду..,а они ни явно,ни четко не выделяются..ни вообще никак

Денис, обращаюсь к вам как доброжелатель. – Не затрагивайте женщин)) Вы умны в других областях , но не в межполовых отношениях. Я не хочу вас обидеть. А просто говорю, что у вас еще мало опыта.

>вы с каждой брюки снимали?…

Вот опять у Вас нелогичный вывод ( хотя у верующих оно часто так) . Выходит, мне надо с каждой женщины на планете брюки снимать?

Но с некоторых снимал ( вернее они сами снимали) . Да и в институте у нас ходят без трусов,- в разговоре не скрывают.

Одевали бы у нас девки стринги под облегающие брючки летом… ха ха Это где-же таких то Вы находите? На Севере что-ли ? Там может холодно круглый год.-вот они стринги и одевают под брюки всегда.

>Не затрагивайте женщин))

Да здесь же про одежду то разговор. Правда на женскую перешел.

Я не такой уж и большой знаток женской одежды ( на себя не одевал).

Зато раздевал . Вот этим летом в лагере спортивно-подростковом были отношения с вожатыми -девушками.

Тут о неприличии якобы мужских плавок говорили,- так девушки -вожатые вообще были можно сказать ни в чем на пляже. Хи хи Да и отдавались очень даже запросто. Причем сами хотели.

Там у нас девок-вожатых было гораздо больше, чем парней. Вот они и делили нас ,- а мы выбирали.

Бедные мальчики 12-15 лет… Еще потом удивляются.,почему там секс по полной идет.

Под светлые брюки летом без трусов?так видно же ВСЁ будет.)так же,как и в светлой футболке без бюстгалтера.
Хотя-если именно это цель данной одежды…это уже на грани приличия.
Под тонкие обтягивающие брюки надевают стринги или тонкие трусики,чтоб швы не видны были.
И вообще,чем тоньше ткань верхней одежды,тем тщательнее бельё подбирается под неё и колготки,кстати,тоже.Это аксиома.

В Вашем институте,Денис, я уже поняла ходят и без трусов под верхнюю одежду, и на пляж в нижнем белье))))))… Не знаю где конкретно ваш институт расположен,а мы вообще-то люди северные..у нас , так принято под обтягивающую одежду одевать соответствующее нижнее белье, вы уж нас извините…)..
спортивно-подростковые лагеря и обычаи в них ,тоже обсуждать не вижу смысла..,давно по возрасту не соответствую=)

Евгения,не переживайте вы так.Вот видите, как много нового узнаём друг от друга в процессе общения-молодые люди узнаЮт, что всё-таки в трусах ходить можно и даже дОлжно иногда).

#39
>Хотя-если именно это цель данной одежды…это уже на грани приличия.

Завлекают наверно так. Ни одной же одеждой в супер-обтяжку.

Вон женщины уже и по 40-к,- а идут по городу с голым животом и приспущенными джинсами.

Для чего они это делают? Если отбросить то, что из ума выжили ,- то выходит мужиков ловят в постель?

Или иная цель?

>или тонкие трусики,чтоб швы не видны были.

Так может и хотят, чтобы швы были видны? Зачем же тогда в обтяжку одевает остальное?

Или наоборот думает, что если в обтяжку,- то брюки сожмут ее пухлое тело,- и вот она якобы стройненькая марширует по городу.

Но этим уже не задуришь,- наоборот как раз таки парни и понимают. что раз обтянутая,-то есть что скрывать ( и чем сильнее обтянутая,- тем больше надо скрывать).

Как раз толстушки в этих обтягивающих и ставят наибольшие рекорды.

Скажу и по поводу маек без бюстгальтеров. Девчонки сами то эти майки и натягивают именно таким образом.

И особо акцентируют внимание,-чтобы соски выделялись посильнее.

Еще популярно у них, чтобы якобы чуть взмокшая майка была. Чтобы на разные мысли наводила.

Вообще одно время было большой проблемой купить джинсы не с низкой посадкой-элементарно не было в продаже.
Если тетям под сорок,а фигура позволяет-то почему бы и нет?
есть и молодые девочки с гораздо худшими фигурами.
Джинсы с низкой посадкой не всегда удобны-не присесть,не наклониться-сразу торчит либо голая спина,либо белье. Из-за этого их и надевают иногда ''без ничего''.Только зачем об этом всем рассказывать?)
Вызывающая обнажённость незнакомой девушки не всех заводит-мужики не идиоты и не животные имхо.

Денис), вы конечно извините,но ваши рассуждения наводят на мысль,что у вас какие-то половые трудности…
я лично совершенно не понимаю,что вы пытаетесь сказать…
да ..упитанная женщина в обтягивающих одеждах смотрится не лучшим образом.. так и женщин худых достаточно на улицах городов..
и среднего телосложения..кому-то идет открытая обтягивающая одежда,кому-то нет..это нормально..В итоге чедовек все равно оденет на себя то в чем ему или ей наиболее комфортно..
Откуда столько агресии?..
"еще популярно у них"…бред какой-то ..Все намного Проще,юноша-Не Нравится-не смотрите=)

>что у вас какие-то половые трудности…

Я сторонник свободы слова.

Или Вас снова что-то оскорбляет в обсуждениях ?

Или если человек говорит о чем то свободно,-то у него половые трудности по Вашему мнению?

А Вы не говорите свободно оттого, что у Вас очень всё отлично с "половыми трудностями" ( исходя из Вашей логики примененной Вами ко мне) ?

>Откуда столько агресии?..

что Вы… откуда у меня агрессия то? Наоборот,- я очень даже терпеливый человек.

>Не Нравится-не смотрите=)

Во -так бы Вам самой относится к религиозным разговорам. не нравится -не слушайте и не отвечайте ничего.

А по одежде я и не говорил,что мне нравится или нет девушки без бюстгальтеров под майкой.

Здесь для меня больше фактор играет ,какая там грудь под майкой. Вообщем,- при красивой груди я против бюстгальтеров ( не буду скрывать).

Некрасивые пусть лучше прячут. да они так и делают. Современные девушки с красивой грудью бюстгальтеры редко одевают. Зачем им прятать то, что все хотят посмотреть.

).Так и представила-на работу без бюстгалтера 8).а чего,пускай смотрят 8).
всё уместно в свое время и в своем месте.

>всё уместно в свое время и в своем месте.

Это само собой…

А чего у Вас там на работе такие все закомплексованные? Или студенты будут смотреть вовсю? Видать девушки затюканные в одежде …

)))
и так-то в декольте заглядывают,если честно.
Да и не считаю должным всем подряд демонстрировать.Особенно на работе. На работе работать надо, а не грудь показывать.

и совершенно напрасно не одевают
…бюстгальтер всем носить рекомендованно,не столько для коррекции формы,сколько для того чтоб эту форму сохранить..

тут размер имеет значение.

Скорее эластичность кожи и состояние мускулатуры..это индивидуально…но первый номер))может отвиснуть с возрастом с тем же успехом,что и пятый=)..оно еще более жутко выглядит..х=орошее белье для женщины обязательно,причем ,чем раньше девушка начнет его носить,тем больше шансов сохранить товарный вид) как можно дольше