Политика и вопросы политической жизни

Опубликовано 16-01-2012

143

Обсуждаем вопросы связанные с политикой ( если не попадают в специализированные темы).

Напоминаю, что пропаганда некоторых тем у нас в группе запрещена.

Соответственно , можно обсуждать - но не прикрывать пропаганду обсуждением.

1. http://newtimes.ru/ - онлайн-версия журнала The New Times - Новое время;
2. http://www.grani.ru/ - независимая ежедневная интернет-газета;
3. http://www.gazeta.ru/ ;
4. http://echo.msk.ru/ - сайт радиостанции "Эхо Москвы";
5. http://www.kasparov.ru/ - интернет-газета Гарри Каспарова;
6. http://www.sobkorr.ru/ - независимое информационное агентство Собкорр;
7. http://www.novayagazeta.ru/ - онлайн-версия газеты "Новая";
8. http://inosmi.ru/ - взгляд со стороны на российскую действительность;
9. http://vnovodvorskaia.livejournal.com/ - ЖЖ Валерии Ильиничны Новодворской;
10. http://shenderovich.livejournal.com/ - ЖЖ Виктора Анатольевича Шендеровича;
11. http://hro1.org/ - лента новостей - Права человека в России;
12. http://community.livejournal.com/ru_ds/ - ЖЖ Региональной общественной организации (политической партии) "Демократический Союз";
13. http://www.ds.ru/index.htm - официальный сайт ДС;
14. http://www.democrat-info.ru/ - информационный сайт объединённого демократического движения "Солидарность";
15. http://www.rusolidarnost.ru/ - официальный сайт ОДД "Солидарность";
16. http://www.nemtsov.ru/ - сайт Бориса Немцова;
17. http://yashin.livejournal.com/ - ЖЖ Ильи Яшина.

Смежные темы:

Выборы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23152923

Глобальное объединение людей на планете
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21495787

Лоббизм
http://vkontakte.ru/topic-3090109_25446244

Люди, являющиеся позором цивилизации
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22248813

Национализм, нацизм, шовинизм
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22480484

Новости политики
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22074369

Общественные отношения
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22382263

Оппозиция
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23152885

Политические движения
http://vkontakte.ru/topic-3090109_24091106

Свобода и ее границы
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22460629

Социальная напряженность
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22670292

Социализм & Капитализм
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22655980

Comments Page 1 2 3

Я бы хотел сказать об оппозиции.

На выборах представителю власти противостоит обычно лидер оппозиции.

Власть использует все свои властные ресурсы,-чтобы удержать за собой пост.

Лидер оппозиции не имея таких рычагов воздействия, – должен компенсировать это своей популярностью.

В российских условиях такой лидер должен обладать ярко выраженной харизмой.

Допустим,- выборы президента через месяц.

От власти представитель ясен,- это Путин.

Кто же мог бы ему противостоять? Не номинально числиться в списке,- а реально побороться за место?

Кого же нам может предложит оппозиция в этом качестве?

Прочитал воззрения некоторых православных , что США и НАТО хотя россиян в рабов превратить,-а потому нам надо от них обороняться путем не пристанного увеличения нашей армии, призыва туда принудительного на службу, ракет туда побольше закупать и так далее… словом все жертвовать,- ради свободы от рабства…

И мне стало непонятно,-что собой предполагает рабство у США и стран НАТО в этой концепции?

На галеры нас что-ли посадят на весла? И американский сержант кнутом стегать будет?

Уважаемый Денис!
Истерия по поводу американского рабства давно подогревается и не только со стороны православных. По сути вера здесь не имеет значения. Сплошная политика. Просто эти политические демагоги, эти шакалы, используют народную веру в целях гнилой антизападной провокации.
Я православный человек, но мне и в голову не придет прятаться от НАТО и американского сержанта))
Исходя из источника данной промывки мозгов, вполне понятно на кого она расчитана.
А вообще эти страшилки давно распространяются нашими подконтрольными СМИ.

Я не совсем корректно выразился, – имелась в виду РПЦ.

В мыслях атеиста РПЦ и православные особо не разделяются,- отсюда и такое изложение.

На мой взгляд, в ближайшее время (лет 12 точно), в России вообще не будет оппозиции, как таковой. Существующая власть умело её искоренила, как при помощи прямых мер в виде снятия с должностей неугодных лиц, так и косвенных вроде пустых обещаний о повышении пенсий, развития малого бизнеса, спорта и т.д.

Не малую роль в отсутствии оппозиции играет и сам российский народ, который из покон веков стоял на коленях, был угнетен и в конечном итоге привык молча и терпеливо сносить невзгоды жизни.

Еще хотелось бы обратить внимание на то, что даже если и предположить появление в России оппозиционной партии и более того, победу её на парламентский выборах, то и этот факт мало бы чем помог современному экономическому состоянию России. Связано это в первую очередь с тем, что РФ очень большая страна, в управлении которой существенную роль играют местные власти: губернаторы, мэры, главы районов и т.д. То есть для того чтобы изменить действующее положение вещей необходимо радикально менять всю политическую систему в целом, что крайне сложная задача.

"В мыслях атеиста РПЦ и православные особо не разделяются,- отсюда и такое изложение."

А напрасно!

Максим, к сожалению, вы правы. Народ живет в рабстве и рабство свое защищает с пеной у рта. Иные сидят молча, пассивно принимая все происходящее, но это до тех пор, пока конкретно их не раздробит молох сложившейся бандитской системы. Только тогда начинаются визги и возмущения.
Оппозиция, которая реально против нынешней власти, не имеет связи с массами, дискредитируется как со стороны СМИ, подтачивается изнутри провокаторами, серыми кардиналами и просто невменяемыми личностями (Лимонов, к примеру).
Кризис, прежде всего, в головах россиян.

>Кризис, прежде всего, в головах россиян.

Кризис в головах россиян это явление вторичное, которое возникает из-за действий власти в лице ее представителей.

> №6 Связано это в первую очередь с тем, что РФ очень большая страна, в управлении которой существенную роль играют местные власти: губернаторы, мэры, главы районов и т.д.

Местные власти должны играть существенную роль, а не играют ее)))

Местные власти в России сегодня не могут играть никакой роли, поскольку главы областей/республик/краёв сейчас назначаются кремлёвской диктатурой. Сегодня фактически разрушен принцип федерации – Россия является унитарным государством.

Ввиду отмены выборов губернаторов (а впоследствии и мэров городов), у граждан отняты возможности найти человека, отвечающего нуждам региона, который определяется свободным голосованием при конкурентной предвыборной кампании.

Отнятая Свобода при этом нисколько не затрагивает людей – им всё равно, кто ими правит – лишь бы не было хуже. А хуже может быть всегда, особенно при таком народе, как российский…

В 2009 году число зарегистрированных преступлений, совершенных милиционерами, выросло на 14% – за 10 месяцев этого года стражи порядки совершили более 77 тыс. правонарушений. Об этом сообщил глава департамента собственной безопасности (ДСБ) МВД России генерал Юрий Драгунцов.

Давайте обсудить причины, проблемы повальной преступности среди стражей порядка и возможные варианты их устранения.

Причину я вижу в том, что нет никакой гласности и свободы информации.

В этих условиях можно творить что угодно.
Милиция и прокуратура,- это неконтролируемые государства в государстве.

Милиционер является богом на земле,- любой человек перед ним совершенно беззащитен.

Милиционер же может творить что угодно,-ему все с рук сойдет.

и это ишь провоцирует их на еще большие преступления.

Они и идут в милицию чтобы урвать себе преступных денег всеми способами,-а вовсе не за зарплатой.

Причина также в зависимости от федеральной вертикали, которая не может контролировать милицию на местах.

Отсюда же и коррупция, за которой тянется шлейф преступлений.

Например, отпустил ДПСник за взятку нарушителя ПДД, а тот человека сбивает насмерть.

И никто не осудит его за убийство.

В милицию может устроиться каждый, по этому туда и идут те кто в университет не поступил и другие сомнительные личности.

Система порочна и в том, что правоохранителей заставляют работать на показатели, отсюда множество незаконных приговоров и поломанных судеб.

Выбивать признания стало обычным делом.

Причину правонарушений сотрудниками милиции я вижу в том, что в России отсутствует общественный контроль, который складывается из гарантированных прав и свобод граждан.

Так как права и свободы у нас постепенно забирают с нашего молчаливого согласия или равнодушия, то преступлений со стороны государственных структур будет всё больше и больше. И они преступлениями уже считаться не будут, а приобретут ранг повседневности, что очевидно уже сегодня.

Нет обратной связи граждан с государством и государства с гражданами, из чего напрямую следует диктатура, порождающая неправовую обстановку, инструментами коей являются гос структуры: милиция, спецслужбы, прокуратура, госкорпорации, рабская армия.

Есть позиция согласно которой, охрана общественного порядка должна быть выведена из под федеральной вертикали и передана на муниципальный уровень.

В России нужно создать аналог шерифской службы США, например, подотчетной населению напрямую или через муниципальные власти.

Контроль над такой службой должен осуществляться с помощью мировых судей, также выбираемых населением.

Приближение охраны общественного порядка к людям необходимо еще и потому, что она должна адаптироваться к местным условиям, необыкновенно разнообразным в России.

Давайте поговорим об экономической ситуации в РФ. Какие существуют выходы из экономической ситуации, с чего начинать, на каких принципах строить.

В общем об этом сказано в теме Новости политики, http://vkontakte.ru/topic-3090109_22074369?offset=la… но хотелось бы обсудить это подробнее.

выгнать из Кремля медвепутов и других органов власти для начала

Каким образом это можно сделать? Если Вы предлагаете, то попытайтесь обосновать.

ну если офицеры все встанут то всё снисут

Каким образом можно побудить офицеров, которые ходят под медвепутинцами?

Да и глупость это. Вы скажите сразу, что ничего не понимаете в этом и не морочьте мне голову.

А если понимаете, то обоснуйте свою позицию развернуто с доказательствами.

недовольных уже тысячи.

Интервью Ю.Шевчука

http://vkontakte.ru/pages.php?o=-3090109&p=%CE%E…

Это интервью показывает нам, что не все рады видеть свою Родину такой какая она есть, что многие или некоторые готовы изменить ее к лучшему, путем обращения внимания народа, через свои песни.

Радует и то, что из уст рок-музыканта, звучат идеи демократического, гражданского общества, которое возможно только при наличии свободных СМИ, независимых судов и надлежащего просвещения.

Изменить существующее положение можно воздействуя, как сверху так и снизу. Ю. Шевчук пошел вторым путем, таким каким и должен идти любой человек далекий от власти и больших капиталов.

Чем чаще со страниц газет, радио, экранов телевизоров, интернета будет звучать оппозиционная и альтернативная мысль, тем больше шансов обеспечить общественное давление на власть.

Глядя на Ю. Шевчука понимаешь, что каждый из нас может внести пусть и не большую, но очень нужную и значимую лепту, в дело построения демократического, гражданского, правового общества.

По России прокатилась волна митингов, в которых граждане выдвигают серьезные требования: отставка глав субъектов РФ, отставка Председателя Правительства РФ, отставка самого Правительства РФ, а также многочисленные требования в защиту своих конституционных прав и свобод.

С чем связно такое оживление народных масс? Нужны ли нам митинги? Готовы ли мы выступать на них за защиту свои прав и свобод?

Отставки ничего не дадут, кто придёт на их место?
Опять такие же бесплодные.
Кадры решают всё. А кадров нету, как нет адекватной метрологически состоятельной экономической науки. Вопрос кадров можно решить, но кто же их пустит во власть.

А насчёт НАТО, хорошая английская поговорка – у Англии нет вечных друзей или союзников, у Англии есть вечные интересы. Вот эти интересы они и будут учитывать и они вкладываются в цитату Бзежинского – "Новый мировой порядок будет строиться против России, на обломках России и за счет России"

>Отставки ничего не дадут, кто придёт на их место?

Те, кто не захотят, чтобы их отправили в отставку и те кто будут аккуратнее в своих решениях.

Jauhen Zadrucki▼
вчера в 22:49
sobor.by/rammstein_vs_belarus.htm
Епархиальные организации / Издательство Белорусского Экзархата

Грозов В.В.
Зам. председателя Общественного совета по нравственности в Беларуси.
Председатель Республиканского общественного объединения «Родители и учителя – за возрождение православного образования»

«Рамштайн» против Беларуси

В жизни каждой страны наступают времена (системщики называют их «точки бифуркации»), когда от внешне небольших изменений, почти рядовых событий происходит качественный сдвиг ситуации. Такое время, на мой взгляд, сейчас наступило и в жизни Беларуси.

Сегодня, в крайне неблагоприятных внешних условиях резко обостряются угрозы независимости белорусского государства и самобытности белорусского общества. Одним из важных аспектов этой ситуации является такое, на первый взгляд, малозначительное событие, как запланированный в Минск-Арене концерт группы «Рамштайн», которое все более активно обсуждается и в Интернете, и в «реальной жизни».

О, мягко говоря, неоднозначной репутации этого немецкого коллектива, думаю, хорошо известно всем. Пропаганда гомосексуализма, мазохизма и других извращений, жестокости, насилия, матерщина – все это неразрывно связано с песнями «Рамштайн». На концертах группы зачастую вживую демонстрируются акты совокупления между мужчинами, семяизвержения и проч. За это, кстати, музыканты уже сидели в тюрьме в США, после чего перестали посещать Америку с концертами.

Но этим группа «Рамштайн» не ограничивается. Еще одной ее отличительной чертой является подражание национал-социалистам буквально во всем. Группа сделала нацистскую эстетику основой своего образа. Например, постановка известного концерта музыкантов «Из Берлина» (1998 год) была во многом повторением съезда НСДАП 1936 года. В клипе к песне Stripped «Рамштайн» использовали кадры фильма Л.Рифеншталь «Олимпия». И так далее. Самым откровенным манифестом отношения музыкантов к проблематике Второй мировой войны стала фотосессия в журнале Kerrang, где они, позируя в виде девушек в советской военной форме с орденами откровенно издевались над Знаменем Победы.

Конечно, «Рамштайн», как и другие «звезды», активно отрицают свою принадлежность или симпатии к нацизму, снимая с себя ответственность за то, как используется и кому нравится их музыка. Однако раз за разом жизнь расставляет все по своим местам. Сначала в 1999 году произошло массовое убийство в школе «Колумбина» в США (погибли 13, ранены 24 человека). Как выяснилось в ходе расследования, убийцы Эрик Харрис и Дилан Клеболд были фанатами «Рамштайн». Затем широкую известность приобрел эпизод, когда захватившие школу в российском городе Беслан террористы (сентябрь 2004 г.) во время осады слушали группу «Рамштайн», чтобы держать себя в возбужденно-агрессивном состоянии. Параллельно появилась песня «Гитлер», где использована музыка «Рамштайн» к песне «Солнце», соединенная с новыми стихами неизвестного автора: «Гитлер, Гиммлер, Рудольф, Аусшвиц, Мюнхен, Штутгарт, Геббельс, Фюрер, евреи, Берлин…».

Jauhen Zadrucki▼
вчера в 22:49
Одним словом, свой посильный вклад в возрождение и популяризацию нацистских и иных праворадикальных идей «Рамштайн» внес. И в этой связи возникает вопрос: что все-таки эта группа будет делать в Беларуси?

Для себя, может быть, они будут делать обычный концерт. Но что это все будет значить в Беларуси, чья государственность построена на антинацизме и идее Великой Победы, чье общество основано на христианском и светском принципе уважения к уникальной личности каждого человека как высшей ценности? Что будут делать эти немецкие ребята, выступая на Минск-Арене, которая является одним из новых символов современной Беларуси и которой гордится вся страна? И как это все соотносится со спецификой исторического момента: 65-летие Великой Победы, Великий Пост и, наконец, праздник 8 марта (кто читал тексты песен «Рамштайн» из последнего альбома поймут, в чем дело с 8 марта)?

Ответ один: они будут крошить и уничтожать еще очень хрупкое белорусское самосознание, топтать память о Победе и ее героях и, в конце концов, разрушать белорусскую государственность. Именно так: белорусскую идентичность и ядро белорусской государственности 7 марта собираются взломать при помощи тарана («rammstein» в переводе с немецкого означает «каменный таран»). И если этот взлом удастся, то уже очень скоро станет понятно, что вытягивать страну из кризиса и трудиться на благо ее будущего, поступившись своими интересами и страстями, уже просто некому.

Решение везти в Минск «Рамштайн» – это ошибка, которая может нам дорого обойтись.

Бред какой…
Rammstein – одна из моих любимых групп. И что, я теперь нацист что ли?
Не надо приравнивать немецкое и фашистское. И тем более сваливать на их музыку убийства и терроризм.

[#26] Jauhen Zadrucki
>резко обостряются угрозы независимости белорусского государства и самобытности белорусского общества

На мой взгляд все эти угрозы для Белоруссии исходят от имперских устремлений автократической России и автократии Лукашенко ( который пойдет на всё для сохранения личной власти).

Немецкая музыкальная группа туда никак не относится совершенно.

такие смешные рассуждения о медвепутах… о милиции и тд… вы так говорите, как-будто это люди с другой планеты… ну или хотя бы страны… это же такие же люди, как и мы!!! ну сменим мы влсть! а что изменитя!?!?! сколько раз уже это случалось… все дело в менталитете!! я уверен, что и вы бы на их местах дейтсвовали бы не лучше.. )))) тут нужно как-то всем вместе одновременно взять и измениться!!! но такое невозможно((((

>все дело в менталитете!!

Все вообще никогда не нужно сводить к чему-то одному. Рабский менталитет играет свою роль, но он меняется гораздо быстрее, чем формируется.

Людям все ровно какая власть, лишь бы им жилось хорошо. Они готовы любую поддержать, которая пообещает им лучшую жизнь.

Так было и в 1917, когда большевики дали возможность народу делать все что захочется, по этому их и поддержали солдаты, матросы, рабочие, крестьяне.

Единственная проблема в том, что такое существование народа длилось не долго.

Народ в основном глупый по этому, действуя, через их глупость можно привести страну к любой форме правления, режиму и гос. устройству.

За сильными мира сего остается только выбрать какой режим, форма правления и гос. устройства наиболее подходят конкретной стране.

Оччень удобная для коррупции формулировка: убрать правителей, а кого на смену??
В том то и дело, что никого не убирают. Убрали 17 штук губернаторов и заменили на их заместителей. И что же ждать от такой рокировки? Нерешительность и полумеры ни к чему не ведут и связаны с потерей времени.
На подобные посты нужны совершенно новые и молодые люди, лучше с командой. На первых порах вовсе не обязательно делать это сразу в 17 губерниях: достаточно в одной.
Сегодня Путин запустил 6 турбину на Саяно – Шушенской. Ну а где же виновные в гибели людей и оборудования? Их нужно выявить и обнародовать на каждом углу, и примерно наказать.
Ну и сняли 17 губернаторов. А где посадки? Наверняка, большинство из них казнокрады.
При отсутствии требовательности к кадрам со стороны правительства, никакая другая борьба с коррупцией – бесполезна.
Ещё в петровские времена было известно, что нельзя коммандовать воеводством более 2х лет. А у нас по 15 – 20 лет!
И дело в немногом: замена кадров, требовательность к ним, и спрос за грехи на полную катушку.
А этот умник, что считает народ глупым, от крокодила родился, что ли. Одно слово: пацанва.

Предлагаю обсудить предположительный ФЗ "Об открытости судебной системы", о котором говориться в конце статьи – "Приговор под копирку" http://vk.com/topic-3090109_22074369?offset=last#scroll пост № 10

Поможет ли такой подход уменьшить судебные ошибки и повысить внимательность судей к своей профессии?

* Перенесено – автор Иван Михайловский *
10 марта 2010 в 23:07
1) Кажется, еще в школе нас учили – демократия – это не монополия одной партии, это власть народа. Конечно, если менталитет представленного народа – рабский, то с этим народом можно сделать все что угодно, запрячь, например, в любую телегу, и хлестать кнутом сколько попало. К чему эти аллегории?! Все просто. Если быть беспристрастным, наблюдая политическую жизнь в нашей стране, то мне лично не видны перемены. Точнее не видно разницы между ужасным прошлым – КПСС и нынешним – Единая Россия. Ничего нового кроме монополии, увы, не придумали, только вывески сменили. Причина этого, по-видимому, рабский менталитет нашего народа. Судите сами: триста лет под татарами, потом крепостничество, семьдесят лет у нас сидели генсеки и сейчас у нас чекист в Кремле. Менталитет можно изменить, но на это требуются десятилетия. Диагноз поставлен, теперь хочется поговорить о лекарстве с теми, кто не равнодушен, и прозрел от ситуации. Обсудить сам вопрос – существует ли желаемое лекарство для народа?

2) Всякая власть, партия, малая и средняя политическая сила нуждается в идеологии, сейчас правда принято говорить о программе партии, об уставе партии. Говорят, суть дела не меняет. Может быть, но эти легкие розовые очочки призванные подменить понятия как бы демократизируют политическую действительность, мол, приходи к нам и прими участие в редактуре. В конце концов, подмена понятий заканчивается лицемерием, чем собственно и грешит всякая политическая сила, а редактура оборачивается усилением влияния этой самой силы. Например, недавние конституционные поправки, увеличивающие срок президентства и парламентерства. Предлагаю вам приводить здесь примеры розовых очочков с политической арены. В конце концов, когда-то надо увидеть реальность, давайте сделаем это вместе.

3) По конституции мы с вами светское государство, но надолго ли? Власть очень интенсивно заигрывает с РПЦ, со всех телеканалов идет убеждение в необходимости религиозной картины мира для человека. Разве так можно? Конечно новый патриарх хороший менеджер своей организации, но нельзя же так неистово насаждать веру всем и каждому чуть ли не со школьной скамьи. Так не должно быть, научная картина мира может дать человеку гораздо больше, научный язык и терминология проясняют куда больше вещей. Если у человека душевные проблемы существует доктор для души – психиатр. Существуют, как их называют – глубинные психологии, внутри которых рассматриваются даже вопросы – жизнь и после. В нашей стране фактически нет института психиатрии, как нет и традиции ходить к такому доктору. Само это слово – психиатр заклеймено у нас нашим тяжелым прошлым. Власть заигрывает с религией, когда хочет усилить власть над умами, ведь религия требует подчинения, православие же это религия уничижения человека, прежде всего. В ней человек раб божий, а коли, власть освящена церковью – вывод напрашивается непроизвольно. Беда лишь в том, что церковь как организация не помогает в душевный проблемах и неврозы остаются неврозами, а депрессии депрессиями. Такое бетонирование проблем и не улучшение социалного уровня жизни населения приведет, в конце концов, к зарождению ненависти, массовой агрессии и купола вновь начнут срывать как в 1917 году. Не хотелось бы это наблюдать. А вам?

Группа ветеранов Великой Отечественной войны написала открытое письмо мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой отказаться от идеи размещения информационных стендов с изображением Иосифа Сталина во время празднования 65-летия Победы. Т

Часть из ветеранов, как следует из текста обращения, содержались в советских лагерях.

"Мы делали все для Победы не потому, что так велел Сталин, — мы просто защищали Родину", – говорится в обращении ветеранов. Саму идею размещения в Москве информационных стендов о роли Сталина в победе над фашистской Германией ветераны считают оскорбительной для всей России и подрывающей ее международный авторитет.

О намерении московской администрации разместить плакаты со Сталиным стало известно в середине февраля. Против такого решения высказались многие правозащитники, которые, в свою очередь, предложили развесить в Москве информационные стенды о преступлениях вождя СССР.

http://lenta.ru/news/2010/04/20/stalin/

Если бы у оппозиции не было выгоды, просиживая В Думе , или же прорываясь во власть , только ради своих целей – народу бы жилось намного легче.

Народ заслуживает жить так, как он живет. Хорошо там, где нас нет. В политику люди идут ради одной цели – власти. Осуждать за это глупо, ибо эгоистичен каждый, какими благими намерениями не прикрывался. Оппозиция нужна, если народ хочет иметь цивилизованное общество, а не средневеково-тоталитарное, которое обречено на социальный взрыв и анархию. Другое дело, что для этогот народ должен сам изменить в себе многое, прежде всего, свое сознание. искоренить из себя безответственность и раболепие. А это проблема. Легкие же пути приводят к минному полю или в тупик. Проверено временем.

Мосгорсуд вынес решение о запрете деятельности национал-социалистического движения "Славянский союз" на территории России. Организация признана экстремистской.

Идеология "Славянского союза" признана схожей с идеологией фашистской Германии, то есть направленной на пропаганду исключительности человека по признаку его национальной принадлежности.

http://lenta.ru/news/2010/04/27/sls/

***

Это хорошая новость – возможно, правоохранительные органы хоть как-то начнут обращать внимание на такого рода людей.

Однако надо заметить, что этим же признакам отвечают русские сталинисты, коммунисты, националисты, нашисты, деятели едро и т.п.

Как правило, этих людей поддерживают русские православные. Часто они сами придерживаются таких же взглядов.

Все эти люди в лучших традициях "новояза" именуют себя патриотами, чтящими историю ( теперь в их среде "это " так называется).

При этом всех с иными взглядами ( не совпадающими с их) они называют фашистами.

Эти люди ненавидят другие страны и людей из них (особенно американцев), разжигают ненависть, призывают к войнам, установлению преступных режимов и их поддержки, призывам к тоталитаризму и репрессиям и т.д.

У всех них в действиях присутствуют признаки ,признанные Нюрнбергским трибуналом преступлениями против человечества и человечности.

Чем больше некий деятель уничтожил своих сограждан в мучениях,- тем более эти люди его превозносят ( отвергая при этом напрочь все исторические факты о нем или полностью перевирая либо замалчивая их).

Остается надеяться, что общество в лице правоохранительных органов даст и этим людям соответствующую правовую оценку,- а не остановится лишь на оценке "Славянского союза".

Росархив опубликовал доклад Берии Сталину по "катынскому делу" из так называемой "Особой папки номер 1", сообщает "Интерфакс" . Электронные копии документов доступны http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml на сайте Росархива.

Среди опубликованных документов – докладная записка наркома внутренних дел Лаврентия Берии, адресованная Иосифу Сталину. В ней Берия предлагает рассмотреть дела поляков, находящихся в лагерях НКВД для военнопленных и тюрьмах на территории Украины и Белоруссии, в особом порядке "с применением к ним высшей меры наказания – расстрела".

Кроме того, в список опубликованных документов вошли фрагменты протоколов заседаний Политбюро, докладная записка Никите Хрущеву о ликвидации учетных дел расстрелянных офицеров и другие бумаги.

В апреле исполнилось 70 лет со дня расстрела 14 тысяч польских офицеров в Катыни.

Ранее сопредседатель российско-польской комиссии по сложным вопросам Анатолий Торкунов заявил, что передача Польше документов не снимает необходимости рассекретить другие архивные бумаги, связанные с Катынью.

http://lenta.ru/news/2010/04/28/publish/

Книга Егора Гайдара "Гибель империи"

" «Гибель империи» играет роль «катехизиса» – набора аргументов для спора с теми, кто считает крушение Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой века», а госкапитализм – единственной подходящей для России моделью развития.

К сожалению, таких людей много . Более того, опросы показывают, что поколение 1980-х лучше относится к СССР, чем старшее поколение. С чем это связано? Ужасов дефицита это поколение не помнит, а пропаганда 2000-х о «лихих 1990-х» и великой державе СССР наверняка сыграла свою роль.

Как не устает повторять (не без удивления и иронии) друг Гайдара Владимир Мау, молодое поколение считает, что «идея СССР была хорошей, но подкачало исполнение – ведь у членов Политбюро не было MBA». Об этом в книге Гайдара тоже написано. Документы, которые приводит Гайдар показывают фантастический уровень непонимания экономики высшими советскими руководителями.

С другой стороны, книга Гайдара убедительно доказывает, что это не проблема руководителей, а свойство всей системы – и системы отбора кадров, и плановой экономики в целом.

Плановая экономика и не могла кончить иначе, как банкротством. После смерти Сталина советская элита отказалась от террора. А без «кнута» террора удержать власть можно было только «пряником» благосостояния. Но плановая экономика не могла расти. С другой стороны, она не хотела и реформироваться (ведь тут подоспели и сибирские нефтедоллары). Впрочем, как только нефтедоллары кончились, СССР и обанкротился.

Могла бы советская система эволюционировать в более эффективную квазирыночную экономику? Гайдар говорит, что это было бы возможно, если бы не нефть. (И ведь Китай после Мао действительно провел очень успешные реформы). Но с нефтедолларами Советский Союз был обречен.

Анализ Гайдара – это приговор и сегодняшней модели развития России. Сможет ли Россия выйти из заезженной колеи и вступить на путь «модернизации»?

Из книги Гайдара следуют необходимые первоочередные решения: децентрализация системы управления и информации, то есть восстановление региональных выборов и свободы СМИ; отказ от модели госкапитализма – приватизация всех неинфраструктурных отраслей».

Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что президент страны Виктор Янукович нацелился на закрепление "абсолютного авторитаризма"

"В Украине Януковича начала системно, динамично, осмысленно строиться система авторитарной власти. Я не могу сказать, что она уже имеет завершенный вид, но путь, на который стал Янукович, является очевидным", – сказала Тимошенко.

http://lenta.ru/news/2010/06/04/tim/

Представители украинских средств массовой информации 6 июня собираются провести в Киеве акцию под названием "Марш за свободу слова".

Журналисты собираются передать спикеру парламента Владимиру Литвину, премьер-министру Николаю Азарову и президенту Виктору Януковичу сатирическую газету-антиутопию от 6 июня 2014 года. Газета будет содержать материалы, написанные известными украинскими журналистами. В этих статьях они опишут Украину, лишенную свободы слова.

http://lenta.ru/news/2010/06/04/marszc/

Не так все просто
15 ИЮНЯ 2010 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ

Думаю, что результаты честных выборов — при равном доступе к СМИ и точном подсчете голосов — показали бы а) большой успех коммунистов-сталинистов, б) большой успех националистов — от Лимонова и куда круче, если только эта публика способна хоть на миг объединиться, в) оглушительное поражение «ЕР», г) возникновение новой партии бюрократии, под новым брендом, с более сильным национал-популистским креном, д) очень слабый просвет для либералов-западников.

Итого: общий сдвиг страны в сторону национализма, социальной демагогии при расширении свободы слова. Меня такой товар за такую цену не вдохновляет.

К честным выборам нужны «подзаконные акты» — а именно: механизм МЯГКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ со стороны элит. Тогда итог выборов неизвестен, но БЕЗОПАСЕН.

Мягкая сила… Добровольно и на конкурентной основе. Выбирают, разумеется, и не «детей», но вот в любом случае, только людей живущих «по понятиям» — по СИСТЕМЕ БАЗОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10186

Начальник полиции Дубая пообещал разместить "повсюду" в городе камеры видеонаблюдения.

В данный момент в Дубае функционируют около 25 тысяч подобных камер, однако, по мнению полиции, их количество должно быть значительно увеличено, так как город развивается и растет. Стоимость проекта по тотальному оснащению улиц Дубая видеокамерами оценена примерно в 136 миллионов долларов.

http://lenta.ru/news/2010/06/21/cctv/

=) все заметили, что Путина и Медведева поставили в начало списка?

Жириновского 3им…
жириновский идет наравне с медведевым.
Я никогда не сомневался в пронационалистических взглядах современных россиян.
как специалист – политолог заявляю: национализм – это плохо. не буду объяснять почему. =)

В начало списка были поставлены те, у кого есть шанс оказаться в реальном бюллетене.

Это Медведев, Путин, Зюганов, Жириновский и возможно Миронов.

Медведев поставлен первым как действующий президент.
Путин – вторым как предыдущий президент.

У остальных в списке шансов практически никаких даже попасть в бюллетень – и добавлены они для представления политического спектра.

В чем Вы увидели национализм в текущем опросе?

Я согласен, что национализм неприемлем ( и Вы можете убедиться, что многие в группе об этом говорят в соответствующей теме).

Хотя были и те, кто говорил иное. Это были сталинисты разных мастей.

Однако при чем здесь "современные россияне"?

Надо быть мало сведущим в политике , чтобы считать всех россиян одинаковыми в политических воззрениях.

Равно как считать всех россиян православными, или еще в чем -либо одинаковыми.

Достаточно посмотреть сообщения в темах дискурсов в нашей группе, чтобы убедиться в крайней степени разброса людей чуть ли не по всем вопросам (особенно политическим и религиозным).

Я бы вообще затруднился назвать какой-то вопрос, по которому можно было бы сказать о единых "взглядах современных россиян".

Я вот не понимаю, откуда столько людей, которые будут голосовать за путина/медведева
Они разве не видят ситуацию в стране? Чем они смотрят и думают?

Скорее всего не видят.

Ситуация и действительно очень сложна. Осложняется она еще и тем, что такой близкий к идеалу политического спектра бюллетень остается мечтой политических партий.

Как я сказал выше, самое реальное что в бюллетене будут лишь четыре верхних позиции (которые потому там и поставлены).

Да и то, если Медведев и Путин решат вдвоем пойти на выборы ( можно много рассуждать,из каких соображений).

Если же лишь Путин пойдет – то из чего тогда народу выбирать? Альтернатива -лишь Жириновский и Зюганов.

По мне все трое неприемлемы – и в этом случае остается только не идти на выборы (поскольку в бюллетене путинцами отменена графа "против всех").

Если же будет там Медведев представлен – то я бы проголосовал за него. Поскольку понимаю, что лишь он реально в состоянии опередить Путина.

Для этого надо, чтобы все демократы голосовали за Медведева -а не проигнорировали и в этом случае выборы.

Все же Медведев хотя бы не кгбист – да и меньшее из зол.
Кроме того, остается надежда что в случае такого избрания уже как самостоятельной фигуры, он повернет к демократизации страны.

Опять же , в случае такого позиции Путина сильно ослабнут и может придет конец путинщине.

В данном бюллетене я голосовал за Касьянова, поскольку считаю его единственным проходящим кандидатом от оппозиции.

У него есть харизма, внешний вид (высок и статен -что ценится в нашем народе), умен, хорошо держится и отлично говорит, сдержан,не замешан во всяких скандальных митингах, известен в стране и мире.

За Каспарова не проголосуют нацисты -которых много.

Буковский мало известен – не проходной вариант.

Явлинский уже не обладает той притягательностью, как ранее и ушел совсем в тень.

Итак, видно что соотношения между кандидатами в опросе остается примерно стабильным.

Если бы были представлены лидеры всего политического спектра в бюллетене, то в первом туре выборов президента по версии участников нашей группы победителя выявлено бы не было.

Никто из кандидатов не набрал бы более 50% принявших участия в голосовании.

Лидирующая тройка:

Путин 18.8%
Медведев 13.4%
Жириновский 8.1%

Во второй тур выходят таким образом Путин и Медведев.

Проведем второй тур – а первый пока продолжим в этой теме (чтобы посмотреть на дальнейшее изменение результатов).

2 Глеб FLX Румянцев : Просто нет альтернативы.

> По мне все трое неприемлемы – и в этом случае остается только не идти на выборы (поскольку в бюллетене путинцами отменена графа "против всех").
Можно испортить бюллетень – обозначить гражданскую позицию)
Я обычно за всех голосую)

Голосование за всех – это и есть "испортить бюллетень".

Потому как такой бюллетень признается недействительным.

Я правда не в курсе, будет ли признан недействительным бюллетень, если в нем правильно будет стоять галка только напротив одного кандидата,но :

- дополнительно где-то на полях (или на обратной стороне) что-либо будет написано, нарисовано, просто какие -то росчерки или линии?

- помимо галки бумага будет измазана как-либо (например, в бюллетень высмаркаются,наблюют, обоссут и т.п.)? Какова степень измазанности допускается и как это определяется?

- будет надорвата (потерта) полностью или частично (различными способами)? Как это определяется?

- в бумагу будет что-то вложено или завернуто -при этом сам бюллетень правильно лишь галку будет содержать