Православные сталинисты

Опубликовано 16-01-2012

17

В этой группе часто упоминается интересный термин: православный сталинист, иногда просто - сталинист. Этот термин применяют как к участникам обсуждений, так и в общем к народонаселению этой страны.
Часто, употребляется в более глобальном масштабе: страны со сталинским режимом. Причём зачастую, очевидно в термин вкладывается более широкий смысл, чем просто человек, приветствующий политику Сталина, или подобного режима.
Так всё же, давайте определимся, кто же такой современный сталинист, или православный сталинист.

***
Смежные темы:

РПЦ (Русская православная церковь) , православие
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21681376

Сталинизм
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22150055

Comments Page

Мне вот это тоже очень интересно)) Я даже помню, кто данный термин первый назвал))

Православный сталинист – это тот самый "новый человек", которого создавала советская власть. Прежде всего такой человек не должен был никаким своим действием угрожать власти. Поэтому прежде всего следовало убить в человеке способность сопротивляться начальнику, по крайней мере в открытую. Поэтому личное чувство гордости было ненужно. Его задавили, создав взамен "гордость за Советский Союз". Но этого было мало, потому, что люди продолжали тихо ворчать понимая, что начальник всё равно дурак. Тогда была в полной мере реализована формула "ты начальник – я дурак". Благодаря тому что система управления обществом была тоталитарной этот принцип был легко внедрён в общество. В итоге "Новые люди" потеряли не только чуство собственного достоинства, но и способность мыслить и чувствовать. Остались только примитивные эмоции и внедрённые в сознание мемплексы. Прижилось не у всех.
Поэтому союз рухнул. А люди остались. И впитали в себя идеалогию наиболее агрессивного наследника СССР – РПЦ. И воспитали своих детей в соответствии.

Православные сталинисты отличаются между собой, но у любого из них присутствует по крайней мере половина ниже перечисленных установок:
1. Коллектив – это всё личность – ничто. Нельзя отрываться от коллектива.
2. Ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак.
3. Власть – это государство, государство – это общество, общество – это народ, народ – это власть.
4. Нельзя отягощать народ правом выбора
5. Всё зависит от верховной власти
6. Людям нужен хозяин, сами они не на что не способны.
7. Русский народ добр, Россия миролюбивое государство, а кто не согласен – умоется кровавыми слезами.
8. Боятся – значит уважают.
9. Мы – евразийцы. Мы духовнее европейцев и умнее азиатов.
10. Россия = православие = коммунизм = избранный народ
11. Наши люди – лучше всех.
12. Таких умных убивать нужно.
13. Кто сильнее – тот и прав.
14. Не спеши выполнять приказ – будет другой приказ.
15. Дороги строить не нужно – нужно строить вездеходы.
16. Всё должно быть надёжно, неважно, что неудобно и некрасиво.
17. Есть православие – всё остальное меня не волнует.
18. Заработать деньги честным трудом невозможно.
19. Поэтому не имеет смысла ни вкалывать, ни копить, ни вкладывать
20. На любой вопрос, содержащий слово "сколько" отвечать "А сколько нужно?"

Ну хорошо, слово "сталинист" расшифровано, тогда при чем здесь "православный". Имеется в виду прозомбированный и безмозглый, что ли? (прошу прощения, если задела чьи-то взгляды, но это мое мнение)

Православие в России уже несколько столетий является прежде всего придатком власти. И кроме верности власти и агрессивного непринятия всего чужого этических установок не даёт. Ну разве что непринятие всего нового, вера в "естественный" порядок вещей. Вера, что "всё от бога" и сам человек ничего не может добиться. Всё это в той или иной степени присутствует в 20 пунктах. Вцелом православие и сталиниз мочень похожи, тем более, что современная РПЦ создана КГБ.

Согласна с каждым словом в этом посте, спасибо!

Александр Бурлака,вы правы,спасибо.Также стоит отметить что на территории СНГ идёт постоянная война двух позиций : идеологии неполноценного человека(неполноценной личности) – поддерживаемой православными-сталинистами,и концепции национал-либерализма,которая является противоположностью первой….

Вы преувеличиваете влияние национал-либерализма. Если уж делить общество на два лагеря, то с одной стороны будут те, кто ставит в центр общее: государство, религию, нацию и т.д., а с другой – те, для кого главное – уважение к частному, свободному, иному. Православный национал-сталинизм – рафинированный вариант первого подхода. Национал-либералы, насколько я знаю, бывают и с той и с другой стороны.

Нет,я не имел ввиду конкретно слитно национал-либерализм,я имел ввиду уважение к нации и нациям,желание ограничить эмиграцию,Свободу личности и культурный либерализм с одной стороны и желание верить и подчиняться зомбоящику и диктатору с другой….

Так не связанные же вещи. Это только недавно требование ограничить миграцию стали выдвигать относительно свободолюбиво настроенные люди, а начали – те, кто на свободу плевать хотел.

http://lenta.ru/vybory/2003/10/20/swiss/

Так то Швейцария. Хотя и их игры с национализмом меня настораживают – быдло из европейцев тоже отлично можно сделать, проверено двадцатым веком.

В Этой стране уроки прошлого успешно забываются,а вот на западе моей и уж тем более в Европе …..

Дай-то бог.

#3 Двадцатый пункт порадовал)

Неоднократно слышалот самых настоящих русских из самых что ни на есть поцреотов. Тех кто любит слова"Такое было время" и говорят, что украинского языка не существует

# 7 Скорее здесь разница между индивидуализмом и коллективизмом

Оказывается ОНИ действительно существуют! Очень долго смеялся:
клуб 738578.