Развод и жизнь

Опубликовано 09-02-2012

14

Сколько регистрируется браков -много регистрируется и разводов.

Почему же происходит развод (и всё, что с ним связано)?
Что к этому приводит?

Ведь вступая в брак люди были счастливы и не о чем таком не помышляли.

Что происходит после развода и как у кого (имущество, дети, родня. последующие отношения).

Поделитесь своим опытом. Порассуждаем обо всем этом.
Может другие не совершат Ваших ошибок или как-то сгладят их последствия.

Смежные темы:

Семья http://vkontakte.ru/topic-3090109_22648457

Холостяцкая жизнь и виды на семейную http://vkontakte.ru/topic-3090109_23186746

Свадьба (брак ) http://vkontakte.ru/topic-3090109_23152903

Comments Page

Я на подступах к официальному разводу, фактически – уже разъехались, так что я "в теме" – попробую ответить :)

> Почему же происходит развод (и всё, что с ним связано)?

Какие-то "милые мелочи" в начале отношений достают и сильно бесят уже через несколько лет. Постоянные обиды, претензии, прочее жутко достают. Прежней пылкости чувств уже давно нет, а вокруг "так много девушек хороших". "Тянешь лямку" ради ребёнка – убеждаешь себя, что так ему будет лучше и это ради него… но в конце-концов понимаешь, что дальше так жить невозможно и что нужно и о себе позаботиться. А забота о себе выражается в том, чтобы уже наконец-то жить холостяцкой жизнью, не терпеть то, чего не хочется терпеть, уйти от ненавистных претензий.

> Что происходит после развода и как у кого (имущество, дети, родня. последующие отношения).

Отношения вроде бы сохранились нормальные дружеские, хотя в начале после объяснений и были возмущения и истерики. По имущественным делам всё обговорили – сейчас вот изучаю инфу про то как подобный договор оформить, чтобы потом никаких претензий не было.

Мой вывод из брачного опыта – торопиться жениться и заводить детей не стоит. Брак нужен женщине – мужчине это всё как-то по-боку в принципе. Да и есть ли "та единственная", которая останется ей и через пять лет? – сомневаюсь.

А по-моему, с чем вступаешь в брак, с тем и выходишь из него…. Поэтому, если в брак вступали с определенными ожиданиями, то и выход из него не так тяжел и трагичен, если вообще до него доходит)

>если в брак вступали с определенными ожиданиями, то и выход из него не так тяжел и трагичен

Так по Вашему получается, что надо в брак вступать с ожиданием развода, чтобы было потом "не так трагично и тяжело"?

Будет ли кто с такими ожиданиями начинать семейную жизнь?

#2
>"Тянешь лямку" ради ребёнка – убеждаешь себя, что так ему будет лучше и это ради него

а он потом будет "тянуть лямку" ради следующего, а тот ради следующего…

Так а жить то для себя кто из всей этой череды будет?

>Какие-то "милые мелочи" в начале отношений достают и сильно бесят уже через несколько лет.

что за "мелочи" то? В начале не бесят? Или это накапливается? Если накапливается -то какие то "мелочи" должны первыми начинать бесить . Какие?

>дальше так жить невозможно и что нужно и о себе позаботиться

момент истины…

Что же "она" на это? Или у нее тоже "момент истины" – но ведь не синхронно же.

>чтобы уже наконец-то жить холостяцкой жизнью, не терпеть то, чего не хочется терпеть, уйти от ненавистных претензий.

не останавливает, что надо будет самому себя кормить, стирать, прибирать, ходить за продуктами?

Ребенок без отца останется ( ну или во всяком случае без родного)?

>ейчас вот изучаю инфу про то как подобный договор оформить, чтобы потом никаких претензий не было.

в какой-то теме у нас про брачный договор разговор шел (не помню в какой).

Там женщина высказывалась в том плане, что такой договор это "не по русски". Мол если такой договор заключать перед браком -то это как запланированное предательство ( заведомая подготовка к разводу).

И это для русского человека неприемлемо.

>Мой вывод из брачного опыта – торопиться жениться и заводить детей не стоит.

так как узнать то – торопишься ты или уже нет?

И если ребенок уже намечается до брака (по причине секса до брака) -то как тогда? Ты , допустим, еще и не собирался семейную жизнь вести.

>Брак нужен женщине

похоже что так.

>Да и есть ли "та единственная", которая останется ей и через пять лет?

Наверно далее многие живут вместе из-за иных соображений. Трудно уже кого- то искать, трудно многое нажитое терять, взрослые дети, не обращает уже внимание на жену-стерву (терпит на автомате)…

"Поэтому, если в брак вступали с определенными ожиданиями, то и выход из него не так…"

Из этого текста однозначно именно так понимается – во всяком случае я иного не усмотрел.

Поясните тогда, как надо прочесть эту фразу в Вашем понимании вкладываемого в нее смысла.

>> Сколько регистрируется браков – не меньше регистрируется и разводов.

Если бы это было правдой, то количество зарегистрированных пар было бы отрицательным, либо равнялось нулю.

> а он потом будет "тянуть лямку" ради следующего, а тот ради следующего…
> Так а жить то для себя кто из всей этой череды будет?

Ну в теории-то это всё понятно, а вот на практике – вроде где-то и для себя живёшь, а где-то и на уступки идти приходится… а потом эти уступки всё больше… и вроде как ответственость на себя взял… вобщем много всего..

> что за "мелочи" то? В начале не бесят?
Резкий голос, упрямство, детская непосредственность… потом голос уже "взрывает мозг", упрямство доходит до абсурда, а непосредственность превращается в безответственность и инфантильность….

> Или это накапливается?
Да – в основном накапливается. Ну и по ходу дела ещё чего-нибудь выявляется :)

> Если накапливается -то какие то "мелочи" должны первыми начинать бесить . Какие?

Как это "должны"? Каждому своё наверно :) Меня, в первую очередь, достали постоянные обиды по любому поводу.

> момент истины…
Ну типо того :) Просто уже достало всё – вот и истина пришла :))

> Что же "она" на это?
Я уже писал – сперва возмущения и истерика, потом "давай попробуем ещё раз", а потом всё нормально вроде – видимо тоже оценила прелести вольной жизни давно не работала, а тут уехала к родителям – будет на кого ребёнка оставить, сможет на работу устроиться и т.д… вобщем тоже свои плюсы.

> не останавливает, что надо будет самому себя кормить, стирать, прибирать, ходить за продуктами?

Вообще ни разу не останавливает :)))

> Ребенок без отца останется ( ну или во всяком случае без родного)?

Ну почему же? Просто видеться будем реже вот и всё. Не очень хорошо конечно, но и ничего ужасного – миллионы так вырастают – сам так рос :)

> Там женщина высказывалась в том плане, что такой договор это "не по русски".

Ну её мнение – это её проблемы :)

> так как узнать то – торопишься ты или уже нет?

Ну скажем так… пока не стукнет 35 и пока не провстречаешься с 5-ю женщинами больше полутора лет с каждой :) Шютка. В принципе каждый сам для себя определяет – просто если не уверен, то лучше не соваться, и если "сильно уверен" – тоже лучше слегка остыть… вобщем тут нет, наверное объективного критерия.

> И если ребенок уже намечается до брака (по причине секса до брака) -то как тогда?

Моё мнение – лучше всего аборт. На первых неделях вообще медикаментозный сделать можно. Ну тут зависит от личных тараканов – для кого-то "комочек слизи" это "уже человек и у него есть душа"… а у кого-то и родившийся ребёнок никаких чувств положительных не вызовет – спокойно может в роддоме оставить… вобщем всё зависит от личной морали и последствий для неё от принятых решений.

> Наверно далее многие живут вместе из-за иных соображений

Думаю, так и есть… но мне это не нужно – я уж лучше или один или с любовницами.

> Если бы это было правдой, то количество зарегистрированных пар было бы отрицательным, либо равнялось нулю.

Вы не учли запас :) Прирост населения у нас тоже отрицательный :)

Я поправил в шапке – чтобы это не отвлекало от разговоров по сути .

Смысл там в том, что разводов много и вопрос актуальный.

поскольку я неразу небыл в браке, то выскожу лиш субьективное мнение по этому поводу: зачастую браки заключаются не по любви а по расчёту, в этом я убеждён!! девушка изначально смотрит сначало на состаятельность мужчины, а уж потом на него как на партнёра по жизни, и как правило – чувств любви они не испытывают к нему, от сюда и претензии, своего рода предирки и тд… Я думаю так было во все времена – только разводы только теперь стали – своего рода приемлимым делом!!

Было бы меньше проблем, если бы не оформлять государственную регистрацию брака?

Допустим, пожить года три без регистрации. Если все отлично – то тогда уже и брак регистрировать.

Детей не заводить в это время.

Я бы разделил понятия секса и семьи.

Можно ведь жить в семье , иметь привязанность к детям, создавать общее хозяйство – но при этом не иметь сексуального влечения к жене.

Ведь от того, что она жена – это еще автоматически не ведет к сексуальному влечению к ней.

Может на первых порах оно именно так – то потом проходит.

Семью же создают надолго.

Отсюда во многом и разводы – потому как противопоставление секса семейной жизни. И претензии на большее, чем оно есть.

Семью вполне можно рассматривать как аналог Вашей работы с компаньоном – Вы же не предъявляете ему сексуальных претензий.

У Вас с ним совместное зарабатывание дохов.

С женой -совместное проживание и ведение общего хозяйства.

"Семью вполне можно рассматривать как аналог Вашей работы с компаньоном – Вы же не предъявляете ему сексуальных претензий."

- Денис! Абсолютно согласна. Считаю брак сделкой. Но сделка тоже бывает удачной и неудачной.
Вдвоем по жизни намного легче, чем одному, при условии, конечно, резонанса в отношениях. Люди на одной волне, понимают друг друга, не ограничивают свободу. Я замуже 11 лет. Я могу приходить домой в любое время, я могу работать, если мне надо до 1 ночи и приехать домой в 2. Мой муж – аналогично. Могу провести время с друзьями, но не злоупотребляю. Муж тоже.
Я никогда не задаю вопрос – а был ли он на самом деле там, где говорит. Меньше знаешь, крепче спишь. Думаю, он также. Он никогда не давал мне повода что-то подозревать, а сама поводов я не ищу.
Я думаю, для удачного брака надо: чувство юмора, зравый смысл и чувство меры и самое главное, понимание – а на фига вообще все это надо. Поэтому здесь, без взаимного интереса (я имею в виду некоторую степень здорового расчета с обеих сторон) не обойтись.
Более того, ослабление сексуальной жизни в семье через 2 года неизбежно. Но это не значит, что уходит любовь. Уважение, гордость за человека, интерес к нему, привычки – вот составляющие любви, а секс. Здорово, конечно. Но в жизни есть удовольствия, которые по своей силе не уступают сексу.
Да еще, возможно я ошибаюсь и плохо знаю мужчин, но мне кажется, что самодостаточная, стремлящаяся к интеллектуальному, профессиональному развитию и следяющая за собой женщина всегда будет интересна мужчине.
У женщин тоже свои тараканы. Нас же с детсова приучали к принцам, мужчины долны до гробовой доски нас любить, холить и лелеять. А на деле все не так. С иллюзиями сложно прощаться, но здоровй цинизм и философское отношние к жизни помогают. Я через все это проходила.

Может вообще потенциальным супругам перед браком где-то годик пожить совместно?

Гулять по паркам и целоваться на лавочках это одно – а вот совместное проживание это иное.

Тогда бы выявились различия в характере, взаимной терпимости , уживчивости и т.п.

Вполне вероятно, что после такого года многие и не стали бы брак регистрировать.

Не было бы и разводов и дети бы не страдали ( и взрослые тоже).

Здесь опять же будет догматизм религиозный преследовать (как и во многом ином).

Мол без брака нельзя совместно жить, нельзя сексом заниматься и прочее нельзя.

По моим наблюдениям, подобные отношения редко заканчиваются браком.
В брак надо вступать в период увлечения друг другом. Влюбленность помогает пережить притирку.
У меня есть одна знакомая, которая как-то сказала одну интересную фразу: "влюбляться надо по расчету, а выходить замуж по любви".
С детьми, действительно, можно не торопиться. Мы решились на это, прожив в браке лет 6. Сначала муж был против, потом я, вообщем только через 6 лет наши желания совпали.