Ритуалы и обычаи

Опубликовано 23-01-2012

13

Поговорим о ритуалах в широком их понимании.

Нужны ли они, что собой представляют, каковы их истоки и будущее.

Нуждаемся ли мы в них - или они довлеют над нами.

Избавимся ли от этого - или добавим к ним новые.

Comments Page

К концу своего жизненного пути большинство людей, живущих в цивилизованном мире, оказываются виновниками появления на свет довольно-таки большого количества мусора и веществ, загрязняющих окружающую среду.

Люди, больше других озабоченные проблемами экологии, прилагают усилия для уменьшения личного негативного «вклада» в окружающую среду в течение жизни, а теперь они могут не отказываться от этой привычки и после смерти.

Одна шотландская компания разработала процесс быстрого разложения тел, который может оказаться более деликатным по отношению к окружающей среде, чем обыкновенное погребение или кремация. Благодаря этой технологии ваше последнее дело на земле может оказаться одним из самых экологичных.

Процедура под названием ресомация очень похожа на естественный процесс разложения, однако то, на что в естественных условиях уходят десятилетия, в специальной камере при помощи искусственного метода может быть осуществлено за пару часов. А остается в итоге горстка пепла, как после кремации, только без выделения CO2 в атмосферу.

«Мы погружаем тело в водный раствор гидроксида калия и нагреваем его до 180 градусов по Цельсию», – говорит Сэнди Салливан, участвовавший в разработке процесса.

След, который оставляют гробы, резные надгробья и вообще кладбища может оказаться довольно большим, да и кремация не сильно лучше. Растопка печи для одной-единственной кремации требует такого количества энергии, какое средних размеров дом потребляет неделю.

Преимущество ресомации в том, что она не требует места, а по сравнению с обычной кремацией ресомация выгодно отличается меньшим выбросом диоксида углерода, поскольку в процессе используется в 8 раз меньше энергии.

Так как процедура разрушает только органические соединения внутри камеры, штуки вроде бедренных и коленных имплантов останутся нетронутыми. «Они могут быть использованы повторно, это поможет людям, которые не могут себе позволить медицинское вмешательство из-за недостатка денег»

Изначально данный метод был разработан, чтобы уничтожать тела животных, зараженных коровьим бешенством, но популярность аналогичной технологии для людей оказалась достаточно высока. Ресомация разрешена к использованию в нескольких штатах США и в отдельных районах Канады. Сейчас парламент Шотландии рассматривает вопрос о разрешении ресомации на территории этой страны.

«К сожалению, приятного способа покинуть этот мир не существует, но при помощи этой процедуры можно уменьшить негативное влияние на окружающую среду, а это одна из самых лучших вещей, которые можно сделать после смерти».

http://www.popmech.ru/article/6938-bezvrednaya-smert/

Мы употребляли пищу. после смерти сами должны стать пищей для червей. Так логичнее. Никаких гробов, никакой кремации. Как животные.
Но ритуалы всегда сопровождают цивилизацию, как и мораль. Неизбежно. Это проявление культуры.

Сопровождают, но и меняются, появляются новые.

Мне вообще не понятно, какой смысл приходить к умершему на на могилу, просить у него прощения или еще чего, как будто он ответит или лучше расслышит.

Полнейшая абсурдность, а ведь на нее уходит куча денег.

Почему так принципиальны гробы, которые занимают много места и от которых столько экологических и других проблем?

Ритуалы вроде погребального это пережиток прошлого. Ритуал не для современного мира, поскольку занимает много времени и денег.

А чем мешает экологически деревянный гроб?
Я не знаю как бы я хотела чтобы меня похоронили.
Я понимаю это глупо, но мне не хочется в землю и уж тем более в гроб. Во-первых тесно, а во-вторых черви.
Подошла бы кремация и чтобы прах развеяли, но по вере не положено.
Не знаю я. )

А Вам разве не все ровно, что будет с телом после смерти?

Ну, съедят его черви и что с этого?

Не нужно видеть в утилизации трупа некую ритуальность, мне кажется, главное рациональность.

Чтобы меньше проблем было у близких. Ведь мало того что гроб нужен, но нужны еще ограда, памятник, скамеечка, ездить туда ухаживать и т. д.

Это лишние растраты.

Умерший человек живет у нас в памяти этого достаточно.

Хотя может кому-то нравится с трупами разговаривать, прощения у них просить и т. д.

По моему для верующих вся фишка заключается в том, что в день Страшного Суда их будут поднимать, а без костьей их не поднимут (в оживлять). Что-то с этим связано.

Ну, да как-то не подумал, что для оживления кости нужны)))

Есть такой ритуал, как посвящение в студенты. Мне непонятно, как посвящение в студенты связано с пьянкой в клубе.

Хотя может у кого-нибудь были и другие формы посвящения?

Я слышал про то как нужно выпить рюмку водки с зачетки, чтобы стать студентом.

Могилы дают возможность родственникам и друзьям придти и посидеть, выпить водки, вспомнить человека. Никому не хочется думать,что он просто умрет и о нем забудут, будто его и не было. Это порочная психика наша такая…

Меня очень сильно волнует ряд ритуалов или обычаев, с которыми приходится сталкиваться каждый день.

Например, я обычно пропускаю девушек в дверях, а в один прекрасный день сильно торопился и пробежал мимо, так та девушка, которая стоял передо мной высказала все, что она думает обо мне – какой я не мужик, и что культуры я не имею, и вообще таких нужно убивать)))

Другой случай. Я обычно уступаю место своим одногрупницам, когда сидим и ждем пару. А как-то раз я встал, а мне говорят: "Сиди, сиди я не хочу". Ну, сами понимаете уже вроде и не сядешь, и она не садится, какой-то конфуз получился.

Вот здесь мне интересно, как нужно вести себя мужчине, чтобы угодить противоположному полу.

Нужно уступать место в общественном транспорте, маршрутке (это кстати, очень дискуссионный вопрос) и других местах?

Имеет ли значение возраст тех, кому уступается место? Мне как-то одна бабулька заявила, что я ее таким образом унижаю, когда приглашаю присесть и что она чувствует себя молодой.

Кого пропускать в дверях и как это делать?

Ну, и нужны ли вообще такие традиции? Что они символизируют, какая от них практическая польза?

Может кто-то поведает историю происхождения этого обычая, вроде их много?

#7
> фишка заключается в том, что в день Страшного Суда их будут поднимать, а без костьей их не поднимут

раз у них душа нематериальная и бессмертная (и уж явно не в костях содержится)- то зачем же сохранять кости в могиле?

#10
Меня тоже такие обычаи волнуют. Не раз был в подобных ситуациях и задавал себе такие же вопросы…

Я бы различал такие действия со стороны мужчин от других ритуалов и обычаев вроде плевать через плечо или посидеть на дорожку.

Стремления уступить место женщине, пропустить в дверях, помочь с тяжестями по возможности наверное формируются у мужчин в детстве или во время взросления. Они тесно переплетены с осознанием себя мужчиной. И многим женщинам и девушкам такое отношение нравится, т.к. они так получают внимание и признание себя слабыми, что для многих приятно.

Но не всем. Эмансипированным не нравится. Это тоже можно понять.

Не знаю истории происхождения таких обычаев, но могу порассуждать немного. Думаю, что все это основано на понятиях мужественности и женственности. Один из аспектов мужественности – это не просто быть сильным, а уметь контролировать, сдерживать свою силу и применять ее только по назначению. Мужчина реализует это в отношениях с женщинами, не только в любовных, но и в социальных. Каждый такой знак внимания лишний раз напоминает мужчине, что он мужчина. Именно потому, что он сильнее, он уступает. Вместо того, чтобы рваться на пролом, толкаясь плечами, действуя по принципу кто сильнее, тот и прав. В этом какой-то романтизм.. Вот как-то так я это понимаю.

> как нужно вести себя мужчине, чтобы угодить противоположному полу.

Неприятно, когда тебя не понимают.. Я стараюсь не обижаться, потому что тут ничего не поделаешь. Люди разные. Просто продолжаю быть самим собой и веду себя так, как привык. А к этим конкретным женщинам приспосабливаюсь и веду себя по-другому.

> Нужно уступать место в общественном транспорте..?

Что касается транспорта, то тут я пару раз обжегся и с тех пор предпочитаю быть осторожнее, особенно учитывая то, что живу пока что в Европе (на западе эмансипированные женщины встречаются чаще, чем в России). Я смотретрю на лицо женщины, и пытаюсь прочитать, что там "написано". Если ничего непонятно, то не буду вставать, если же видна усталость или сумки тяжелые или явно пожилой возраст, уступаю.

> нужны ли вообще такие традиции? Что они символизируют, какая от них практическая польза?

Не знаю можно ли поставить вообще вопрос о нужности. Очевидной практической пользы не вижу. Хотя, если бы все женщины вокруг стали эмансипированными, мне стало бы очень грустно. Другие мужчины наоборот могли бы обрадоваться. Ответы на такие вопросы – дело личное.

В Великобритании многие обычаи, связанные с вежливостью или учтивостью, доходят до маразма.

Когда проходят через двери, смотрят назад, и если там человек идет на расстоянии до 10 метров, то дверь держут, не закрывают.. Человек чувствует, что его ждут, и бежит :) а потом говорит Thanks. Я понимаю, что не стит закрывать дверь перед носом, но зачем ждать того, кто еще далеко? Страх показаться невежливым? Это смешно.

Слово Thank you говорят не только те, кому помогли, но и те, кто помогал. Надо-не надо, thank you – их любимое слово, в любой ситуации. Даже если по голове треснуть, все равно thank you говорят.

При приветствии спрашивают традиционное How are you? Причем изрекают это в утвердительной форме и вовсе не ожидают никакого ответа. Когда отвечаешь, они не слушают. Если же у них спросить How are you, отвечают "Fine, thanks" с неохотой и очень быстро, сразу же стараясь заговорить о чем-то другом. В магазин подходишь к продавцу, он тебя первый раз в жизни видит, ни здрасте ничего, сразу "how are you doing". Я даже не представляю, что на это отвечать. Понятно ему нет никакого дела до того, how I am doing.

Меня это напрягает, я сам обычно с неохотой отвечаю на вопрос How are you, если только его не задают друзья.

В России тоже все такое есть, но не в такой степени как в UK.

Самый забавный выход из положения придумали Шотландцы. Многие из них не говорят Hi, не говорят How are you. Они сразу заявляют ALL RIGHT. На что нужно отвечать ALL RIGHT. В эту фразу вкладывается и приветствие и вопрос как дела и собственно ответ на него – все хорошо. Меня такой вариант меньше всего напрягает, и я именно так со всеми так здороваюсь. Хотя до сих пор это кажется мне забавным.

Возникает вопрос: если фразы вроде "как у тебя дела" начинают использоваться не по назначению, а с целью показать какое-то почтение или вежливость, как тогда спросить как дела, если тебе реально интересно как у человека дела? Или если хочешь поблагодарить, как это сделать искренне? Обязательно ли надо добавлять к спасибо слова большое-пребольшое? Ведь в любом случае из-за такого использования смысл благодарности в словах Thank you утратился.

Артем, если на предложение присесть был получен отказ, то по правилам этикета (черт возьми) ты можешь сесть обратно:)))