Секс до брака

Опубликовано 16-01-2012

42

Сейчас секс многие имеют еще со школы ( а в крупных городах так и практически все еще с 16 лет или младше) и отлично понимают, что все девушки уже имели секс до тебя.

Поэтому девушке "сохранять" себя для мужа как бы уже и нет надобности.

Современные мальчики могут это уже воспринять как то, что эту девушку никто не хотел.

Девушка, не "дающая" мальчику до свадьбы уже как-то и воспринимается отстало. Или нет?

Каково ваше мнение на этот вопрос ?

Comments Page

Сейчас секс многие имеют еще со школы ( а в крупных городах так и практически все еще с 16 лет или младше) и отлично понимают, что все девушки уже имели секс до тебя – за всех ты зря расписался, какими бы не были продвинутыми нынешние школьники и школьницы, в основном зависит от окружения – что за школа, кто родители подавляющей массы учеников и чему их дома учили.

Поэтому девушке "сохранять" себя для мужа как бы уже и нет надобности – стимула хранить себя для прынца может и впрямь нет, потому каждая решает сама, насколько сильно сопротивляться, когда ей мальчики знаки внимания оказывают + как родители воспитывали (может у нее от боязни наказания ноги не раздвигаются)

Современные мальчики могут это уже воспринять как то, что эту девушку никто не хотел – Если мальчик опытный и просто хочет попробовать свежей девчатинки, его вряд ли остановит такая глупая мысля))). Если мальчик влюбился и не долбодятел, то огорчаться не станет, что она еще никому не давала, скорее порадуется тому, что окажется первопроходцем :) + как девочка себя преподнесет.

Девушка, не "дающая" мальчику до свадьбы уже как-то и воспринимается отстало. Или нет? – Жизненные установки у людей весьма разнообразны, кто-то слушает Раммштайн, а кто-то Бетховена. Вот две реальные крайности: парнишку растила мать-одиночка, которая мужиков в дом водить не стеснялась; родители очень религиозны или вообще сектанты, которым бог разрешил досвадебное общение мальчиков с девочками (из той таки секты, естественно, потому что остальные грешники:)) только в присутствии третьего-взрослого, кто присмотрит, чтоб все было чинно-благородно (целоваться можно только в щечку – каково,а ?!!!).

Так что каждый пусть решает сам – это его право -жизнь после "сбития целки не мужем" продолжается

в некоторых племенах кавказа сохранился замечательный обычай, в первую брачную ночь окроваленную простынь соседям показывать и какбэ годиться… чуть южнее в Иране, не девственниц камнями закидывают

а если она до 35 замуж не выйдет? а если вообще не выйдет? ей, что дрочить всю жизнь дабы закомплексованные лузеры возрадовались

Половые отношения без брачного союза не здоровая канитель.

все зависит от приоритета и восприятия самих половых отношений.

лично я очень положительно смотрю на опытную в этом плане Женщину лично для себя. у каждого своя жизнь и свои принципы)))

"Сейчас секс многие имеют еще со школы"
Это у кого какое воспитание…
"отлично понимают,что все девушки уже имели секс до тебя"
Что изменяется от этого понимания?..
"сохранять" себя для мужа"
А скольких сам муж "попортил" до жены?.. и не узнать, и не проверить.. жена может "восстановить" девственность хирургическим путем..
"Современные мальчики могут это уже воспринять как то, что эту девушку никто не хотел."
Не надо всех парней обобщать.. не все сексуально озабоченные. есть еще парни, которые живут сердцем, а не ..
"Девушка, не "дающая" мальчику до свадьбы уже как-то и воспринимается отстало. Или нет?"
Нет. Если дувушка не хочет, силой не заставишь. изнасилуешь – сядешь. (не себе, не людям) Такая девушка "воспринимается отстало" только теми парнями, которые готовы заниматься сексом всегда и везде с любой девушкой (хотя это чуть преувеличено)..
Секс до брака… брак – это штамп в паспорте. если отношения серьезные(с перспективой создания семьи), то почему бы и нет. а если переспать с первой(ым) встречной(ым)… мы не животные…
Впрочем, каждый сам решает…

когда ключ отрывает много замков он очень хороший ключ
когда замок открывают много ключей фу ххх выбросить ее на мусорку пускай бомжи ее имеют

когда ключ открывает много замков – это уже отмычка) и ничего хорошего в этом нет)))

Отмычка открывает дешевые, легкодоступные замки, не лучшей славы.
А если славится то как не здоровая канитель.

<Половые отношения без брачного союза не здоровая канитель.>

Поясните. Половые отношения максимально естественны. Это , наверно, наиболее четкая вещь в данной группе, которая вообще не может вызывать каких-либо сомнений..

На мой взгляд, половые отношения просто необходимы до брачного союза, поскольку они являются неотъемлемой частью брачной (семейной) жизни.

Добрачные отношения, в том числе и интимные, позволяют окончательно установить близкую связь в паре, проверить серьезность намерений.

Не вижу ни каких препятствий (кроме, догматов какой-нибудь религии) для занятия сексом, двух любящих, но не обрученных, людей.

В некоторых странах есть автоматы, позволяющие зарегистрировать брак на время секса. Потом расторгнуть.

Это чтобы религиозный народ был спокоен,- он имеет секс в браке.

На взгляд трезвого профессора Жданова секс бывает под забором у животных, а у людей любовь.

Интересно, а какой взгляд у пьяного профессора Жданова?

#12 Остроумно и, главное, бог не накажет.

[#13]Ислам Асланов,
>секс бывает под забором у животных

Много же народу попадает у Вас в таком случае в категорию животных ( да еще с сексом под забором).

Наверно не всем это будет приятно.

хороший демотиватор

Я всего лиш хотел передать слова толкового человека.
Если обидел простите.
Немного, так как я понимаю людей где и как они росли.

Ну видите,- в Вашем окружении без секса в основном росли.

В моем -наоборот.

Поэтому в моем многие подпадают под Вашу категорию животных .

Я тоже подпадаю ( и мои друзья также). Что делать,-сексом занимаемся вместо любви :(

С кем любовь есть, – с тем тоже еще сексом. Так что в виде животных под забором.

Не имел намерение вас обидеть.
Не попадают. Я передал слова профессора который хотел повысить нравственность.

Врядли слова, особенно такие, способны её повысить.

Ну простите!?
Если хотите я удалю всё что напечатал?

Никто, по крайней мере я, не обижен. Просто такие фразы наоборот вызывают отвращение к нравственности и к моралистам своей глупостью и не обосновыванностью. Глупо же надеятся, что люди, занимающиеся сексом под забором, станут нравственней, если к ним подойти и сказать им мол, что это плохо и грязно.

#20
>Я передал слова профессора который хотел повысить нравственность

Раз Вы передали эти слова без своего их осуждения сразу после них,- то Вы согласны с ними.

Раз согласны,- то эти слова передают и Ваши воззрения и мысли.

Если Вы придерживаетесь мусульманской религии,- то я не удивлен в таковом отношении к людям.

Выше Вы также не упомянули о возможности женщины избить Вас в виде наказания, выгнать Вас и прочем.

Хотя говорили о таком в отношении мужчины к женщине.

Также Вы почему то напрочь проигнорировали возможность измены мужчины.- разговоры Вы вели исключительно о женщине.

Наказывать надо обоих.

Может тогда никого не наказывать? Иначе и семья распадется после насилия над личностью. Ведь семья. -это добровольное объединение независимых людей.

Также добровольно и уйдет один от другого.

Не проще признать, что право на секс есть личное неотъемлемое право человека? Не подлежащее вмешательству другого?

>Не проще признать, что право на секс есть личное неотъемлемое право человека? Не подлежащее вмешательству другого?

Согласен, Денис, мы свободные люди и вправе решать с кем встречаться и ни кто не должен нас в это упрекать.

Наказание еще ни к чему хорошему не приводило это должно быть известно, по крайней мере, верующим-христианам.

Здесь я согласен с Христом, что насилие порождает насилие, зло порождает зло.

В некоторых отношениях пока не возможно отказаться от наказания, но личные отношения, на мой взгляд, должны строиться на принципе ненасилия в любой его форме психической или физической.

Прямо-таки мысли мои читаете :-) На мой взгляд, ценность отношений и в браке, и вне брака определяется тем смыслом, который вкладывают в них мужчина и женщина. Думаю, что основу любых межличностных отношений должны составлять взаимное уважение и внимательное отношение людей др. к другу. И как бы ни сложились отношения в дальнейшем, такой подход позволит избежать непонимания, взаимных обид и обвинений.
Насаждать нравственность возможно только через любовь и терпение, а не путём обвинений и наказаний, неужели и впрямь кто-то верит в то, что можно насадить стремление к добру и духовной чистоте через насилие, нравственное или физическое?

Хорошо. Запрещать нельзя. Согласимся.
Прикинем-ка – вы стали родителями, прошло лет сколько положено, дети подрасли и…
В первую очередь конечно коснется родителей девочек – они как никак суперпризом служат. Вполне вероятно, будете переживать за своих отпрысков – с кем да как доча (13-15 летняя) свой досуг проводит. Допустим так же, что дочин кавалер вам мягко говоря несимпатичен (субъективно). Или объективно – он конченный урод – пьет, бухает, колется или еще что – типичное не то, в общем. Ваши действия, драгоценные либералы? Не постараетесь ли вы запретить сей контакт? Пускай он даже будет на уровне привет-привет, не говоря уже за (о ужас) секс?

Запрет должен быть, пока человек не способен осознать до конца серьезность своих поступков и тех последствий, которые поступок повлечет.
Как аккуратно провести свое чадо через череду испытаний, чтоб его достаточно больно щелкнуло по носу за ошибки, но не убило и чтобы оно усвоило урок? При этом нужно учесть также различие в нравах народонаселения (по классовому, этническому, возрастному и всяким прочим) и соответственно, что разные родители разному научат.

Даа. У моей дочки (если она будет) будет большие проблемы по этой части =). Врядли сможет мне кто-нибудь понравится. Особенно, когда я смотрю на современных людей и представляю какими у них будут дети.

И охота вам сусолить дутые проблемы? Секс до брака существовал всегда, и в самых распремусульманских странах он был, есть и будет, другое дело, что запреты порождают в лучшем случае неврозы, а в худшем – сексуальные девиации. И в патриархальной Руси беременные девки с ворот прыгали, – что, хорошо было? НЕТ здесь проблемы, проблема не сексуальная, а социальная, так социумы разные, а люди-то везде одинаковые… А то, что подростки в подъездах перепихиваются – так кто их туда загнал? Надень на девку паранджу – у нее что, чесаться перестанет? Как там Козьма Прутков говорил? "Гони природу в дверь – она влетит в окно".

аплодирую Митюшкину

#31 Это мне? Если да, то где я написал про запрет секса до брака? И какие-нибудь намеки на паранджу и вообще на воздержание? И вообще мне не понятно сообщение. Испытываю такое же ощущение, если бы я просто сказал, как доехать до улицы Ленина, а мне сказали бы, что нет, нет Вы не правы, земля она круглая, потому что …

Считаю, что приличная девушка на вопрос: "Сколько мужчин у тебя было до меня?" должна честно ответить: "Я что, свою пи*** на помойке нашла??"

>должна честно ответить: "Я что, свою пи*** на помойке нашла??"

Почему честно?))) Можно и слукавить для пользы отношений)))

АЛЕКС и Светочка правильно мыслят.

Секс до брака) Почему это должно быть правельным или не правельным!?)))Я счетаю обсуждение этой темы полным идеотизмом)у каждого на то есть своя голова.Если ты хочишь себе девушку не порочную ,моё мнение что и ты должен быть не порочным,чем она хуже тебя,она тоже будет хотеть не порочного мужа)А есть люди которые не спешат и даже не хотят связывать себя нискем либо брачными узами.Получается им в девствениках всю жизнь проходить!?)))…

>Я счетаю обсуждение этой темы полным идеотизмом

Оставив в этой теме свой пост Вы как раз продолжили обсуждение.

И тем самым дали себе оценку, о которой говорите.

#34
> "Я что, свою пи*** на помойке нашла??"

Девушка не должна бы у всех спрашивать про свое влагалище и его отношение к помойкам ( оставляла она его на них и на каких именно).

Балды вы, ребята. Вот у меня двое взрослых парней, в том самом возрасте, когда тестостерон прет. Так нам с женой и в голову не приходит их контролировать. Прикажете свечку держать? Мы знаем, что они знают все, что положено – а что еще нужно? Полового воспитания мы с ними не вели – просто не были ханжами, и наши кошки вязались на их глазах. У бабочек это происходит точно так же. Это ничуть не отменяет нежной и трепетной любви, между прочим.

Балды, балды. Ясно. Только я ни понял почему. Про парней вообще разговор не заводился.

Правильно говорит Александр.
Думаю всё должно быть справедливо.

Представляется, что мужа должна смутить девственность избранницы.

Будут напрашиваться предположения:

- сделала операцию по восстановлению. Следовательно, было обстоятельства, что решилась выложить деньги за это

- занималась оральным сексом с парнями, чтобы удовлетворить сексуальный голод.

- занималась анальным сексом с парнями по тем же причинам

- занималась мастурбацией сама или с девушками

- фригидность

- болезни (в том числе генетические)

"некоторых племенах кавказа сохранился замечательный обычай, в первую брачную ночь окроваленную простынь соседям показывать и какбэ годиться… "
кровь не всегда бывает – и кто-то без вины виноватый остается) или можно сделать чтоб кровь непременно была?
"право на секс " – надо ввести такую формулировочку официально)) весело будет..гарантирую!

если да кабы..ваша/наша доча..
дочи во-первых у многих любителей болтать на эту тему еще нет, и сыночка тоже.))
воспитывать надо так, чтоб чел мало-мальски умел осознавать что вокруг творится. и все будет океюшки!

"Про парней вообще разговор не заводился"
ну, как обычно!.. они не залетают;) но с распутницей свяжется и подцепит болезнь – вот главная беда (типа считается по сравнению с "залетами" девушек – пустячок-с!)))

"занималась оральным сексом с парнями, чтобы удовлетворить сексуальный голод.
- занималась анальным сексом с парнями по тем же причинам"
фигась, девственницы..жгут)) это жесть! считайте меня отсталым человеком.. но по мне – жесть=)
просто же – тут любое-то проявление сексуальности типа должно восприниматься постыдным и иногда уизительным , не то что развратные действия – так нас старательно воспитывают (потом несколько лет мы боремся с последствиями этого! – впору к психологам обращаться..)

з.ы.: а еще страшно: сама не лишишься девственности добровольно, изнасилуют – хуже будет (а если так все же случится, то после "потери" девственности добровольного))
или инстинктивно будешь стремиться к близости (разумом не понимая че хочешь) – можно начать несознательно "нарываться") эмм..да.