Скорочтение.

Опубликовано 16-01-2012

16

Имеются различные мнения... Начиная с того, что это всё вообще миф, заканчивая историями "из реальной жизни" в интернете о том, как люди читают страницу в секунду. Так же слышал, как люди, прошедшие курс скорочтения и способные читать страницу за десять секунд предпочитают классическое чтение.

Смежные темы:

Чтение информации - пути развития
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21434001

Comments Page

ну даже если это возможно и есть такие люди то часто они этом скорее всего не пользуются. этож какой напряг на мозг…ну если не на мозг то на глаза

а так то тоже бы хотелось научится….

я сейчас правда занят тем что пытаюсь научится писать правой рукой и быть обоеруким)) (тоже неплохое умение)

а если кто то найдет материал по поводи скорочтения и как научиться, выкладывайте сюда, може кому то будет интересно

Конечно, весьма хотелось бы уметь читать страницу за 10 секунд, и уметь усваивать, понимать информацию, иначе это умение бесполезно. Сократило бы кучу времени :)
Андрей Зорин
вчера в 20:17
"я сейчас правда занят тем что пытаюсь научится писать правой рукой и быть обоеруким)) (тоже неплохое умение)"
Учусь писать левой рукой, такое же желание. Как успехи? :)

хреновые ( косо….ну это же только начало

На мой взгляд практичным является умение быстро выделить суть текста и значимые части.

Фактически ухватится взглядом за значимые слова и фразы. Сформировать в сознании моментальный осмысленный дайджест текста – не вчитываясь в него.

Пригодно для первичной оценки текста на нужность для дальнейшего изучения. Также вполне подходит для чтения новостей.

От художественного текста человек получает удовольствие. Здесь фактически не скорочтение требуется – а мощь осмысления.

Скорочтением такое, имхо, не натренируешь. Здесь нужна иная работа нейронных связей.

Надо применять ноотропы или нечто такое (пока нет иного доступного способа).

Рукописный текст сейчас уходит в небытие.
В цивилизованных странах школьники и студенты работают с цифровым текстом и клавиатурой.

Обработка информации также идет в цифровом виде.

По сути сохраняется еще лишь рукописная подпись. Тоже видимо отойдет с принятием цифровой подписи.

Также в РФ еще сохраняется допотопная система рукописного ведения записи лекций студентами (и аналогично в школе).

Однако и для этого явно не требуется умения писать двумя руками.

я это пытаюсь делать для себя…возможно гденибудь пригодится)

ЗЫ дружно вылим из россии))

Скорочтение, отмена рукописного текста и т.д.. – это как быстрый секс в туалете кафешки – трахнулся и забыл. Машинальное действие для переработки, но не осмысления информации. Забывать ненужную информацию, конечно, полезное свойство. Но гораздо полезней уметь понять, какая конкретно информация тебе нужна. Тогда тонны шлака просто пройдут мимо сами собой.

Все пытаются придумать, как увеличить количество действий на единицу времени. Всячески утрамбовывают себя в них, стараются с головой погрузиться в "скорость". Куда все спешат жить?

Денис da Астахов
сегодня в 8:32
"Однако и для этого явно не требуется умения писать двумя руками."
Рукопись – рудимент, пережиток прошлого, полностью согласен со всем постом. Умение писать двумя руками, развить леву руку до уровня правой, если правша, и наоборот, требуется для работы левого/правого полушария, так как у левшей и правшей они развиты далеко не равномерно. В достижении успеха вкусная плюшка, в виде иной работы мозга, чем до. Если интересно, почитайте в инете, ресурсов много.

Сергей "TheWatcher" Гирявец
сегодня в 11:52

Отличное сравнение :D
Времени мало, а столько хочется узнать, научится, создать. Вот и ищут люди оптимальный вариант. Сам стараюсь найти скорость без потери качества, и продуктивность соответствено

>Умение писать двумя руками, развить леву руку до уровня правой, если правша, и наоборот, требуется для работы левого/правого полушария, так как у левшей и правшей они развиты далеко не равномерно.

У людей оба полушария работают максимально.
Умение писать обеими руками никак не повлияет на когнитивные функции мозга.

Не тратьте свое время попусту. Займитесь более практическим и нужным.

Сколько читал, слушал мнений, ни разу не видел информации о том что мозг человека работает максимально. Есть люди, считающие что мозг работает на 5-6% от возможной мощности.Есть те которые договариваются и до 1%. Сам думаю, процентов на 30 – 60. Они не могут работать максимально у всех, иначе все люди по своему умственному развитию были бы равны. Дядя Вася думал бы точно так же, как Леонардо да Винчи. Либо я вас не правильно понял. Мозг человека мощным делает тренировка, как и мышцы. И, как и мышцы, можно развивать и отдельные части мозга, отвечающие за логику, память, анализ, скорость взаимодействия, творчество.

А я сколько ни читал современных актуальных статей про мозг, везде вижу одно и то же: "забудьте этот бред про 10-50%, мозг работает близко к максимуму всегда".

Просто в всех этот максимум разный.

да-да) также как и с мышцами.
Бомж вася не вытянет такой вес как профессиональный атлет)

ну а насчет 2рук…мне интерестен сам процесс, осознание того что я чтото делаю. а то засиделся слишком за компом…

http://chto-chitat.livejournal.com/8340156.html
Отчасти по теме.

http://www.mindflash.com/blog/2011/03/how-to-train-y…

Насчет скорочтения..Не знаю. Не представляю как быстро необходимо обрабатывать информацию чтобы прочитать и усвоить, осознать, параграф по физике. Обычно приходится перечитывать нормальным чтением по несколько раз (