ТВ передачи

Опубликовано 16-01-2012

78

Обсудим телеперадачи на Российских каналах ТВ.

Начну список тех, которые убрать :

Федеральный судья
Пусть говорят
Давай поженимся
Малахов плюс
Модный приговор
Детективы ( это передача такая по 1 каналу)
Понять. Простить.
Слово пастыря
Служу отчизне
Поле чудес
Сто к одному
Частный детектив
Суд идет

Comments Page 1 2

Ээээээ…. Попал случайно на "федерального судью". Имхо, цирк-шапито, больше ничего сказать не могу. "Суд идёт" по-моему тоже самое.
надеюсь, выразил свою позицию)

Малахов + – это вроде что-то со здоровьем связанное, причём уклон в народное целительсто и травничество.
Может кому и пригодиться.

Поле Чудес, тоже цирк какой-то, хотя некоторые люди узнают новые слова)

С остальными не знаком, увы или к счастью…. скорее к счастью..

Наверно к счастью…

Когда С.Лему предложили издать (впервые) его книгу "Магелланово облако" в Японии,- он отказался.

Мотивировал тем, что Япония никогда не знала коммунизма, -и если его книга заразит таковым мысли хоть одного японца, – он себе этого никогда не простит.

У нашег телевидения цель очевидно попроще,- чтобы или вообще мыслей не было никаких, или лишь ненависть ко всему,что находится за границами России.

ко всему выше изложенному нужно добавить
Супермегахрень под названием Дом 2
убрать большую стирку
убрать тупейший сериал счастливы вместе , ктати добавить нужно звездный час
и прибить эти свадебные шоу типа давай поженимся
и бабские истории с Оксаной Пушкиной

Из списка тех, что надо убрать, я б оставил:
"Малахов +" – хоть меня и раздражает сам Малахов, но они всё-таки довольно часто полезную речь толкают, а здоровье нации, что ни говори, повышать надо.
"Поле чудес" – воспоминания детства… Пока жив Якубович, пускай будет, повеселит стариков передача, авось и мы какое-нибудь слово новое узнаем))

"Пусть говорят", "давай поженимся" довольно безобидные передачи, уставшие люди приходят домой с работы и им надо посмотреть что-то отвлеченное. "поле чудес" и "сто к одному" – тоже нормальные передачи.
Сам я из подобных программ смотрю только "кулинарный поединок", если случайно наткнусь могу посмотреть "квартирный вопрос" и "смак".

>"Пусть говорят", "давай поженимся" довольно безобидные передачи, уставшие люди приходят домой с работы и им надо посмотреть что-то отвлеченное.

А в других передачах им показывают про их работу,-что они не отвлекаются от нее ? В милиции эти уставшие люди работают,что ли?

Вспомнились при прочтении этого мне слова моего знакомого, что он читает Фрая для того,чтобы голова ни о чем не думала.

Я полагал обычно, что читают для того, чтобы думать…

просто люди, которые реально целый день вкалывают, несколько устают под вечер и им ой как влом думать, поэтому и нужны всякие развлекательные и туповатые передачи и сериалы. А всяике там сериалы про суд, ментов, бандитов – приелись до нельзя.

>просто люди, которые реально целый день вкалывают, несколько устают под вечер

>всяике там сериалы про суд, ментов, бандитов

Я и говорю про это же,- судьям,ментам и бандитам надо же отдохнуть под вечер от "реально целый день вкалывания". Зачем же им,как Вы верно заметили, снова про свою работу смотреть?

=)))))))
вообще-то я как раз сказал, что эта тематика уже приелась всем и ее надо убирать из эфира))))

Уважаемый Денис, а как Вы относитесь к супермегахрени под названием ДОМ -2 и подобным типа за стеклом и в таком роде

Это показатель того, до какой степени зомбировано население.

Собственно это -следствие перечисленных мною.

Начинается от просмотра двухчасового как платья меряют в экране, полей чудес и т.п. – после такой промывки мозгов "отдыхающим от работы людям" уж и Дом2 будет казаться вполне себе приемлемым для них.

Что и показывают статистические опросы.

Ну а самый лучший опрос – это выборы президента и Думы.

После таких передач для "реально вкалывающего " населения, – результаты голосвания вполне предсказуемы.

Мозги уже готовы воспринять всё без обдумывания . На то всё и направлено.

>Я за свободный доступ к иинформации.Человек вправе сам решать что есть хрень, а что заслуживает внимания.

Дело в том,что когда демонстрируется лишь "хрень",-то как осуществить это право свободного выбора?

Если на выборах президента Вам предлагается лишь один кандилдат ,- и еще несколько никому не интересных,- то как осуществить также право свободного выбора из несвободного набора предложенных вариантов?

Тогда может лучше говорить о добавлении новых интеллектуальных передач и каналов, а не о запрете старых? Или переименовать тему на что-то вроде "Влияние телевидения на человека/массы"? Ато как-то нелиберально.

А как же свобода выбора "из передач"? Ведь Вы тогда предлагаете не ваыбирать,- а отказаться от самого выбора путем отказа от пользования самой информацией.

Также как пришлось отказываться от голосования на президентских выборах,-ибо не из чего было выбирать,а графу "против всех" ЕДРО предварительно убрало из бюллетеней.

#15
>Тогда может лучше говорить о добавлении новых

Можно и о добавлении.

Поначалу бы понять,что добавлять исходя из того,что оставить.

Или оставить вообще нечего?

Я бы вполне мог оставить всё ,что на канале культура.

Канал Спорт.

Мы не говорим здесь о цензуре,-а лишь каждый о своем отношении к той или иной передаче.

Ситуация может усугубляться тем,что не из чего выбирать.

Люди говорят о инфантильности моложежи,ее безкультурии,-и при этом сами же голосуя за определенную сетку передач формуруют именно такое.

отказаться от выбора – это тоже выбор (ну то есть вариант).
А вообще, по ящику кажут не что кому попало, а то что "хавают" массы. Спрос рождает предложение. Так что нечего винить во всем телевидение. Когда показывать интеллектуальные передачи будет выгодно, будут показывать их больше чем всего остального, но это не значит, что их нет сейчас, выбор есть всегда.

> Спрос рождает предложение. Когда показывать интеллектуальные передачи будет выгодно, будут показывать

Я о том же.
Вот интересно как формирует население спрос на новостные каналы и транслируемое по ним?

если на то пошло, можно запретить дуроскоп впринципе вообще))

С развитием широкополосного инета и цифрового вещания возможно изменение приоритетов.

Если станет возможным заказывать отдельно взятую передачу,- то это покажет истинный отложенный рейтинг.

То есть потенциал тех зрителей, которые не находят в сетке своих передач.

никогда интеллектуальные передачи не будет выгодно показывать их просто не будут смотреть, не один раз уже говорилось в данной группе. что основную часть населения пусть хотя бы РФ, да и не только, составляют просто быдло (изв. за выражение), ну и какой же человек (основная масса имеется ввиду) будет смотреть то что не понимает????

Я согласна что многие передачи из списка возможно было бы не плохо убрать, но все они имеют такие рейтинги, что телеканалу культура и в принципе не снилась так о чем тут говорить! Хотя альтернатива имеется!

по пятому каналу идут нормальные передачи да и вообще пятый ожин из самых адекватных каналов на нашем тв

Одна знакомая ходила на кастинг Дома2. Так ей сказали:"Нет, нам нормальные люди не нужны!".Забавно люди рейтинг своей передаче создают)))…за счет привлечения идиотов.

Развлекательные передачи будут всегда.Так же как и новости и познавательные передачи.Другое дело, качество этих развлекательных программ, что они дают ?" Истории в деталях" вон закрыли, не думаю что из-за того, что низкий был рейтинг.

В целом я не считаю, что народ лопает все подряд.А вот просто не все передачи в уместное время выходят, это точно.

#28 да. у нас дома тоже рулят пятый и "Культура" не считая просмотров фильмов, конечно.

#29
>Одна знакомая ходила на кастинг Дома2. Так ей сказали:"Нет, нам нормальные люди не нужны!".Забавно люди рейтинг своей передаче создают)))…за счет привлечения идиотов.

Вы должны понимать, что там разыграваются своего рода спектакли.
И обычному человеку не выдержать там в этой среде непрерывного спектакля-шоу.

Там подбираются заранее типажи, распределяются роли…

Если не создавать там всяческих ситуаций острых или идиотских,- то не соберется и аудитория смотрящих.

>за счет привлечения идиотов.

Только идиотов если и собирают,-то с другой стороны экрана. Вот в чем дело.

Там то вполне вероятно ,что вполне нормальные ребята разыгрывают идиотские роли.

А вот кто смотрит -они то не разыгрывают. Им не перед кем разыгрывать. Они ведь лишь смотрят.

Захотелось девченке позвездиться, вот и пошла))).
Я не знакома с людьми, которые "дом2" постоянно смотрят. Хотя первые выпусков 50 смотрела))))Сейчас пародии на "дом" имхо интереснее самого "дома")
Понимаете, дело в том, что многие ведь и всерьез воспринимают все, что показывается. И чем младше публика- тем серьезнее.Не различают, где шоу, шутка, а где истинное.

У некоторых они вообще никогда не начинаются).смеются же над шутками Петросяна и Дроботенко люди,и ничего-вполне счастливы)

Даа?редко гляжу-надо включить,поглядеть)
мне нравится передача 'Понять и простить'-показана проработка типичных психологических ситуаций,думаю,приносит реальную пользу.

Люди вы забавные, я вот тоже подключил кабельное могу там "national geographic" или "РБК" посмотреть и т.д., не у всех есть кабельное, не у всех есть интернет, не все умеют пользоваться компьютерами, что вы по себе ровняете то, но по обычной общей антене у нас 10 каналов идет и вы смотрите то что дают.
P.S. Смотрят то что показываю.

У нас в группе обсуждают не только сегодняшний день ( и не только в России),- а и взгляд в будущее.

Поэтому

>не все умеют …, что вы по себе ровняете то, … антене у нас

не аргумент для того,чтобы не говорить о чем то.

В Росиии естьм еста,где и вообще телевидение не ловится,-так что эе с того…

А в Японии объемное транслируется по 2 каналам.

Япония разве не влияет на прогресс человечества – это та-же планета.

В Россиии и интернет могут запретить,- от этого он не перестанет существовать.

Я бы запретил такие передачи как, Камеди Клаб, Наша Раша, Смех без правил, Кривое зеркало, Скрытая камера, КВН.

Такие передачи, на мой взгляд, отупляют, поскольку предлагаемый в них юмор примитивный и предсказуемый, – с использованием не цензурных и пошлых слов (действий).

Практически не используется тонкая сатира на общество, политический режим, и т. д.

В общем я не против передач посвященных юмору, но юмор должен быть высоким, тонким, не предсказуемым.

телевизионный ящик…это зло….которое забирает наше время….а время надо ценить….

а исключить из сетки вещания необходимо сериалы….это самая большая зараза в телеке

однажды своей жене сказал что выброшу телек если продолжит их смотреть…помогло….ведь выбросил бы))))

[#32] Саша ncux Елисеев,
>телевизионный ящик…это зло….которое забирает наше время….а время надо ценить….

думаю. что время для нас – а не мы для времени. Иначе зачем его ценить – если невозможно потратить. Тогда и ценность его становится никакой.

Телевизор – это очень нужная вещь. Не у всех есть быстрый интернет,- а телевизионное вещание бесплатно и доступно.

[#33] Саша ncux Елисеев,
>а исключить из сетки вещания необходимо сериалы

И сериалы есть очень хорошие.

Мне понравились "Идиот", "Петербургские тайны", " Мастер и маргарита", "Диверсант".

Время от времени смотрю "Солдаты".

Наверняка есть и иные отечественные сериалы неплохие,- я не очень в курсе этого.

Много иностранных сериалов отличных.

Я смотрел "Остаться в живых" ( и сейчас жду последнего 6-го сезона).

считаю великолепным "Твин Пикс".

Приятно смотрелся сериал "Звездные врата".

Да и много других зарубежных отличных видел.

Ой, а почему "Слово пастыря" убрать? Что там плохого-то нашли?

Я бы всё убрал.

Не хватает научно-позновательных передач российского производства. Хорошие передачи были от ЛЕННАУЧФИЛЬМА в советское время и т.д.

Я против того,чтобы убирали Суд идёт.Это великолепный абсурдистский спектакль,для тех кто понимает в авангардном искусстве.Идёт он днём,посему судьи его вряд ли смотрят.

Все суды на наших каналах давно пора запретить. Ибо надоело) Включаешь телевизор – федеральный судья, суд присяжных(где еще и играют хреново), час суда, еще что-то, не помню как называется…
Это все тупой плагиат. Не представляю, кто его еще смотрит.

Всем рекомендую просто не смотреть первый и россию – там гон про хорошие власти и передачи для старушек, и тнт – канал для деградантов. Поймете, что не все так плохо;)

#31
Артём Манякин
29 янв 2010 в 11:55
Я бы запретил такие передачи как, Камеди Клаб, Наша Раша, Смех без правил, Кривое зеркало, Скрытая камера, КВН.

Согласна, кроме КВН-а. Я думаю, это единственная нормальная юмористическая передача. она и смешная, и без мата и пошлостей.

Брачное чтиво
счастливы вместе
наша раша
спанч боб
некоторые японские мультфильмы
южный парк
симпсоны
футурама
и тому подобные вещи,помоему, показывать не надо.

>южный парк
>симпсоны
>футурама

Эти анимационные фильмы показывают на специализированном канале – 2х2. И в праве каждого – удалить его из списка каналов своего телевизора, все таки если человеку не нравятся перечисленные фильмы, то и всё остальное он не станет смотреть на этом канале. В чем же тогда проблема?

Самое правильное – это широкое распространение специализированных каналов.

Например,- я тоже за то, чтобы не крутить перечисленное в #41 ( весь список поддерживаю).

"Счастливы вместе" и "наша раша" крутятся по федеральному из него.

А вот discovery последнее время перегибают палку. Я конечно не "зеленый", но их передачи вроде "крутые лесорубы" настораживают. Вырубку лесов там изображают не только излишне "естественно", но прям как какой-то героизм. Неприемлемо для такого канала напрочь игнорировать вопросы экологии.

не нравится программа взял пульт и переключил….а вообще в стране народу не десять человек живет , а живут миллионы и подавляющее большинство из этих миллионов хочет смотреть фильм , не задумываясь о том,что же автор там хотел такое показать. А так что же получается – раз мы такие "тонкие и высококультурные интеллектуалы" , то нам и телек смотреть,а всем остальным значит навоз в грядках месить что ли.. И иногда пошлый юмор ниже пояса и камеди клаб посмотреть очень приятно,мозг отдыхает и я не считаю ,что отупею от этих передач..Посмотрел и забыл, как говорят…

Я лично не вижу прямой связи между интеллектуальностью человека и тем, какие программы и фильмы он смотрит, какую музыку слушает и т.д.

Я, к примеру, хоть и считаю себя человеком умным, люблю смотреть всякий бред по 2х2, и совершенно не люблю канал "Культура" – безжизненный он, скучный для меня, а к телевизору я не для этого иду. Музыка, которую я слушаю, тоже не верх интеллектуальности, хоть и не для совсем глупых. А вот классику – хоть убей, не понимаю. Не дает она мне нужных эмоций.

Про некоторый оттенок нелиберальности темы я в самом начале упомянул.

# 46 совершенно верно.
Вот "Диалоги о рыбалке" не программа а гипноз,вроде не рыбак,а задержишься на ней на секунду и можно долго смотреть,хотя на фиг вроде не надо)))

Всё кроме новостей, культуры и дискавери т.д.
ДОМ 2- это зло!!! Это говорит человек, который 2 года жил на квартире с глухой бабулей не пропускавшей ни одного сеанса. К своему несчастью я даже помню имена героев. Меня от них тошнит.

#46
>"Культура" – безжизненный он

считаю его лучшим из федеральных.

Потом бы отметил Россию -там по вечерам неплохой бывает блок художественных фильмов.

СТС показывает в 21 час фильмы тоже неплохие ( но не всегда)

По ТНТ нечего смотреть

По 1 каналу тоже как- правило нечего . Разве после полуночи там бывают фильмы. Да сейчас еще раз в неделю серию из Лоста показывают.

Сам фильмы редковато смотрю по тв,- в основном всё из инета.

#48

в ДОМ-2 все православные -у них спрашивали. Так что вам бы православным определиться – что и как. Неразбериха у вас какая то.

Кстати продукт британского производства по 2х2 очень хорош. Да это юмор на грани и за далеко за ней. Короче смешно.Но не все…

Anton, под укурку то и вовсе лучше ничего нет :))