Вы смогли бы…?

Опубликовано 18-04-2012

17

Смогли бы убить? Украсть? Изнасиловать?
Еще что то сотворить?

Или наоборот,- дать тысячу рублей прохожему безвозвратно?

ну и так далее,- задаем вопросы и отвечает.

Хотелось бы мотивированные ответ,- а не короткие "да" или " нет".

Что могло бы подвигнуть Вас в том или ином поступке?

Было бы это необдуманно - или такое действие уже исподволь сложилось у Вас?

Смежные темы:

Издевательство
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22480261

Тело - полигон для экспериментов
http://vkontakte.ru/topic-3090109_24449950

Аборт
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23501479

Проституция
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21645018

Самоубийство
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21630793

Альтруизм
http://vkontakte.ru/topic-3090109_22637475

Comments Page

Убить? если индивид представляет непосредственную опастность для меня и моей семьи и у меня мгновения для действий – да.
животных можно даже ради профилактики.

Украсть – это стремно. мне важна моя репутация и я не стану даже думать рисковать ради мелочей. нет.

изнасиловать? мог бы но не думаю мне это доставит больше удовольствия с женщиной которая сама хочет меня. нет.

Нет, просто так я могу дать только если
- у меня много и мне нечего с этим делать
- в этом есть выгода мне или моей семье
может быть.

я не действую необдуманно.

Износиловать не смог бы, не стал бы. А так в общем мог бы и украсть(взять без спроса) и дать прохожему безвозвратно.

А Вы бы смогли жить одни, на природе без достижений прогресса?

Можно придумать такое положение, при котором абсолютно любой человек и украл бы, и убил, и т.д. Поэтому вопрос имеет смысл рассматривать только в связке с конкретными обстоятельствами.

я не согласен с предыдущим высказыванием, не стоит обобщать людей в этом плане, для многих существуют какие-то принципы и грани, за которые он ни за что не выйдет, независимо от ситуации. Я бы никогда ничего не украл, независимо от материального положения, никого бы не изнасиловал, а насчёт убийства не знаю, ситуации разные бывают.

Значит украсть – принципы не позволяют, а убить – от ситуации зависит?!

Иван, если бы у вас стоял выбор, украсть или умереть, вы бы пошли на смерть ради своих принципов? :))

это был бы трудный выбор, но разве это не благородно, порой лучше умереть, но не поступиться принципами.

Одно дело умереть, а другое-убить.

Иван, простите, но это было бы глупо. Мертвый вы не порадуетесь, что принципов своих придержались, а останетесь в живых – будет возможность забыть о случившемся. Принципы бессмысленны. Действовать всегда нужно исходя из сложившейся ситуации. А умереть всегда успеете, кто ж вам это запретит :)

Всё смог бы. Чисто физически. Думаю, что и психически не подкачал бы :) Но вот ситуацию, в которой стал бы насиловать придумать сейчас не могу. Это надо, видимо, как-то очень много ненависти накопить, спермотоксикозом исстрадаться, психику себе искорёжить…

Убить/украсть – ситуации придумываются на раз. Убийство – самооборона или жёсткая месть какому-нибудь нехорошему человеку, расчленившему всю мою семью. Либо если на войну попаду – там "ничего личного".
Украсть – крайняя нужда, либо большой куш+гарантированная безнаказанность+краду не последнее у людей, а "ворую наворованное" у каких-нибудь абрамовичей.

Дать деньгу – это от какого-нибудь большого распирающего счастья, которое больше никак не выразишь… но это мне как и с изнасилованием немного в психике подвинуться нужно (хотя с деньгой "сдвиг" значительно меньше).

тема не нужна. Нельзя ничего заранее утверждать. Сегодня вы говорите ,что не смогли бы убить ,а через день с "катушек съезжаете" и давай людей валить. Ну и соответственно наоборот ,вы говорите ,что вы кровожадны и жестоки,а повстречав тощего грабителя ,умоляте его о пощаде, вместо того ,чтобы превратить его лицо в кровавую кашу..
to #1 а Вы,кстати, не на один вопрос не ответили …)

#11
Да, но после убийства может быть хуже, чем если бы вы сразу умерли.

(Есть вещи лучшие, чем смерть, есть смерть и есть убийство(с))

Для человека "неподготовленного" убийство напрочь сносит крышу. Если человек чертовски силен интеллектом, то, быть может, он еще и останется "нормальным", а для человека слабого убийство может свести его с ума.

#14, К тому и уточнение было: "а умереть всегда успеете,". Снесло, как вы говорите, крышу – самоубийство в помощь. Наперед трудно знать, сойдешь с ума или нет. Там же лишь про принципы человек говорил. Причем, надо заметить, про воровство :) И всегда есть вероятность, что удастся забыть.

А вот ещё вопросы. Чисто в порядке бреда :)

Представьте есть у вас такой приборчик – Вершитель Судеб Человеческих. На этом ВСЧ – красная кнопка. Нажимаете кнопку – из специальной прорези на ВСЧ высовываются $10000 – абсолютно подлинные и где угодно принимаемые. Цена одного нажатия – человеческая жизнь. Кто умрёт когда и от чего – неизвестно – русская рулетка. Но на планете Земля от момента нажатия до вашей собственной смерти (в любой случайный момент на этом интервале времени) будет на одну смерть больше. Это может быть абсолютно незнакомый вам человек (что скорее всего), или ваша мать/отец/ребёнок… да вы сами (в таком случае окочуриваетесь в промежутке от момента нажатия до наступления вашего возраста, равного средней продолжительности жизни).

Людей на Земле много…. каждый день гибнут сотни и сотни рождаются.. подумаешь – несколькими больше, несколькими меньше.

С другой стороны – каждое ваше нажатие – смерть на вашей совести. Когда будете слышать в новостях, что сгорела больница/школа, упал самолёт, ещё чего произошло – возможно будете думать – не вы ли здесь поучаствовали. Хороня родителей, друзей, близких – те же мысли будут преследовать…

Ну так кто сколько баксов настрогал бы? :)

Или вот. Вам нужно убить человека. Своими руками придушить. Кого – неизвестно – вам назовут только после вашего согласия. Это может быть как совершенно незнакомый человек, так и близкий вам За это всю оставшуюся жизнь проживёте в достатке, всё у вас будет получаться, удача – ваша постоянная спутница. Вобщем всё на столько супер, на сколько вообще можете себе представить. После убийства вы забудете всё с ним связанное, то есть совесть вас мучить не будет.

Ну так как? :)

Владимир,

Пришлось бы хорошо над собой поработать, но, думаю, я смог бы себя настроить на такое :) А решишься на один раз – сколько угодно повторишь.

Хотя, по второму вопросу: мать бы определенно не смог убить. Просто не справился бы психически.

Вопросы хорошие :) Надо будет у в жизни у людей поспрашивать :)

Вопросы у Владимира, прям аля змий искуситель. Поэтому если религиозники ответят что не смогли бы, можно Адама с Евой вспомнить)))

Страшно отвечать на такие вопросы. Думаю я не смог бы ради денег то, пойти на такое.

Главное всё они строятся, на мой взгляд, на неведении. Подобные ситуации неопределенности, невозможности с прогнозировать последствия, на ровне с морально нравственными качества выявляют и степень риска того или иного человека. Принятие решения сводится к пресловутому, повезет – не повезет. Тут то и определяется степень оптимизма-пессимизма человека, а она в свою очередь может определять количество склонных к риску людей. Интересно как много среди нас оптимистов!? Я же пессимист, именно поэтому на вопросы Владимира отвечаю – не смог бы.

Да, ситуации разные бывают убийство – да, воровство (не обязательно материальное, например идея) – тоже да, а вот ситуацию с изнасилованием придумать не могу, да и в голове подобное не укладывается – так что нет.