Запрет информации в инете

Опубликовано 16-01-2012

36

У определенной части людей есть мнение, что интернет якобы насыщен всевозможными ссылками на неприемлемую с их точки зрения информацию (детское порно, рецепты наркотиков, прочую неприемлемую для этих людей информацию и т.п.)

Не перебор ли это ? Бороться ли с этим и как?

Comments Page

Это естественное свойство интернета, прямое следствие людской сути. Чтобы от этого избавиться с адекватными затратами сил и финансов – нужно менять людей.

Люди разные бывают. Кто-то за, кто-то против. Вопрос в том что делать? Смирится или бороться? Если бороться, то как?

очистить это невозможно.
сносить и делать весь интнрнет заново глупо и почти невозможно.
искоренить в головах людей-невозможно.

остается меньше вляпыватся в говно ходя по свалке

Да, переделать интернет невозможно, но что если ломать и удалять подобные сайты… От меня одного толка не будет, но если обьединится,то возможно получится хоть чуть чуть очистить инет от мусора.

ххх

*

Вы нарушаете правила участия в этой группе
Запрещена миссионерская деятельность (зазывалка, собиралка, пропаганда, реклама,создание для этого тем прямо или косвенных направленных на это и т.д.)

См. правила группы.

Все такого рода посты даются исключительно в одной единственной теме, которая приведена сразу под названием группы.

хм….а это не упячка получится? ОНОТОЛЕ ПЯЧЕ УГ С САЙТЕ11!!

Есть другие предложения?

нет …

БУДЬ РИальне УПЧК ВОЕНЕ!1!НЕ ДАЙ УГУ ПРОЙТИ!1!1

Ты меня конечно извини, но я вобще не понимаю что ты пишешь.

>насыщен всевозможными ссылками на детское порно, рецепты наркотиков и т.п. Не кажится ли вам что это уже перебор? И как с этим можно бороться?

Никак с этим не надо бороться.

Инет здесь не при чем.

Спрос рождает предложение.

Если уж Вам так надо -то боритесь с людьми, рождающими спрос.
не с техническими средствами надо бороться.

Тем более эти средства рассчитаны на передачу любой информации.

Опять же Ваше определение "грязи" – оно только Ваше.
Что для Вас "грязь" -то для другого наоборот.

Я ,к примеру, не считаю рецепт наркотиков чем то предосудительным.

Это такая же инфа научная , как и любая иная.
Можно так и что угодно объявить "грязью" и запретить.

Смотря от того, кто будет решать.

Что Вы имеете в виду под Вашим "и т.п."? Расшифруйте этот перечень.

Если человек совершеннолетний -то он сам определяет что смотреть ему в инет, а что нет.

Вы не вправе ограничивать ему просмотр исходя из ваших взглядов.

Если человек не совершеннолетний -то решают его попечители (родители).

Они могут ограничивать доступ в инет, включать на стороне провайдера фильтры доступа только к определенным сайтам и т.д.

Точно также ведь можно объявить "грязными" телеканалы, газеты,те или иные новости неугодные и т.д.

Фактически определённая группа людей будет решать , что смотреть другим людям.

Это нарушение основополагающих принципов либерализма.

Собственно, так и происходит в тоталитарных странах.
Ярчайший пример – СССР на всем периоде своего существования.

так по вашему мы и живём при тоталитарном режиме… разве отдел "к" не тем занимается, что пытается удалять информацию не соответствующую Российскому законодательству. к вашему сведению педофилия и распространение наркотических средств уголовно наказуемы.
| к и т.п. относятся любые сайты на которых размещены данные нарушающие законы РФ.

Педофилия преследуется.

Однако преследуются люди, распространяющие педофилию – а не интернет.

Соответственно удаляется информация,размещенная этими людьми по судебному решению.

уголовно наказуемо распространение наркотиков – но не научных данных о них.

Насчет наркотиков -у нас уже имеется тема с таким обсуждением.

Если Вы желаете обсуждать наркотики и связанное с ними -то это там.

Во многих странах наркотики разрешены. Интернет там тоже имеется.

Именно в той теме мы и говорим о том, что вред не в большей степени от запрета на что либо. Например запрет проституции порождает криминальную среду вокруг нелегальной проституции.

Здесь как я понимаю узкое обсуждение. Запрещать инфу в инете или нет. И обоснование этого конкретно применительно к инету.

дело в том что рунет бесконтролен. отдел к не справляется это явно. отсюда вопрос: каким образом всё это можно взять под контроль и нужен ли этот контроль интернету?

Не нужен никакой контроль.
Мои дети не увидят порно не потому что его нет в инете, а потому что я об этом позабочусь. даже если они серфя по инету случайно наткнутся на банер или сайт – они пройдут мимо. Это все решается на уровне воспитания.
Цензура и запреты тут не при чем.

Да, можно забить на своего ребенка, а потом орать, что его испортили вконтактики с домами-2. Но реально проблема в том, что родителям проще посадить чадо перед компом или телеком, чем заниматься им. В воспитании проблема.

А по-моему, здесь, наоборот, польза – используя сайты с незаконным содержимым, правоохранительным органам легче находить людей, это содержимое производящих, так сказать "в реальной жизни".

Удалять можно. Через суд. Сажать людей тоже нужно. Но не на уровне цензуры, а на уровне законов страны.

А разве в нашем законодательстве не предусмотренны статьи за подобные преступления?

Предусмотрены. Вот в рамках этих законов и надо действовать. Не в рамках цензуры только, плиз.

>отдел к не справляется это явно. отсюда вопрос: каким образом всё это можно взять под контроль

милиция вот тоже не справляется с нанесением колото-режущих ран, иных травм.

Давайте запретим ножи. вилки. молотки, утюги и т.п.

Чтобы не кололись -давайте запретим шприцы.

На веревке можно повеситься -надо выработку их также запретить.

Чтобы не смотрели что Вам не нравится – запретим все сайты по Вашему списку.

Другие сайты -по моему списку.

Третьи сайты – по списку РПЦ. Четвертые -по списку сталинистов. Пятые – по списку мусульман…

В результате закроем вообще все сайты.

Отменим преподавание химии -ведь там также можно изучить рецепт и наркотиков, и взрывчатых веществ и много чего иного.

Отменим и физику – там и подавно много чего "запретного" узнать можно запросто.

После всего этого думаю другим странам будет много легче первыми войти в пост-человеческое будущее.

Ну а здесь начнем новый пещерный век. Хотя и там видимо тоже надо будет многое запретить.

ДЯДЕНЬКА! А ВЫ СЛУЧАЕМ НЕ МАНЬЯК?

Я не знаю, вы что-то делаете неправильно. Я сталкиваюсь с порно только когда оно мне нужно.
Кроме того, хочу донести: я резко против распространения принципов любого государства и государственности вообще на интернет. Институция государства последнее время показывает себя не слишком здорово. И интернет – тот редкий случай, когда можно говорить о практически полной саморегуляции. Это ли не прекрасно? Интернет сейчас являет собой точное отражение общества по той простой причине, что в нём не может быть ничего, родившегося вне общества. Обратная связь, безусловно присутствует, но гораздо логичнее менять что-то по эту сторону монитора. Проще, эффективнее и, главное, естественнее.

Чувак, не любишь, когда твои вбросы комментируют не так, как тебе хочется? Ты сам же показываешь – насколько убога цензура.

ЕГЕЙ, ДА ТУТ НАЛИЦО ПОПЫТКА САМОВЫРАЖЕНИЯ ЗА СЧЁТ НАЕЗДОВ НА ДРУГИХ! УВАЖАЮ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, НО УЖ НИКАК НЕ НА МОЕЙ СТРАНИЦЕ!

Все равны – независимо от того,кто тему создает.

Не приветствуется общаться прописными буквами.

Да и по теме лучше говорить, – а не личности обсуждать

#21
> интернет – тот редкий случай, когда можно говорить о практически полной саморегуляции. Это ли не прекрасно

именно так

В РФ (где телеканалы смотреть невозможно из-за отсутствия независимой журналистики) интернет является единственным таковым местом.

Понятно желание его также "отрегулировать" -еще бы…

Ну вы глазастики вобще буйные! Эт ты у Александра спроси, где моя страница! Пойду лучше спать! МОЁ ПОЧТЕНЬЕ, ГОСПОДА!

Андрей, вы мне чрезвычайно антипатичны благодаря своим последним сообщениям. Мой вам совет, держите формулятор в узде.

> интернет – тот редкий случай, когда можно говорить о практически полной саморегуляции. Это ли не прекрасно
Алексей а ты уверен в том что интернет это полная сама регуляция? по моему опыту и знаниям отдел "К" регулирует интернет довольнотаки серьёзно, ведь если выложить что то неевляющееся угодным а вернее неугодным государству то это сразуже удаляется а возможность получить эти файлы имеют только несколько счастливчиков которые вовремя это нашли.
на моей памяти было удалено несколько фильмов разблачающих наше еводнейшее правительство. но этот отдел неспишит удалять файлы запрещёные законом. вопрос почему?
да потомучто им нужно разрушение нашей страны, нашей морали, полное уничтожение нашей нации. западные страны уже отреклись от физических войн , силой они только добивают противников. так как же можно говорить о само регуляции когда творится такое? всётаки может нужно самим принемать меры по регуляции интернета? пусть даже отдел К и будет удалять файлы которые ненужны правительству, но ограничить анти моральшину можно и своими руками нетрогая правительство.

Вы, наверно, не интересовались вопросом. Отдел К это как трехлетний мальчик играющий в пятнашки с чернокожими спринтерами. Я уверен, что любой хоть сколько-то ценный файл, который когда-либо был в сети останется в ней вопреки стараниям любой внешней организации.

Да, на конспирологические темы не спорю. И вообще, ваш полёт мысле как-то меня смущает своим слабым отношением к теме и спорностью по множеству пунктов. Простите.

>>>Я уверен, что любой хоть сколько-то ценный файл, который когда-либо был в сети останется в ней вопреки стараниям любой внешней организации.
с этим я поспорю, недавно месяца 3 назад было выложено видео "армия россии" документальный фильм который расказывает о том что сейчас представляет собой наша страна, и наша власть в целом, их намерения и тому подобное. после того как его выложили в течение двух часов он был полностью удалён со всех ресурсов интернета. скачать его смогли только единици пользователей. а что случилось с автором я даже боюсь представить.
>>И вообще, ваш полёт мысле как-то меня смущает своим слабым отношением к теме и спорностью по множеству пунктов.
спорность есть я неспорю, но всёже отношение к этой теме имеет полное.

На ютубе чтоль выложили?

Пришлите мне фильм, я его размещу в инете и отдел К его не удалит.

>>>На ютубе чтоль выложили?
он по всем сайтам был распространён, лично проверял 60 страниц поисковика, и 44 торент трекера. ссылка есть а неработающея.
прислать немогу, неуспел скачать. хотябы досматрел)
уверен что неудалит? если до этого им дела нет то тогда всё нормально, а если что то нетак пеняй на себя )

Для того чтобы удаить – надо иметь нереальные связи со всеми государствами планеты… Врядли наше ФСБ настолько круто.

А как фильм-то называется?

Видимо, фильм провисел в интеренте достаточно долгое время, раз поисковик успел его проиндексировать.

http://www.ideanational.ru/i_letopis__okkupacionnogo…
к примеру вот этта ссылка, по остальным ссылкам тоже самое) конечно если найти именно этот файл)