Жилье – поддерживающее наше здоровье.

Опубликовано 03-03-2012

10

Что можно иметь в квартире,чтобы поддерживать ( а еще лучше и улучшать) наше здоровье, мыслительные возможности и т.п.?

Какова должна быть сама квартира? Где находиться?

Хорошо бы ,чтобы это было дешево и сердито ( как это предполагается по умолчанию и в других темах - то есть не надо предлагать нанять домработниц,супрроботов,переселиться на курорт и купить там дворец).

Для начала предложу такой метод : иметь в квартире несколько цветов хлорофитума ( в народе его еще называют паучком).

Является практически самым мощным растением по очистке воздуха от самых разных загрязнений . При этом чем более загрязнен воздух -тем лучше это сказывается на росте растения.

Кроме очистки еще и бактерицидно действует на атмосферу, насыщая ее полезными фитонцидами.

Крайне неприхотлив - растет везде, не требует частого полива, легко переносит засуху.

Очень легко размножается. Пушистый со свисающими паучками листьев .

Также выделяет в воздух фитонциды и алоэ ( сок листьев которого также можно использовать для разных лечебных целей).

Для полного набора добавлю сюда еще коланхоэ - пожевав листики которого быстро снимается воспаление горла.

Смежные темы:

Квартира и дом
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23298687

Ремонт квартиры : дешево и сердито
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21675242

Домашняя и дорожная аптечка
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21867252

Быстрая мед. помощь в быту, в дороге, на работе
http://vkontakte.ru/topic-3090109_21867203

Здоровье
http://vkontakte.ru/topic-3090109_23234072

Comments Page

Из растений ещё мирт оказывает анти бактерицидное действие. Кактус у компьютера,надеюсь,у всех есть??
Ионизатор и очиститель воздуха актуальная вещь для здорового дома.

Насчет кактуса я очень противоречивые мнения слышал.

Попробовал найти какие-либо доказательственные аргументы – не нашел.

>Ионизатор

практически все продаваемые ничего не дают.

Необходима ионизация как отрицательными,так и положительными аэроионами определенных хактеристик.

Из всей гаммы я лишь одну модель нашел – которая действительно научно обоснована.

Вообще на теме здорового жилья очень много шарлатанства и спекуляций.

Как оно и бывает ,- именно шарлатанские изделия легче всего и находят себе дорогу.

Во многих случаях поражаюсь,- что народ покупает.

Дорогая штучка,якобы лечащая определенного рода светом. Расписано очень наукоообразно,с применением терминов "квантовая","волновая", "клетки", " геном", "фазовые состояния" …

На деле : стоит светодиод прикрытый красным светофильтром с выдаывленными на пластмассе пупырышками -линщзами.

Внутри к нему подключен простейший генератор импульсов ( на крайне дешевой микросхеме). Вот и вся супер-конструкция.

Меня вот гложут сомнения по поводу ортопедических матрасов…Если кровать двухспальная,а массы тела спящих разные).вроде,удобно,но:по идее,обычный матрас периодически переворачивают,а этот,выходит,должен лежать в одном положении?и еще:а если на кровати не только спать,извините..нагрузка на пружины меняться будет..Вот в сомнениях теперь)

О спальных принадлежностях:
Не так давно поменял у себя в комнате подушки и одеяло с натуральными наполнителями (вата, гусиный пух). Приобрёл с наполнителями искусственными из синтетического волокна.

Насколько мне известно, принадлежности с натуральным наполнителем имеют свойство вызывать различные аллергии у человека, а также усугубляют состояние больных астмой и др. Кроме того, пух, перо, вата со временем истираются в пыль, слёживаются, чистка/стирка довольно неэффективна и ещё сильнее истирает наполнитель в пыль. Также, это прекрасная среда для различных наскомых и паукообразных, которые питаются как содержимым, так и паразитируют на человеке.

Подушки и одеяла с синтетикой внутри значительно легче стирать, там труднее обитать паразитам, не слёживаются, не истираются в пыль…

Кто что думает по этому поводу?

Выдался ли случай сравнить спальные принадлежности с разными наполнителями? И какие ещё преимущества, или недостатки вы можете привести?

Подушка с наполнителем холофайбер мне не понравилась,- сбивается в комки очень сильно.

В отличие от пуховой взбить ее ударив по бокам несколько раз не получается,-надо разминать всю ее.

И почти сразу опять сбивается в комки.

Понравилось одеяло с синтепоновым наполнителем,- легкое, в меру теплое. Основной плюс – хорошо пропускает пар от тела,т.е. материал работает избирательно, а не просто перекрывает всякий обмен тепла.

В зимний период хорошо себя показало шерстяное одеяло,- но оно более тяжелое.

Вообще вещи с синтетическим наполнителем постепенно вытеснят другие,- свойства у них оказываются вполне приемлемыми, а цена много ниже.

Скорее всего и матрасы тоже станут все синтетическими ,- и скорее всего будут намного удобнее всяких с наполнителями.

Подушки одеяла с синтетическим наполнителем нравятся в т.ч. и тем,что их легко стирать и сушить.закинул в машинку и всё,и сохнет без проблем даже зимой.Матрасы вот меня волнуют эти дорогие-боюсь,не оправдывают средства цель.Может,не стоит пока доверять такой новизне?

Много продается душевых кабин.

Во многих из них встроены различные варианты массирующих струй ( нечто вроде "душа Шарко").

Для здоровья и самочувствия полезно.

Минусы также видны:
1) отсутствие ванны
2) дорого в сравнении с обычной ванной (которая к тому же и так уже есть без всяких затрат)
3) хорошо здоровому человеку. Однако если Вы пожилой, больной, немощный – то уже назад не поменяешь ведь эту кабину.

В сравнении с обычной ванной и шторкой прибавляется лишь массаж душем . Причем довольно таки слабенький и не со всех сторон (в кабинах где-то до 20 тыс руб )

Мы тоже хотели установить дома душевую кабину, чтобы сэкономить пространство ванной комнаты для стиральной машины, но потом пришлось отказаться от этой затеи в силу дороговизны удовольствия и неудобства в функциональном плане плане. (невозможно намылиться во время душа)

проще насадку для душа с режимами
очень неплохо …

Ковры и ковровые покрытия – настоящие пылесборники в помещении. Астматикам и аллергикам врачи вообще не советуют подолгу оставаться в таких домах. Новый ковер, наоборот, можно рекомендовать: он сам чистит воздух от мелких частиц и пыли.

Новый материал представила компания DESSO, крупный производитель напольных покрытий. Он специально создан для сбора и удержания потенциально опасных и аллергенных частиц между своими волокнами, снижая их количество в воздухе.

Способность AirMaster очищать воздух обусловлена не особым химическим составом, а чистой механикой. Строение его волокон таково, что крупные частицы задерживаются в более толстых волокнах нижнего слоя, а верхний слой, усыпанный ультратонкими волокнами, улавливает частицы размерами менее 10 мкм. Кстати, по данным ВОЗ, именно эти «крошки» особенно опасны, поскольку способны проникать глубоко в легкие (а частицы менее 2,5 мкм даже попадают в кровеносную систему).

Все это не значит, что вычистить AirMaster от накопленной пыли пылесосом будет как-то особенно трудно. По проведенным Philips Floor Сare тестам, удается вычистить более 80% частиц (что даже на 16% больше, чем для среднего коврового покрытия).

Все это открывает отличные перспективы для миллионов людей, страдающих от заболеваний дыхательных путей и всевозможных аллергий.

http://www.popmech.ru/article/7282-pyil-na-kover/